作者Yures (第一百一十七天。)
看板Psychology98
標題[轉錄]普心甲 葉怡玉
時間Sun Jan 15 22:01:47 2006
※ [本文轉錄自 NTUcourse 看板]
作者: wishch (quoi?) 看板: NTUcourse
標題: 普心甲 葉怡玉
時間: Sun Jan 15 11:41:55 2006
真的很對不起，之前寫時太情緒化了點，可能對授課教師造成傷害，
我稍作了些修改，希望能更貼近真實的上課情形。
另外，關於外系生不要選的問題，我想說，台大70％學生都有選修（非必修）課的問題，
有時系上開的課不夠或興趣不同，導致每個人或多或少都得去上外系的課，
我自己系上也有類似的情形，甚至於本系生無法上系定必修課，
教授在拒收本系生的同時，卻加簽了外系生。
因此心理系同學的心情我可以體會，但要請大家將心比心，
如果可以，我相信前面的g 板友也不願這樣來搶大家的資源，
但他們系上規定三選二的話，無可避免會有人選擇上普心甲。
大家都希望上課能小班一點、品質再好一點，
但很多時候，這不是你我或教授就可以決定的，
希望心理系的同學們不要因此對外系的人抱持著敵對的態度。
哪一學年度修課：94學年度上學期
δ 課程大概內容
心理學概論，依教師「偏好」程度上的深淺程度也不同
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Introduction To Psychology 14 th edition Atkinson & Hilgard's
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片+助教課（助教課依助教風格變化極大，五名助教中，
有的會自己再做重點整理，有的是討論課本的critical thinking）
老師教學方式讓我很不適應，因為一直不是很懂，所以後來會錄音回家再聽一遍，
感覺上老師還滿常轉移話題的，
課程進度也是很不一致，有時某一章前面上很久、很詳盡，
但後來會因趕不及而飛快地概述一下內容。
有時說得非常詳盡，最後竟又說：其實這你們以後上xx心理學時都會學到，
現在不用學，讓我們很無所適從。
只能說，老師是認真的好人，也找了很多資料，但這門課給她上，
浪費了她在Perception的長才（她講發展也不錯！）
葉老師不適合這種只能概述性的課程，（她會忍不住講太深）
不過她也是被指定來上這門課的，怪不得她。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中、期末共80％，分數高的哪一次佔60％，另一個則40％
二篇學習日誌+助教課 佔20％
還有一項，做實驗的時數可用來加分。
ρ 考題型式、作業方式
開學時說只有選擇，期末又決定加考問答，然後四大章的內容，（麻煩請早點通知）
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
曾上課簽到點名過一次，然後會考「點名題」，如果外系想選修（像我）
還是上普心乙或丙就好。
老師個性……不予置評。（我不熟，請本系的同學自己來補充吧！）
Ψ 總結
總之這學期上下來還滿混亂的，讓我很失望，加上時間問題，
我下學期不會繼續修下去。
如果有外系的同學想修，我覺得普心乙或丙會更適合。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.63.96
1F：→ ArtemisYo:這門課本來備註就寫"只供心理系學生修" 01/15 14:39
2F：→ ArtemisYo:本系生因為120多個外系人選修這門課而被迫在大禮堂上課 01/15 14:40
3F：→ ArtemisYo:上課品質很差究竟是誰造成的呢?請不要任意批評這門課ꨠ 01/15 14:42
4F：推 frozenfrost:普心甲是心理系必修 普心只是未來的基礎中的基礎 01/15 15:01
5F：→ frozenfrost:自然說以後上xx心理學時會上到 教太深入恐怕沒人會懂 01/15 15:02
6F：推 pkchenpsy:是嗎?我朋友(外系生)也修這堂課啊 他評價不錯耶 01/15 15:17
7F：推 miao1985:沒錯~~~老師就算想講深入也沒辦法啊~~~ 01/15 16:09
8F：推 kkFa:四章 對期末來講 算多嗎? 而且還有選擇可選 01/15 16:58
9F：→ kkFa:當年修普心時 超過四章 只有簡答申論 01/15 17:00
10F：→ yayabear:基本上...這本來就是針對本系生開的課。 01/15 17:50
11F：→ yayabear:妳自己愛來選，那就要適應這種針對本系生的上法。 01/15 17:50
12F：→ yayabear:葉怡玉老師教得不錯。是你自己態度有問題吧？ 01/15 17:51
13F：推 Sgenius:不是要嗆原po 但期末考四章 在課程大綱上寫得很清楚 01/15 18:46
14F：→ Sgenius:但老師時間控制不太理想(前慢後趕)也是真的啦... :) 01/15 18:46
15F：推 wishch:很抱歉引起大家這麼大的紛爭，但我是純以外系的角度來看， 01/15 20:47
16F：→ wishch:所以我覺得整體架構對外系生並不優，這是我想要表達的。 01/15 20:49
17F：→ wishch:另外，期未考四章是不多，但最後幾週才決定加考，讓我很頭 01/15 20:50
18F：→ wishch:大的，我都會將課文從頭唸，但考選擇和問答會有不同的唸法ꄠ 01/15 20:50
19F：→ wishch:所花費的時間也不同，開學時就定好的事，既然要改，希望能 01/15 20:51
20F：→ wishch:再早一點說明。我課前都有先預習過做簡單筆記，但後來因為 01/15 20:52
21F：→ wishch:決定加考，我只好再重頭將課文翻過仔細唸。 01/15 20:53
22F：推 yayabear:好啦~我講話口氣是有點太嗆了~抱歉~ 01/15 21:42
23F：推 Yures:大推這篇文章呀！外系生最好是不要來修喔！^^ 01/15 21:59
24F：→ Yures:借轉到我們系系板喔，謝謝你了呢。^^ 01/15 22:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.88
※ 編輯: Yures 來自: 140.112.240.88 (01/15 22:20)
25F：推 sddstop:其實我覺得太多人修課造成大家不方便不應該怪外系的學生 01/15 22:30
26F：→ sddstop:畢竟大家都是對心理學有興趣 是學校選課的系統沒有把關好 01/15 22:31
27F：→ sddstop:想修的人又太多 而且想修甲當然是想學到東西 01/15 22:32
28F：→ sddstop:這件事就不要再拿出來講了 每個人都有想修的課 01/15 22:32
29F：→ sddstop:換成今天我們是外系生也會拼命的想上吧 01/15 22:33
30F：推 yehudiam:該怎麼說呢...我覺得原PO的措詞參雜太多情緒化的字眼... 01/15 23:06
31F：→ yehudiam:這樣會讓這篇感覺不像"評價"..反而是"抱怨"...很糟糕 ~"~ 01/15 23:08
32F：推 Gaspard:我是外系的 但我們系必修普心甲、經甲、社甲三選二 01/15 23:26
33F：推 skywingmac:就算他說法真的有問題 結果也不該是我們一竿子打翻 01/16 00:05
34F：→ skywingmac:這樣不是個妥當的回應態度喔 01/16 00:06
35F：推 ziyo:是的 01/16 00:07
36F：→ ziyo:詹為你講了我要說的 謝了 01/16 00:07
37F：推 Yures:已修正。 01/16 02:08
※ 編輯: Yures 來自: 140.112.240.88 (01/16 02:08)
38F：推 ohhiou:其實我覺得同學寫的還挺不錯的 只是可惜它只放在網路上 01/16 06:55
39F：→ ohhiou:若直接反映給老師或課程助教 也許能更直接的給與討論機會ꨠ 01/16 06:55
40F：→ ohhiou:心理學是挺好玩的 學弟妹還是盡興的學自己想學的東西吧 01/16 06:57
41F：推 kerryting:身為外系生推sddstop，一直聽到外系生別來修，聽久了總 01/17 08:15
42F：→ kerryting:有些不舒服的感覺。:p 01/17 08:16