上個月因為家父病逝， 自己的精神（睡眠）狀態受到了影響， 於是前段時間去精神科（身心醫學科）看診， 這是人生第一次掛這類專科門診， 有些想法經驗想分享一下。 第一間是在高雄文化中心捷運站附近， 算是誤打誤撞的， 照理說初診必須要在該時段至少半小時前到，而且每個時段的初診有限人數， 我是在該時段前半小時恰好到的，沒有預約，算是運氣好，也感謝護理師。 該診所裝潢很樸素，設備簡單， 醫生姓劉，目測應該50歲左右，感覺不錯，態度和善，給了7天藥， 後來當晚查了一下，他除了是醫學系畢業的之外， 還念了一個清華大學哲學所碩士，厲害。 後來家母跟我說她知道以前她同事在某個資深精神科醫生那邊就醫， 然後我就提前一天，打電話約診，在大裕路上， 醫生很資深，我後來查了一下，有70多歲了。 這間診所在設備裝潢方面遠遠大勝前一家。 病患人數也相對較多。 進診所一開始先填一些量表，然後是咨商心理師跟你聊， 邊聊，心理師會做速記， 顯然她的速記是專業的， 聊完後，再等候院長看診。（初診都是院長來親自看） 院長也是算和善， 但是我當下就有一個困惑， 有些我之前才剛剛跟心理師陳述的資訊感受現狀， 現在又要再跟精神科醫生說一遍， 畢竟心理師的速記，精神科醫生未必完全能夠掌握， 我想我的情況還不算是太大的不堪回首的創傷， 不然有些資訊，病患在“重複”陳述的過程，病患可能感覺不是很好。 我在想，診所有咨商心理師的協助，當然很好， 我相信對方的專業， 但是如果精神科醫師通過攝影錄音器材掌握心理師咨商的過程， 或是心理師和醫師兩人同時間問診， 或許會好一點。 醫生也開了藥，跟第一間診所的藥差不多。 就跟大家分享一下。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.92.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Psychiatry/M.1640739074.A.414.html