作者turtleeggs ()
看板Psychiatry
標題Re: [閒聊] 洄瀾盃百公里
時間Sun Oct 31 15:20:10 2010
※ 引述《kazusn ()》之銘言：
: 已經結束
: 由我去年的對手周平記以八小時十三分破大會紀錄之姿
: 奪冠 我所屬的十八尖山長跑隊分屬五十公里 一百公里團體冠軍
: 我已決定不再吃藥 因為藥物既然沒辦法改變我的閱讀能力
: 吃它何用 真的是很諷刺 去年我還沒住院前 我還是奪冠的大熱門
: 如今 我居然連走路都很難 那些醫生 護士 二姊 都在講不負責任的話
: 不過恨已經過去 我對醫療人員的恨 恐怕會直到我死之後
: 我從今天開始 不再吃任何藥物 我決心要讓自己走起來
: 擺脫目前安立復的糜爛日子 一個人連走路都不能 這算啥治療
: 我也會持續在這裡發文 直到我死去 或是我好了 如此而已
推的文被你刪除 那我用回的好了
我的看法是
既然知道自己生病 為何不乖乖吃藥
精神病不吃藥就算有可能自己恢復 但一定不比吃藥控制來得好
有些甚至不吃藥永遠都控制不下來
你三不五時到板上發這些文章 好像知道自己生病 但又喜歡自己評估狀況
自己當醫師 自己調藥 藥物斷斷續續的吃 效果怎麼會好
在我看起來 是你不負責任 你爸媽這麼用心想幫忙你 他們情何以堪
請相信醫師的治療 按時吃藥 有任何問題再隨時回診請醫師調藥
不論如何 醫師都比你專業
這麼常有自殺念頭 板上這麼多人幫你 你應該要盡快讓自己好起來才是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.232.57
1F：噓 kazusn:....... 10/31 15:29
2F：→ turtleeggs:為何不說出你的看法 只打... 10/31 15:31
3F：推 visorkk:幫補 10/31 16:07
4F：→ EKARD:每個人有每個人自己的路。 10/31 16:18
5F：→ EKARD:「盡快」本身就是個不可能的詞… 10/31 16:18
6F：→ EKARD:無論何種方法，需要的都是耐心。 10/31 16:19
7F：→ EKARD:持平而論，否定「只靠藥物」或「只靠社會支持」 10/31 16:25
8F：→ EKARD:否定「缺乏耐心」 10/31 16:25
9F：→ EKARD:但，肯定「t大想給予k大某些建議，並希望能幫上k大」 10/31 16:26
10F：→ EKARD:還是要注意：[給的建議有沒有效果] =/= [出於善意] 10/31 16:30
11F：→ EKARD:反向而論， [出於善意] =/= [給的建議有沒有效果] 10/31 16:34
12F：推 rickyp:說的好,藥吃吃停停怎會見效?繼續如下去,誰也幫不了! 10/31 18:10
13F：推 EKARD:題外話，提醒t大：幫的人是多是少 =/= 能不能盡快好 10/31 19:00
14F：→ EKARD:你幫忙 =/= 對方要接受 10/31 19:00
15F：→ SolitaryWave:請問t大有看過藥理學? 10/31 20:22
16F：→ SolitaryWave:舉例：風熱咳嗽，你要用Codeine? 還是用桑菊飲加減? 10/31 20:24
17F：→ SolitaryWave:而Dopamine Hypothesis的治療 "哲學" ，是否也和 10/31 20:34
18F：→ SolitaryWave:咳嗽用Codeine的level差不多? 10/31 20:35
19F：→ SolitaryWave:如果不是針對較上游整體層級的平衡用藥，而只是在 10/31 20:42
20F：→ hiko745:常常都是我們這些看人吃麵的人在喊燙~後來看久了也就麻木 10/31 20:47
21F：→ SolitaryWave:控制較末端的Pathway，雖然有效果，但會治癒嗎? 10/31 20:48
22F：→ hiko745:了~他吃不吃藥要不要接受治療怎麼接受治療都跟我們無關 10/31 20:48
23F：→ hiko745:在醫學中討論"治癒"是很沉重的,因為很多疾病都無法治癒 10/31 20:50
24F：→ hiko745:舉凡高血壓糖尿病高血脂中風很多很多,尤其是內科疾病 10/31 20:51
25F：→ hiko745:醫學有他的極限所以才有這麼多人投入研究,不過至少很多病 10/31 20:52
26F：→ hiko745:現階段我們可以"控制",總比束手無策來的讓人高興一些 10/31 20:53
27F：→ kiddysp:回SW 藥不是本來就是拿來改善症狀的嗎 10/31 20:54
28F：→ SolitaryWave:感謝h大的指教 10/31 20:54
29F：→ kiddysp:最終都要靠自己身體的免疫力來好阿 10/31 20:54
30F：→ hiko745:dopamine pathway的確只是其中一個學說,牽涉的機制一定更 10/31 20:56
31F：→ hiko745:多,但至少這是目前我們所知對許多人有效果的方法 10/31 20:57
32F：→ SolitaryWave:只是那是不是以醫療一方的角度再思考? 10/31 20:57
33F：→ SolitaryWave:當我自己也遇過一樣的問題，會只有想要控制嗎? 10/31 21:01
34F：→ hiko745:我不知道,你可以不只從現代醫學的方向思考,只是用藥是全世 10/31 21:03
35F：→ hiko745:界普遍認同的方法,其他的方法一定有只是我不清楚 10/31 21:03
36F：→ hiko745:不管是什麼疾病是人都會想治好,雖然現代醫學有他的極限 10/31 21:04
37F：→ SolitaryWave:也許真的要遇過才會清楚 10/31 21:05
38F：→ hiko745:但也不能否認它有過的貢獻,畢竟那是許多前人包括病人的 10/31 21:06
39F：→ hiko745:努力,你要的答案我無法給你,也許連精神科大師也無法給一個 10/31 21:07
40F：→ SolitaryWave:他們是以"會被治癒"的心態吃藥，結果發現只能控制? 10/31 21:08
41F：→ hiko745:確切的答案,我們只能做我們會的能做的,其他也許真的是命了 10/31 21:08
42F：→ hiko745:我想精神科醫生應該很少說出"治癒"這兩個字,大多是說改善 10/31 21:11
43F：→ SolitaryWave:失眠耳針針耳神門有被考慮過? 10/31 22:34
44F：推 EKARD:中醫也不敢講「治癒」兩字。 10/31 23:47
45F：→ EKARD:SW你自己那套，也不能「保證」，別再喊著別人學派不能治癒了 10/31 23:48
46F：→ EKARD:該做的是各自努力、甚至尋求合作，這樣挑釁來挑釁去… 10/31 23:48
47F：→ EKARD:要多管齊下、多種方向偕同幫忙的人，他們權益就被你這樣挑釁 10/31 23:49
48F：→ EKARD:挑到都沒了。 10/31 23:50
49F：→ EKARD:如果說sw你認為各自為政效率好過跨領域偕同合作，那上面那些 10/31 23:51
50F：→ EKARD:就當我對牛彈琴。 10/31 23:51
51F：推 EKARD:要是哪個學派敢提出證據證明95%以上可完全治癒，我絕對 10/31 23:56
52F：→ EKARD:第一個去掛號。 10/31 23:57
53F：→ dilemmaegg:我推文也全被它刪了 11/01 18:36
54F：→ dilemmaegg:要不要吃藥不關我們的事 但態度真的太差 11/01 18:37
55F：→ EKARD:態度差不差、態度好不好，也不關我們的事。 11/01 21:35
56F：→ EKARD:我只想做好我該做的事。 11/01 21:36
57F：推 Jasy:只能推伊卡了 11/02 00:39
58F：→ Jasy:反正某人大概就是看準本板板友都會包容他 不喜歡就別看 11/02 00:41