作者iamyamamoto (微風吹過山巔)
看板Psychiatry
標題Re: [情報] 精神病患任公職 擬從寬認定
時間Mon Apr 19 21:25:20 2010
精神官能症可以擔任公職，但是精神疾病不行。
以本人當差三年的經驗來看，有的公職的確不適合精神疾病患者。
我問過醫生，憂鬱症算是精神官能症，可以擔任公職。
躁鬱症算是精神疾病，不可擔任公職。(我不知道醫生的說法對不對)
但是你不寫，說真的人事機關也沒有那個時間主動去查-只要受訓時間不要有急性狀況
就好。說真的誰知道??
雖然有藥物控制，但是控制情況如何沒人知道。
如果是警察、軍人、教育職系、主計職系、審計職系、社福職系真的不太適合。
司法機關也不是很適合..這不是歧視的問題。
而且不只是考進去的公務員，現任的公務人員說真的也要定時評估一下。
我當時當公務員的時候，發現有些老公務員其實也有些精神性的疾病。因而影響
到業務的運作。
公務員，就是執行公權力的人。如果精神狀況不穩定，會造成民眾權益受到損害。
真的要仔細評估才行。
※ 引述《byerman1 (Maxwell)》之銘言：
: （中央社記者溫貴香台北19日電）精神病患能否出任公務人員話題在立法院延燒。銓敘部
: 長張哲琛今天表示，公務人員任用法第28條規定，精神病患不得擔任公職過於嚴格，影響
: 公務員工作權，將通盤檢討、從寬認定。考選部官員表示，1名患有精神疾病的原住民考
: 生參加原住民特考，不只考上，也完成受訓，但分發單位以依「公務人員任用法」第28條
: 規定，患有精神疾病者不得任用公務人員，拒絕他報到，該名考生已依法提起訴願。
: 考試院秘書長黃雅榜、銓敘部長張哲琛、考選部長楊朝祥等人，上午到立法院司法及法制
: 委員會進行相關業務報告。對於精神病患出任公職一事，張哲琛與楊朝祥面對國民黨籍立
: 委郭素春質詢時，表達意見。
: 張哲琛表示，依照現行法令規定，精神病患不得擔任公務員，但因精神病患範圍廣，可採
: 個案認定。不過，楊朝祥表示，精神衛生法第22條規定，病人的人格與合法權益應受尊重
: 及保障，不得予以歧視；對病情穩定者，不得以曾罹患精神疾病為由，拒絕就學、應考、
: 僱用或予其他不公平的待遇。從人權的角度出發，公務人員任用法應參考精神衛生法進行
: 修正。郭素春說，搞不好現在公務體系中很多人正在服用憂鬱症的藥物；而且通過國家考
: 試並主動填寫曾患精神病，結果銓敘部不錄用，他們連請醫師寫診斷證明的機會都沒有，
: 工作權遭剝奪。張哲琛表示，依據公務人員任用法第28條規定，經合格醫師證明有精神病
: ，不得任用為公務人員，若在服公職期間被診斷有精神病必須予以資遣或退休。
: 他指出，衛生署認為精神病不容易治癒，但現在時空環境轉變，醫療技術也比以前進步，
: 有些精神病患可做藥物控制，若齊頭式硬性規定不得擔任公務員，會影響公務人員的工作
: 權，這並不合理。
: 他說，公務人員任用法第28條這種硬性規定是否過於嚴格，將再作通盤檢討、研商從寬認
: 定。990419
--
================================================================
GIRORO :
Natsumi MY love
Kiss me tender and hold me tight
forever forever forever ......................................
================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.180.225
1F：推 powshing:這篇文章相信有人看了會很傷心 04/19 21:38
2F：→ iamyamamoto:不要傷心 以我雷豹當差三年的經驗看 公職不好混阿 04/19 21:41
3F：→ iamyamamoto:如果情緒上失控 下場都很慘的.. 04/19 21:41
4F：推 belt:不管法律怎麼改 我才不相信政府會改(反正這是政治性的問題了) 04/19 23:36
5F：→ belt:定義這麼模糊 大家還是自立自強比較實際 04/19 23:36
6F：推 byerman1:大頭已經放消息了！你認為不會改，我認為可以一試，你要 04/20 05:16
7F：→ byerman1:繼續當弱勢那是你家的事，跟你說！立委有重視已經是非常 04/20 05:17
8F：→ byerman1:難得的事了！以前是連討論都沒有！還有情緒失控不是精神 04/20 05:18
9F：→ byerman1:病人的專利，一般人也會啦！ 04/20 05:19
10F：推 byerman1:另外一點，即使一般人也有人不適合當警察，老師或是醫師 04/20 07:53
11F：→ byerman1:或是業務員，這跟是不是精障沒關係，也跟藥物控制沒關係 04/20 07:54
12F：→ byerman1:，你還扯什麼歧視問題，這跟個人能力跟志向有關啦老兄！ 04/20 07:55
13F：推 shiuan8979:在這個討論串中還蠻支持b大的 這是一個權力有沒有被保 04/20 09:02
14F：→ shiuan8979:障的問題 但i大說的也沒錯 有了這個權利也可以自行 04/20 09:03
15F：→ shiuan8979:決定是否要行使 若行使了對自己有害 當然要量力而為 04/20 09:03
16F：→ shiuan8979:不過能看到更多人主張自己的權利 真的讓人很感動 04/20 09:04
17F：→ shiuan8979:人權必須要徹底落實 我們的社會才會進步 04/20 09:04
18F：推 byerman1:阿！剛剛對過法學緒論答案，幹一題題目看錯！七十八分！ 04/20 14:17
19F：→ byerman1:還好不是考五等，五等要九十分才上榜，四等平均六十就可 04/20 14:19
20F：→ byerman1:上榜！去年四等衛生技術平均六十分上榜！加油阿！ 04/20 14:19
21F：→ byerman1:各位有空去看看國考版跟身障版，那些考不上高普考的人跟 04/20 14:48
22F：→ byerman1:瘸子，瞎子跟聾子一直在攻擊我們這些瘋子阿！真是夠了！ 04/20 14:49
23F：→ byerman1:講到精障不適合當警察會開槍亂殺人，我想聽障，肢障與視 04/20 14:57
24F：→ byerman1:障一樣通過不了體檢，就連正常人身高佈道１６５的也當不 04/20 14:58
25F：→ byerman1:了警察，有些肢障甚至槍拿不起來，視障根本開不了槍因為 04/20 14:59
26F：→ byerman1:他根本不知道要打誰！聽障根本無法溝通！所以國考版的那 04/20 14:59
27F：→ byerman1:些萬年考生真的是有夠白痴又偏激的！ 04/20 15:00
28F：→ shiuan8979:b大 我想我們不想要別人這樣對待我們的時候 也不應該 04/20 18:41
29F：→ shiuan8979:用一樣的偏激的角度評價他們 不必要一般見識 04/20 18:41
30F：推 byerman1:有沒有人想要去參加陳節如立委在下星期二招開的公聽會？ 04/20 18:49
31F：→ byerman1:主旨跟精障者是否可以當公務員有關，台北縣康復之友協會 04/20 18:49
32F：→ byerman1:邀請我去參加，我要去！若想去的病友可以寫站內信給我！ 04/20 18:50