: ＊＊＊ : ｏｋ，我要開始問問題了。 : 第一個申論題： : 尼采有一句話說，「what doesn't kill, makes you stronger」； : 沒有將你逼上完全絕路的痛苦，終究使你變得更強；你們相信這句 : 話嗎？如果相信，你們認為自己還沒有走出憂鬱的原因是什麼？如果 : 不相信，你們覺得這句話有什麼漏洞？痛苦剝奪你們的一切，還是剝 : 奪之中亦有所得呢？如果憂鬱能讓人領悟到一些事情；你認為那是什 : 麼事情？ 不相信；雖然沒有逼上完全絕路，卻是無限迴圈的痛苦， 變得更強壯? 哼~苟延殘喘罷了~ ╮(╯_╰)╭ 在憂鬱、精神病這條路上，想過自殺，卻沒勇氣，有過自殘無數， 漸漸的，"感覺"，喜怒哀樂的感覺，已開始陌生， 即使沒有什麼事情可以再打動、感動我，或特別開心， 但同時，也不會再為什麼事情感到特別哀傷、難過。 情緒、感覺，這兩個"東西"，對我而言快變成僅僅是名詞罷了。 : 第二個申論題： : 你們的憂鬱是從何而來，而你能夠掌握未來它會有什麼走向嗎？既然 : 你們既不會因為他人的痛苦而沾沾自喜，也不會因為他人比各位強而 : 隨便否定自己，為何一有人背叛，疏遠各位，各位會覺得格外痛苦呢？ : 所以說，各位的痛苦是由環境得來，還是環境只是誘因，其實是內心 : 深處發出來的呢？ 或許我的憂鬱、痛苦是自前亦是發出的吧，國小的時候就有症狀出現了， 家庭環境小康，衣食無缺，該有的都有，又有再治療， 我真不知道，到底要"整"我多久? "計畫趕不上變化，變化趕不上老闆的一句話"，雖然我沒老闆， 我的未來端看病情變化了。 : 第三個申論題： : 最近蝙蝠俠之黑暗騎士在上演，裡頭的大反派是小丑先生。小丑先生 : 不為名，不為利，瘋瘋癲癲，不把人當人看；有時很難論定他是上帝 : 派來懲罰人類的大災星，還是揭發世間一切虛偽的大救星。 : 當各位非常憂鬱，覺得無望回歸正常的時候，會有想要乾脆瘋個徹底， : 成為「小丑」的衝動嗎？你們會認為其實這個小丑先生也有憂鬱症嗎？ : 如果小丑沒有憂鬱症，那以他瘋癲的行為，各位認為他應該付出什麼 : 樣的精神上的代價？（註：監獄，死刑，跟被蝙蝠俠痛揍都嚇不了他） "跟豬打架，豬玩泥巴玩得很開心，自己卻弄得一身髒" 你看小丑奇怪、瘋瘋癲癲，他看我們才奇怪咧~ 為名、為利、為情、為財... ...，簡單樸實的生活不過， 玩弄這些把戲，亦或被這些把戲玩弄? 誰才是真正的小丑? : 第四個申論題： : 其實每個人體內都有瘋狂，只不過程度上是否能被這個社會容許。超 : 越這個容許範圍的，我們稱之為有病；還沒有超過這個範圍的，姑且 : 稱之為正常。假設今天我把全部的地球人抓起來，把他們體內的瘋狂 : 相加並且平均，得出一個值－－我隨便說一個數字－－瘋狂度在２３ : 到６５這個數值以內的地球人，有百分之八十五（也是亂說的）不需 : 要任何醫療協助，所以算正常。 : 超越了６５這個數字的地球人當然不正常－－但是你們能想像數值為 : 零，一點半點瘋狂的痕跡都沒有的人類嗎？這種人類到底是人類還是 : 電腦？身為電腦的人類是否就是一種瘋狂？ 沒有瘋狂，七情六慾也隨之消弭，五光十色亦不復見。 第五個申論題： : 當你們非常痛苦的時候，會為了擺脫現有的憂鬱，而願意做出任何事 : 情－－小至自殘，大至自殺嗎？如果有一個神願意助你擺脫憂鬱，但 : 是有條件：你必須放棄自己的金錢，身分，姓名，過去，財產，朋友， : 家人，以及任何「可以標示，辨認你就是你」的社會符號，重新從白 : 紙來過，你會願意嗎？如果神跟你要求這個條件，你覺得划得來嗎？ 有過自殘；想過自殺，沒勇氣； 不願意；划不來，條件裡沒註明："砍掉重練，保證不憂鬱!" : 最後一個申論題： : 如果有版友可以跟我身分交換，你會寧可成為解離症患者，也不要繼 : 續當憂鬱症患者嗎？為什麼？ : 文章落落長，問題很囉唆；感謝大家的收看ˊvˋ : 願意看完的都是好人～ 解離症~ well, 很抱歉，我真的不清楚，也不知道這是什麼樣的疾病， 所以發病時會是什麼情形捏? "可以當神仙，誰想當畜牲"， 我想選擇健健康康、正正當當、活活潑潑的當"正常人"! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.229.219