前三年我還做過竹東榮民醫院請心靈咨詢師做過心理咨詢 我頂多是先掛精神科，再請精神科醫師替我找心靈咨詢師 頂多掛號費吧! 看這文章好讓人難過 我也是窮人，我父母都七十了，我才二十八，又有憂鬱症 薪水也是很少，但我知道的一件事，社會每人要賺錢， 連醫師也一樣，你的議題也是問題，心靈咨詢師是幫你解 決你的問題! ※ 引述《caga (羽風)》之銘言： : ※ 引述《rovdark (I should tell you...)》之銘言： : http://www.wretch.cc/blog/caga&article_id=14143377 : 基本上 心理治療高額療程 我是採取認同的想法 : 以下是針對目前在社會上有收入的個案 不是針對學校的學生 : 因為學校學生目前並沒有在賺錢 不過可以參考一下 : = = = = = = : 理由一.自身的議題只等於這種價格嗎?也就是自己的議題值多少錢？ : 我的議題以及我的隱私，絕對不只值這筆錢，這是一種相對的心情 : 就是因為今天花了那麼多錢，才會有想改變的心情，才會有動力想要改變 : 因為自己覺得自己值這筆錢，才願意付出這樣的代價。 : 假如今天是免費的，這樣的諮商就會少了某份意義， : 也沒有所謂的重要性，更難重視這份諮商。 : 理由二.願意承諾 : 當我願意花這筆錢時,這筆錢對我來說意義更為重大, : 當自己願意付出相當大的代價時,才會更願意為自己負責, 這是一種對自己的承諾的感覺， : 諮商的歷程不是完全依靠治療師就會有效,這要有一股動力在裡面。 : 當我花錢，就會希望能獲取某些東西，所以佛洛伊德也在意治療的過程裡， : 也強調不能沒有收費，因為對個案不見得是好事。 : 因為諮商的歷程中，金錢也代表某種的代價及承諾， : 這樣諮商師不用完全的為個案的改變負起全部的責任， : 諮商師的責任在創造安全的環境下，陪你去面對自身的議題， : 以及運用一些技巧，陪個案走出議題，這是諮商師的責任。 : 但是對議題的負責以及承諾自己要不要改變，這不是諮商師的責任， : 假如連個案的承諾、對自己的議題負責都要由諮商師來承擔的話， : 這樣子的自由選擇的權力我們都要剝奪的話， : 那麼，我認為這對個案不公平，對諮商師自己也不公平。 : 因為變成諮商師連個案的經濟都要負責了， : 今天你可以因為覺得太貴，選擇不去做諮商，去吃藥， : 或是你可以選擇多花些錢來照顧自己，陪伴自己，願為自己花錢，願為自己負責， : 這才是所謂的自由的論點，我今天跟我的個案聊，他自己主動發現到一件事， : ”原來自由不是做什麼事情都可以，而是可以為自己所作所為完全的後果完全負責， : 這樣子今天即使我是一個女生，我剪成平頭，雖然別人對我投以異樣的眼光， : 但是這是我的選擇，所以我願意為這樣的眼光負責，可是今天我父母若對我評斷， : 說不要剪，那會讓我感覺”這甘你什麼事？”的感覺 : 當拿走一個人對自己負責的權力以及對自己的承諾的權力 : 那諮商師跟專制的父母何異? 這樣個案不會有依賴也很難= = : : 推 halulu:心理治療有健保的 06/21 21:38 : : 推 aribeauty:有嗎？那一家？ 06/22 00:23 : : 推 caga:樓樓上@@你說哪一家　假如真的有請你分享一下　感激不盡@@ 06/22 09:45 : : 推 sheepin:疑？健保給付的心理治療不是很多醫院都有嗎？ 06/23 02:26 : 其實我要問的是非醫院體系，又有健保給付的社區機構， : 因為一般諮商心理師都不在醫院服務，而是在學校及社區機構服務居多， : 所以收費平均是八百到一千五左右... : 假如未來有一天...社區機構也有健保或保險給付的話，那受惠的人應該會更多更多．．． : : 推 rovdark:對阿 很多醫院都有吧 診所比較少就是 06/23 08:07 : : → rovdark:鄭醫生那邊可以自費 但也可以用健保 時間比較短就是 06/23 08:08 : : → rovdark:但是掛號費只要250阿 我覺得他真的是很願意付出的醫生了 06/23 08:09 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.195.140