作者question2 (問問問)
看板Programming
標題[問題] 關於個人專案的授權問題
時間Thu Jun 3 16:27:14 2021
有一些跟授權有關的問題想請教
我自己使用QT這個語言以及QT creator這個開發工具寫了一個小程式
想要分享給網友
關於這個小程式我自己是打算：
1.不開源：單純就是程式碼寫得不好(重複、補丁...等等)，想遮羞
2.不獲利：我沒有打算獲利，獲利會讓我有鞭策自己維護的壓力
那在這樣的情況下，我有需要去處理授權的東西嗎?
也就是我如果單純發程式，但是完全沒有寫一些License，我要擔心我被告嗎?
另外如果我要使用別人的專案，所謂的遵守專案的license到底實際的動作是什麼?
是簡單在專案資料夾上面新增一個叫做license.txt的檔案
然後說我這個專案遵守某某協定這樣嗎?
還是有其他的動作要做?
如果我的程式有使用到別人的開源專案的.dll檔
那我在分享程式的時候裡面就包含那個dll檔會有問題嗎?
如果會有問題，那如果我不包含，而是另外告訴下載者說想正常使用我的程式
請自行去下載dll，這樣子能避免問題嗎?
最後想請問一下
那些開源的專案要怎麼去抓不開源專案是否有秘密使用他們開源的程式碼?
是逆向編譯然後分析那些結果嗎?
感謝閱讀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.225.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Programming/M.1622708839.A.6C9.html
1F：推 NDark: 每種授權方式的手續不同. 114.24.109.242 06/03 18:26
2F：→ NDark: MIT才是用到library才以文件檔標示 114.24.109.242 06/03 18:26
3F：→ NDark: GPL是病毒感染.自己寫的程式也要加檔頭宣告 114.24.109.242 06/03 18:27
4F：→ dododavid006: IMNAL 就我了解 Qt 是 LGPL 只要你 203.222.16.106 06/05 20:51
5F：→ dododavid006: 不改到 Qt 本身就沒事，如果是 GPL 203.222.16.106 06/05 20:51
6F：→ dododavid006: 那你程式給別人卻不附程式碼的話是 203.222.16.106 06/05 20:51
7F：→ dododavid006: 會有問題的 203.222.16.106 06/05 20:52
8F：→ AndCycle: GPL 沒有強制要附上，但是別人可以要求 220.133.39.38 06/09 15:47
9F：→ AndCycle: 如果想要程式碼的時候要給 220.133.39.38 06/09 15:47
10F：推 s8321414: Qt 本身可選 GPL、LGPL 跟閉源授權啊223.136.133.171 06/10 08:40