※ 引述《sorryChen (陳揚和)》之銘言： : 如果我在多CPU上的機器, 比如說8 或 16個 : for i in {0..1} do { time ./myprogram ${i}.input; } 2> ${i}.time; : 這樣話 每次call myprogram時 會自動assign 給一個cpu嗎 : 還是全部的都只會在一個上跑.. : : 現在的OS應該有聰明到會自己assign吧 但這樣一起跑.. : 會不會比一個一個跑的CPU hours 多呢? 如果script是上面這樣，shell不會也不應該同時跑多個job。 因為誰也不知道myprogram有什麼副作用，直接「聰明」地一起跑， 有可能會導致結果不同。 如果你自己確定一起跑不會有事，那你可以用這個方法： 先編輯一個makefile，內容大概長這樣： default : 0.time 1.time ... %.time : %.input time ./myprogram $^ 2> $@ 然後跑make -j4，這樣就是同時跑4個process。 通常看你有幾個CPU就跑幾個job啦，如果是CPU bound的狀況的話。 比較爛的作法是一樣在那個shell script跑，但是把myprogram放背景， （加一個&在後面）。 不過這樣就是全部一起跑，通常效能會比較差，因為switch overhead比較大， 或者更慘的話會有swap。 : 推 ggg12345:Shell啟動的執行程式都是一個process,每 140.115.4.12 06/28 12:46 : → ggg12345:個process在OS管理下在對稱式多處理機就 140.115.4.12 06/28 12:47 : → ggg12345:資源管理立場由OS將所有process輪派給所 140.115.4.12 06/28 12:49 : → ggg12345:有的cpu去跑,沒事幹的cpu跑idle process. 140.115.4.12 06/28 12:53 : → sorryChen:所以是說每個process 都會倫到各個CPU上 128.125.87.33 06/29 00:42 : → sorryChen:但應該會想辦法利用每個CPU吧 128.125.87.33 06/29 00:43 原本的script都是把process跑在foreground，所以會循序跑， 從頭到尾都只有一個process，也沒有所謂輪流了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.237.149