作者opman (OpMaN)
看板Programming
標題Re: [閒聊] Delphi不能再叫Borland, 或Codegear De …
時間Fri May 23 16:39:21 2008
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: ※ 引述《opman (OpMaN)》之銘言：
: 我倒是覺得, delphi 到了7 就到極限了, 又老狗變不出新花樣還是
: 無心經營了, 遲遲不去面對unicode 的到來, framework
: 也沒大的改良或tunning, 這怎麼會有笨蛋想換, 搞個kylix 出來也有頭沒尾.
Borland 會在 delphi 8 改成 .net 版,
推側,
應該是,那時MS有投資 borland 一筆錢 ,(印象,好像 1億美金左右,)
然後介入borland發展方向有關.
要不然,改堆那個 .net 版,停 linux 版的,應該不是巧合.
換言之,
borland 那時候,已經被賣掉一部分了.
borland 有些資深工程師那陣子轉到MS,應該也不是巧合.
就差個,MS那時,不想全部買下來而已.
所以,應該是 MS 不願見到 Delphi+kylix 有漸漸壯大的機會,
然後一堆 Delphi 開發的軟體移植到 linux 上去.
所以就花錢弄殘borland.
: 要別人花錢, 也不給個好一點的理由, 只想著出個新版本來騙騙錢的哪樣.
: 要是好好的經營下去, 會搞到現在這副田地, 兩千三百萬賣掉, 多可悲啊.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.197.205
※ 編輯: opman 來自: 219.81.197.205 (05/23 16:40)
※ 編輯: opman 來自: 219.81.197.205 (05/23 16:41)
1F：→ skya0:陰謀論喔,Linux社群只愛用GCC 59.115.9.234 05/23 16:48
2F：→ skya0:GCC是神人寫的 要使用神人做的工具 59.115.9.234 05/23 16:49
3F：→ skya0:Kylix 他們不屑使用 59.115.9.234 05/23 16:50
4F：→ skya0:Linux社群的人 很怕不Open的東西 來染指他們 59.115.9.234 05/23 16:52
5F：推 skya0:個人覺得ECO脫離Codegear才是微軟主導的 59.115.9.234 05/23 16:55
6F：推 Bencrie:裝過一次Kylix ... 畫面殘破不堪，預設專140.121.213.188 05/23 17:06
7F：→ Bencrie:案編譯不過，馬上就砍了。140.121.213.188 05/23 17:06
8F：→ opman:經本上算是個人推測與看法. 219.81.197.205 05/23 17:32
9F：→ opman:另外我用過 kylix 3 以算還算不錯, 219.81.197.205 05/23 17:34
10F：→ opman:當然還有改進空間. 219.81.197.205 05/23 17:34
11F：→ opman:可移植性還不錯, 幾千行的程式+ form, 219.81.197.205 05/23 17:35
12F：→ opman:大概花半小時,改一下不同的屬性/函數就可以. 219.81.197.205 05/23 17:36
13F：→ opman:例外 gcc 不適合開發 UI, 也不算RAD, 219.81.197.205 05/23 17:37
14F：→ opman:不應該跟 Delphi/kylix 比. 219.81.197.205 05/23 17:37
15F：→ opman: gcc 大概比較適合跟 c++ 或 vc++ 之類比. 219.81.197.205 05/23 17:39
16F：→ opman:另外 gcc 可算是 linux 最基本必備的編譯器 219.81.197.205 05/23 17:42
17F：→ opman:以前有用過,另借問 gcc 有不錯的IDE堆薦嗎? 219.81.197.205 05/23 17:46
18F：→ opman:以前只用過指令模式,或搭配 make 使用過. 219.81.197.205 05/23 17:46
19F：→ Lordaeron:當年M$會投資Borland 好像是四千萬美金 125.232.145.91 05/23 18:18
20F：推 skya0:GCC是編譯器 C寫的都能編 包括UI 59.115.9.234 05/23 18:35
21F：→ skya0:你想說的是QT designer這類型的嗎 59.115.9.234 05/23 18:36
22F：推 Bencrie:Eclipse CDT還不錯用，個人是只用他的140.121.213.188 05/23 19:57
23F：→ Bencrie:editor跟debug環境，專案還是自己寫140.121.213.188 05/23 19:58
24F：→ Bencrie:Makefile。140.121.213.188 05/23 19:58
25F：→ Lordaeron:也是Borland告M$後和解才投資的,應該沒125.232.152.158 05/23 20:29
26F：→ Lordaeron:什麼陰謀論吧, 再說borland的幾任天兵125.232.152.158 05/23 20:30
27F：→ Lordaeron:CEO 將Borland玩爛了.125.232.152.158 05/23 20:30
28F：→ Lordaeron:人才也走光了.125.232.152.158 05/23 20:30
29F：→ Lordaeron:拿gcc 要寫UI 當然可以啊, 直接xlib125.232.152.158 05/23 20:31
30F：→ Lordaeron:QT, GTK都有啊, 但不是拖一拖就有個125.232.152.158 05/23 20:31
31F：→ Lordaeron:樣子, 還是要自己慢慢定位, 多累人.125.232.152.158 05/23 20:32
32F：→ Lordaeron:不過linux 社群真的有點skya0講的哪樣125.232.152.158 05/23 20:33
33F：→ Lordaeron:跟java 社群也差不多,都是死忠者,只能125.232.152.158 05/23 20:33
34F：→ Lordaeron:說好話, 不能有異議. 近乎宗教式的了.125.232.152.158 05/23 20:34
35F：推 abcdefghi:kylix的成熟度太差,獲利模式也有問題,還 140.113.23.107 05/23 21:50
36F：→ abcdefghi:有Linux文化的問題,把Kylix拿來和QT比就 140.113.23.107 05/23 21:51
37F：→ abcdefghi:可以發現Borland真的不了解Linux文化. 140.113.23.107 05/23 21:51
38F：推 skya0:在windows下 可以用dev C++ 59.117.213.118 05/24 00:11
39F：→ skya0:Linux 下可以用Anjuta,Eclipse+CDT win,lin 59.117.213.118 05/24 00:14
40F：→ skya0:ux都可以 59.117.213.118 05/24 00:14
41F：→ Lordaeron:kylix base on QT!! 125.232.130.48 05/24 01:43
42F：推 abcdefghi:文化!! Kylix最底層也是glibc,kernel. 140.113.23.107 05/24 04:03
43F：→ Lordaeron:啊, delphi的最底層也是 C 啊 125.232.130.48 05/24 05:42
44F：→ opman:Delphi 最底層是 組合語言+Pascal 219.81.201.221 05/24 21:19
45F：→ Lordaeron:C 的最底層是assembly. kernel呢? 125.232.130.48 05/24 22:53
46F：推 abcdefghi:到底想討論什麼 ? 那assembly的底層呢 ? 140.113.23.107 05/24 22:58
47F：→ abcdefghi:那micro-code的底層呢? 那RTL的底層呢? 140.113.23.107 05/24 22:59
48F：→ abcdefghi:ps:kylix和glibc結合在一起是靠ELF+ABI 140.113.23.107 05/24 23:00
49F：→ abcdefghi:glibc和kernel合在一起是靠system call 140.113.23.107 05/24 23:00
50F：→ abcdefghi:跟用什麼語言一點關係都沒有. 140.113.23.107 05/24 23:01
51F：推 skya0:是的 Borland不懂Linux文化 叫什麼kylix? 211.23.20.140 05/24 23:15
52F：→ skya0:應該叫 GDelphi 然後開源 就會大受歡迎了 211.23.20.140 05/24 23:15
53F：→ Lordaeron:別人賣的是framework,不是只賣compiler 125.232.130.48 05/24 23:20
54F：→ Lordaeron:當然,一般公司跟宗教式的狂熱, 還是會 125.232.130.48 05/24 23:21
55F：→ Lordaeron:有落差,linux 上也一堆其它廠商的C/C++y 125.232.130.48 05/24 23:22
56F：→ Lordaeron:compiler,但在台灣, 有幾個人會去用? 125.232.130.48 05/24 23:22
57F：→ Lordaeron:整個linux 社群,有幾人會去了解其它的 125.232.130.48 05/24 23:23
58F：→ Lordaeron:compiler? 125.232.130.48 05/24 23:23
59F：推 skya0:CLX的確是base on QT,所以轉回windows時 211.23.20.140 05/24 23:24
60F：→ Lordaeron:打著自由的口號限制別人的自由, 一點也 125.232.130.48 05/24 23:24
61F：→ Lordaeron:看不出偉大之處, 就像stallman一樣,太 125.232.130.48 05/24 23:25
62F：→ Lordaeron:over 了. 125.232.130.48 05/24 23:25
63F：→ skya0:還需要夾帶QT 211.23.20.140 05/24 23:25
64F：→ Lordaeron:帶QT 就變得超得超級大怪物. 125.232.130.48 05/24 23:30
65F：推 skya0:哈哈 是嗎?請問是多"超級"呢? 211.23.20.140 05/24 23:39
66F：→ Lordaeron:多加了個use 而已, 就翻一倍的size 125.232.130.48 05/24 23:58
67F：推 skya0:請問要use什麼呢?轉回windows只需要QT.DLL? 211.23.20.140 05/25 00:33
68F：→ Lordaeron:只錯加了一個qt 相關的use,不是要轉回. 125.232.130.48 05/25 00:36
69F：推 skya0:喔 所以你不是在回我的推文? 211.23.20.140 05/25 00:39
70F：→ Lordaeron:我不是在轉回winodws,只是錯加了. 125.232.130.48 05/25 00:40
71F：推 skya0:哈哈 瞭解 向上數第七行 和第八行是不相甘的 211.23.20.140 05/25 00:48
72F：→ skya0:大家不要誤會喔~~ 211.23.20.140 05/25 00:49
73F：推 remmurds:樓上讓我笑了XDDD 58.99.15.174 05/25 11:46
74F：推 cuteman0725:我也笑了 XDD 116.59.27.171 05/25 19:24