作者cuteman0725 (發呆)
看板Programming
標題Re: [閒聊] Delphi不能再叫Borland, 或Codegear De …
時間Fri May 23 00:45:06 2008
之前在其他網站有和網友們討論到這個問題~
包括 Delphi、JBuilder、C++ Builder、3rd Rail...其他的IDE就不舉例了。
全部歸到一家專門管資料庫的廠商。
有不少人認為，怎麼不 Open Source算了？我也這麼覺得~
現在 Visual Studio Express 也免費了，與其和免費的 IDE 爭市佔率，不如全部放掉。
坦白說，如果 Open Source 之後，好處還真是不少。
至少就不用怕說技術和規範永遠差 MS 一大截了，不提WPF、連WF和WCF都不見蛋。
Open Source 之後，世界上閒著沒事幹喜歡改東西的人還不少，規格也不會差那麼多。
不過依照 Borland 的態度~
連 SilkTest 這個小工具，都要開口20萬，Open Source 根本就不可能了。
講到這裡，長嘆一聲~~
Delphi，這個以前曾經最愛使用的工具，真的是可惜了~~
還是慢慢的看 paper 去好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.103.28
1F：→ Lordaeron:opensource跟free 是兩回事,125.232.135.156 05/23 07:38
2F：→ Lordaeron:delphi 賣IDE 也賣framework和compiler125.232.135.156 05/23 07:39
3F：推 abcdefghi:open source並不是萬能的,把Borland幹掉 140.113.23.107 05/23 09:37
4F：→ abcdefghi:的Eclipse,也是IBM花大錢,找廠商合作,才 140.113.23.107 05/23 09:39
5F：→ abcdefghi:紅起來的. 140.113.23.107 05/23 09:39
6F：推 skya0:Borland找不到open source的營利模式 59.115.9.234 05/23 09:45
7F：→ skya0:Interbase就是個例子 59.115.9.234 05/23 09:46
8F：→ opman:IBM 可以大賺顧問費,整個標案之類 219.81.197.205 05/23 12:13
9F：→ opman:borland 看來也有打算. 219.81.197.205 05/23 12:15