作者cuteman0725 (發呆)
看板Programming
標題Re: [轉錄][問題] 老師要我們學Delphi.....
時間Sun May 11 20:05:42 2008
沒想到只是單純回應一下原Po的文章，推文變的那麼熱閙 XD
當然，Delphi的市場的確是大不如前，我以前也寫過 Delphi，對這點也很感慨~
我上一篇回文的重點其實是放在「協同開發上」~
硬(韌)體相關產業我不敢說，但軟體業的話，有幾家公司的的確是這麼做的。
比方說，以前用Delphi開發的案子，後來的維護總不可能完全轉成其他語言的環境吧？
或是說，客戶出了一些錢，請你在之前的 Delphi 案子上做一些修改，難道就真的因為
會Delphi的人離開了，剩下的人不會寫而因此不接？
所以這就是原來學習 Delphi 的人，在公司不會被 Fire 掉的原因了。
但話又說回來，一個新的案子進來了，那些寫Delphi人的難道就不做事嗎？
公司的主管當然不允許有這種事情發生了。所以就當案子拆成幾個不同的部份來負責，
有些人用Delphi，有些人用 .NET 完成，最後再整合到一起。
在軟體的產業上，我認為跨程式語言的開發團隊是有的，而且數量也不少。
最少在 .NET 上，有的人用 VB.NET 開發，有的人用C# 開發，這也是不同的語言。
學習程式語言，把大部份的精力放在該用什麼程式語言寫，並不是一件很好的事。
其實說到後來，都會去想怎麼寫才寫的輕鬆又有品質~~
順道一提：今天我還和我朋友聊，他們公司是 .NET + Java 一起開發，上面那篇文章
在「軟體業」算「特例」嗎？我不認為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.103.198
1F：→ Lordaeron:請你去104/1111找出通例來吧. 125.232.143.5 05/11 20:19
2F：→ Lordaeron:我還.net + java + C 開發呢. 125.232.143.5 05/11 20:19
3F：→ Lordaeron:Delphi己經不是大不如前的狀況了. 爛公 125.232.143.5 05/11 20:20
4F：→ a1234957:...218.171.165.251 05/11 20:21
5F：→ Lordaeron:司將好東西搞爛的一個典型, 就在delphi 125.232.143.5 05/11 20:21
6F：→ Lordaeron:上活現 125.232.143.5 05/11 20:21
要怎麼說隨便你，只是請不要叫我到104/1111上面找通例，公司內部的運作104上面
看的到？
有的人學習 .NET ，結果寫出來的程式，放到客戶那邊被罵的半死，這樣該自豪嗎？
※ 編輯: cuteman0725 來自: 203.73.104.113 (05/11 20:36)
7F：→ sunneo: ... 三個點.不多也不少 61.227.230.241 05/11 20:33
8F：→ leicheong:不過在大陸確實有很多公司在用Delphi. 219.73.65.67 05/11 20:42
9F：→ leicheong:Delphi最好的地方是不少東西都有高手 219.73.65.67 05/11 20:43
10F：→ leicheong:自願幫你包好成dcu然後放出來免費下載. 219.73.65.67 05/11 20:43
11F：→ leicheong:像是TWAIN那樣, .NET的元件是要花錢才買 219.73.65.67 05/11 20:44
12F：→ leicheong:得到, 不想花的只能支援WIA. Delphi卻有 219.73.65.67 05/11 20:45
13F：→ leicheong:包好的...... 219.73.65.67 05/11 20:45
14F：→ Lordaeron:TWAIN不用錢吧, 我手上就有不用錢的 125.232.143.5 05/11 20:48
15F：→ Lordaeron:實在是, 通例特例請分清楚 125.232.143.5 05/11 20:49
16F：→ Lordaeron:寫不好, 不是程式語言的錯, 跟用.net 還 125.232.143.5 05/11 20:50
17F：→ Lordaeron:是delphi 無關. 125.232.143.5 05/11 20:50
18F：→ Lordaeron:104上可以很清楚讓你看到, 公司需要什麼 125.232.143.5 05/11 20:51
19F：→ Lordaeron:人, 沒問題吧 125.232.143.5 05/11 20:51
20F：→ leicheong:不. 我說的是大陸那邊的情況. 219.73.65.67 05/11 23:48
21F：→ leicheong:另外, TWAIN那個是三年前遇到的問題, 219.73.65.67 05/11 23:57
22F：→ leicheong:當時.NET根本沒有免費的TWAIN wrapper 219.73.65.67 05/11 23:58
23F：→ leicheong:可用, 相反Delphi那邊基本上甚麼都有人 219.73.65.67 05/11 23:59
24F：→ leicheong:預寫了library. 當年在datagrid的可用 219.73.65.67 05/12 00:00
25F：→ leicheong:程度上(指免費的), .NET要比Delphi差上 219.73.65.67 05/12 00:01
26F：→ leicheong:許多... 219.73.65.67 05/12 00:01
27F：→ leicheong:那時大陸那邊就有不少公司選用Delphi. 219.73.65.67 05/12 00:04
28F：→ leicheong:btw, SF那「萬年沒檔案」的TWAIN.NET是 219.73.65.67 05/12 00:09
29F：→ leicheong:不是已經廢掉了? 219.73.65.67 05/12 00:10
30F：→ Lordaeron:TWAIN的事, 我也是三年前做郵局案子的 125.232.143.5 05/12 00:16
31F：→ Lordaeron:但grid 來講,當年.net的真的用慘字來講 125.232.143.5 05/12 00:17
32F：推 skya0:應當這樣說 寫win32程式的人逐年減少 59.115.5.124 05/22 15:19
33F：→ skya0:Delphi會紅的原因是VB太爛 可是今日的VS確很 59.115.5.124 05/22 15:20
34F：→ skya0:棒 今日的win32開發環境 已經變不出什麼新把 59.115.5.124 05/22 15:23
35F：→ skya0:戲了 多數的人擁向Java.Net web這是平台之 59.115.5.124 05/22 15:25
36F：→ skya0:之爭 語言連帶IDE只是陪葬 59.115.5.124 05/22 15:27
37F：推 skya0:話說Delphi .net真是個ㄚ斗 不過ECO是好物 59.115.5.124 05/22 15:29
38F：推 skya0:IT就是這樣 把已經成熟的東西完全打破 59.115.5.124 05/22 15:33
39F：→ skya0:然後在從新發展一次 世代更替而已 光在語言 59.115.5.124 05/22 15:35
40F：→ skya0:IDE工具上討論 有所偏頗 59.115.5.124 05/22 15:37
41F：→ skya0:.Net是語言中立平台 VS也可以掛上Pascal 59.115.5.124 05/22 15:39
42F：→ skya0:不如討論日後 win32 .Net Java 或是web草稿 59.115.5.124 05/22 15:41
43F：→ skya0:語言 那個平台比較流行 59.115.5.124 05/22 15:42