作者CoNsTaR ((const *))
看板Prob_Solve
標題[討論] Leetcode #283 Move zeroes
時間Thu Oct 24 16:38:08 2019
https://leetcode.com/problems/move-zeroes/description/
最直覺的方法是弄一個像這樣的 custom comparater：
/// 0 最大，其他通通相等
fn cmp(lhs: N, rhs: N) -> Ord
where N: Num
{
if rhs == 0 {
Ord::LT
}
else if lhs == 0 {
Ord::GT
}
else {
Ord::EQ
}
}
然後用任何 stable sort 排一下就好了
可是小弟菜逼八，在 solutions 和 discussion 裡面都沒看到相關討論
請問這個做法是有什麼毛病嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.112.166.163 (加拿大)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Prob_Solve/M.1571906291.A.2CC.html
1F：→ CoNsTaR: 剛剛用 C++ 在 Leetcode AC 了10/24 17:06
3F：→ CoNsTaR: 看到 c++ stable_sort 的 discussion 了，抱歉眼殘10/24 17:30
4F：推 ckc1ark: 常見的stable sort其實都不算in-place10/24 23:51
5F：推 ckc1ark: 這題的follow-up就是分<0 和>=0 兩邊都要stable10/24 23:55
非零都相等應該不論 > 或 < 零都是 stable 才對?
要是再加一條零等於零的話 = 應該也會是 stable
6F：推 bibo9901: 因為sort要O(nlgn) 但這題只需要O(n)?10/25 01:25
請問陣列裡只有0(零)與1(非零)兩種東西的話還會是 nlgn 嗎
我用 Rust 的 AC runtime 0ms，space 2.7mb，照理來講不會有這個效能吧？
※ 編輯: CoNsTaR (174.112.166.163 加拿大), 10/25/2019 08:35:06
7F：推 FRAXIS: C++ 不能用 partition 直接解嗎？10/25 10:54
8F：→ FRAXIS: comparison-based sort 就算輸入只有 0 和 1 應該都n lg n10/25 10:54
9F：→ FRAXIS: 就看 library 實作有沒有特別對這種 case 最佳化10/25 10:55
partition 的確更好！
不解的是 Rust 的效能，一樣的演算法，C++ 跑了 16ms/9.4MB，為什麼 Rust 可以 0ms/
2.7MB...
※ 編輯: CoNsTaR (174.112.166.163 加拿大), 10/25/2019 18:43:04
10F：→ CoNsTaR: 我 submitted 的 Rust 10/25 18:53
12F：→ firejox: 我記得c/c++的優化好像有拿掉過 10/26 15:28