先講一下我之前的經歷好了 我前一台事務機是Epson cx3500 兩年前買的 最近因為噴嘴堵塞（送修後有幾針還是無法列印出來） 這兩年來用cx3500的心得就是 1 不常使用的話很費墨水 就算一直開機著 很久沒使用（一個禮拜以上） 他在列印前還是會先導墨自我清潔 這樣就會無故浪費一堆墨水 2 非常不方便的一點就是 四色分離 雖然用完哪色換哪色 但你只要其中一個顏色用完 機器就不給你列印 就算你只用黑色 但若黃色沒有墨水了 機器也不給你只印黑色 一定要你把其他少的補足 我認為這台對於只印黑色消費者可能非常不適合 3 最大的優點我想應該是列印品質不錯（印相片的話） 但是（草稿模式）的列印品質只能用浪費墨水形容 幾乎很難辨別文字 4 列印速度的話（文字模式） 還算可以接受 最近因為cx3500噴嘴堵塞所以決定換新機 想說在給EPSON一次機會 畢竟其列印品質真的不錯（除了草稿模式以外） 買了新推出的CX3900 但一買之後就後悔了 原因就是 列印速度變得非常慢 非常慢 你能想像用文字模式列印一整頁的的文字檔 竟要80秒嗎 就算點選只用黑色墨水 還是要30秒 等於說你要印報告一分種只印兩頁 那種速度真的慢到很誇張 原本舊的CX3500都沒這麼慢 我在想可能是因為他用的是新一代魔珠防水墨水 所以在列印上做加強 就像上油漆多上個幾層之類的 所以速度就變慢了 總之 若你有以下需求 就"不要買"EPSON CX3900 1 你重視列印速度 2 你不是每個禮拜都會使用到 不常使用會導致噴嘴阻塞 3 你比較常只使用黑色墨水（比方只印報告文字檔） ---------------------------- 此外 家裡有人買了HP f380 所以回家時有去列印測試了一下 F380草稿模式比EPSON的CX3X00系列清楚太多了 一般模式的列印速度也比EPSON快了許多（沒有計時 但屬於可以接受的範圍） 影印功能的速度也是比CX3900快 還有就是比較不需要清字頭 （清字頭都非常耗墨水） 這算是有點主觀拉 因為我隔了快一個月才回家一趟 問我妹他說他這段期間也都沒有印 但我立刻列印一張圖文檔 也沒有模糊不清的地方 感覺起來是比較不用擔心印頭阻塞要送修的問題 而且就算塞住了也只要換個墨水夾就解決了 還有彩色的墨水用完了 還是可以繼續只使用黑色墨水列印 我覺得這點HP就比EPSON親切許多 我的心得就是以上 PO是希望大家的錢都能花在刀口上 兩台機子有利有弊 而我因為比較常使用EPSON的產品 所以也比較清楚其缺點所在 HP因為只有短暫幾次接觸　所以沒有那麼詳盡 但我是真的深深覺得Ｆ380 的C/P值比較高 你只要一比列印速度 CX3900 肯定不會是你想買的事務機 就算顏色品質在好 在防水 都沒有F380來的親切 希望大家受用了～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.89.170