※ 引述《levice (ㄛ買尬)》之銘言： : 為什麼原廠商不出補充墨水呢? : 訪間都有這樣的技術了 為什麼原廠商不自己出呢? : 出補充墨水不是比較環保嗎? 因為補充墨水是一回事. 補充失敗是一回事. 因為補充墨水導致機器發生問題是一回事. 如果今天你住美國,買了一台可以自己加墨的機器, 然後因為自己第一次使用,搞得滿手墨水, 於是就告上法院,你認為廠商願不願意冒鉅額賠償的風險? 別忘了,麥當勞有因為沒在熱咖啡杯上標明[燙的,小心]而被告過. 當然你會說,美國是美國,台灣是台灣. 可是,如果台灣有出,美國不出. 又會有人去抗議一廠兩標準,美國人也要用比較省錢的方式... ... 然後又回到一開頭的風險問題. 補充墨水當然比較省錢,或許比較環保.但是它的密封狀態是廠商無法 掌控的;也就是說,你補充了一些,然後隔了幾個月再補充另一些時,這個 濃度會不會有差異?或是該說,印出來的效果會不會有差異? 只有副廠廠商敢跟你掛保證. -- =每個人都相信,自己所見者為真實= --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.211.135