※ 引述《baby921010 (Kimi大舒明年冠軍見XD)》之銘言： : 最近想要買掃描筆來掃碩論所需要的文獻 : 因為碩論有很多地方是需要引用原典(很多古書...我是讀文的) : 曾試過用掃描器 canon Lide 20 : 可是掃的時間慢 辨識度有問題 很多字都辨識不出 或是辨識錯誤 : 而且整本古書壓在掃描器上掃很笨重 且有時只是要中間一段文字 卻要等掃整頁 : 所以想要試試掃描筆 可是又不知道掃瞄筆的效果好不好 : 請問一下有用過的網友意見： : 1.掃描辨識度佳嗎?(跟掃瞄器比) : 2.掃的時間約略如何? : 3.推薦的牌子 : 謝謝 我也是讀文的...一堆古書...b 不過跟你相反--我用過掃描筆,但沒用過掃描器, 所以比較的部分你要自己斟酌了...因為我不知道掃描器的情況是否相同 首先掃描筆的辨識系統是根據掃得的圖片檔 所以1.掃描結果要清楚 >>剛開始要多練習幾次,掌握速度/穩定度等手感(這個問題不大) 2.並非認字而是認形 >>電腦標準字體(即新細明&標楷)才有較好的辨識結果 >>有侷限:如曰常常辨識成日,較冷僻(甚且字形複雜)的字也有問題 >>有私名號或書名號(波折)時也比較會有問題 若能掃描清楚 以電腦字體而言,一般文件的辨識準確率確實約有九成~九成五 我前陣子掃四書或問(新細明),印象中準確率也有九成上下 不過其他如油印/墨印本,古籍重印本......辨識成功率都不佳 掃的時間主要差異在辨識時間>>這點要看電腦的處理速度(記憶體等) 我的電腦平常運作速度還不錯(不過都是文件檔), 大約掃完一行抬頭一兩秒就會出來 以上希望能提供一點參考~ (另外:google也蠻好用的-~-) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.62