作者az0955az (Jamie0955)
看板Printer3D
標題[３Ｄ] 關於創想的穩定性是否適合公司使用
時間Sat May 30 00:08:52 2020
各位晚安
小弟公司近期有開發的產品（五金零件）打樣需求，
因此產生使用3D列印的需求。
我在大學研究所玩過d-force,prusa i3,印匠，
雖然不是很厲害但是還能排除基本故障。
因為只是打樣，不是真的要當產品，所以不要花太多錢，
要印的零組件大小大約在50*50*50mm左右，
1. 創想CR-2020
沒用過，大陸機有點疑慮，但是看機構是覺得便宜大碗。
2. 印匠 連續版
用過，就是列印範圍有點小，其他都很棒！
3. 其他台製機器
請問有先進用過創想的機器嗎？
機構我會修，但電機方面穩定性如何？
印出來的細緻度能跟台製機器Ping Atom infinity這些相比嗎？
-----
Sent from JPTT on my Sony I4193.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.70.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Printer3D/M.1590768534.A.97B.html
※ 編輯: az0955az (39.9.70.246 臺灣), 05/30/2020 00:10:12
1F：推 Bob9154: 這體積 不考慮光固化嗎 品質好很多 05/31 12:09
2F：推 iamstudent: 我推Prusa MK3S，不是大陸機，而且列印品質也很好 05/31 12:14
3F：→ iamstudent: 光固化要清理和後處理，也有額外的不便，這點也要考慮 05/31 12:15
4F：→ iamstudent: 如果之後有預期會印體積大一點的東西，那FDM較適合 05/31 12:16
5F：推 howarddddads: 買光固有台場 價格也不算貴 06/01 20:19
6F：推 mid9ht: 我也覺得sla比較符合你的需求 06/02 09:21
7F：推 sweetpage: 我剛好有用過創想CR10max CP01 加上我自己有台PRUSAMK3 06/04 21:49
8F：→ sweetpage: 穩定性的話感覺不太出來差異 06/04 21:49
9F：→ sweetpage: 但是 加熱速度差滿多的 PRUSA快很多 06/04 21:50
10F：→ sweetpage: 精細度的話 我覺得有調好都很好 06/04 21:51
11F：→ sweetpage: 另外prusa的噪音比創想的大聲 06/04 21:52
12F：→ sweetpage: 看你的預算 我覺得創想的的確夠用 06/04 21:53
13F：→ sweetpage: 但是prusa日後可以原機器買套件升級 如果機構你會修 06/04 21:55
14F：→ sweetpage: prusa 你DIY整機的精度 應該會更好 06/04 21:56
15F：→ sweetpage: 創想的電線零零散散的 雖然是排線但是看了很煩 06/04 21:58
16F：→ sweetpage: 臺製機器 機構用料不錯 價錢較貴 看你預算 06/04 22:01
17F：→ sweetpage: 我還有用過萬豪D9 跟XYZ達文西1.0 06/04 22:02
18F：→ sweetpage: 但是應該是被用壞了 精度很慘 06/04 22:04
19F：推 joiedevivre: 我用過CR-2020 非常穩定又安靜 高CP值十分推薦 06/09 21:47
20F：→ joiedevivre: Prusa i3不要買中國做的 問題很多 原廠的體驗很不錯 06/09 21:47
21F：→ joiedevivre: 正常使用下精細度不會差太多 不過也許用幾年後會有差 06/09 21:49
22F：→ joiedevivre: 線軌大致會優於鋁擠 不過如果你能自己換輪子的話 06/09 21:50
23F：→ joiedevivre: 要回春也不會很難 06/09 21:50