https://www.facebook.com/MasterLeeWisdom/posts/2007099099578973 告訴你一個真實的李敖----我怎樣寫《李敖登陸記》 2018-01-13 李昕 編餘閒筆 我做了一輩子的編輯，主要是為他人做嫁衣，自己寫文章很少，主要是因為工作忙，沒有 時間。 2014年7月我退休以後，閒下來了才開始寫了兩本書。編輯是個有故事的職業。我 幾十年和文人學者打交道，編輯他們的著作，每一本書背後，都有故事。我寫的文章，大 體和這些故事有關。從周有光、楊振寧、傅高義寫起，又寫了馬識途、楊絳、韋君宜、吳 敬璉等等。這些人與我都有交往，但是都不及我和李敖的交往那麼多。可是我一直沒敢寫 李敖，因為李敖比較難寫。對於他，爭議太大，弄不好成了趟渾水，自己也會擔負很多罵 名。 後來因為在雜誌開專欄，編輯要求提供一些“有料”的稿件，而且催稿很急。我於是決定 寫一個系列的短小文章，總題目叫做《我所認識的李敖先生》，只寫我和李敖的交往，不 去碰那些爭議的是是非非。但是文章在刊物上發表後，有一次碰到深圳報業集團出版社社 長胡洪俠，他告訴我這篇稿子還可以寫得更豐富一些，出一本書。這是我萬萬沒有想到的 。在他的鼓勵之下，我把文章擴充，變為上中下三篇，上下兩篇還是寫我和李敖的交往， 但中間加入了一個中篇，內容是專門回應那些是是非非的。事後我覺得這樣安排也有必要 ，否則讀者很難理解，為什麼那麼多人說李敖不好，而你一直這麼推崇李敖，長期和他保 持合作。加入了這一部分以後，這方面問題基本談清楚了。同時作品也不再局限於我個人 和李敖先生的實際接觸，這對於讀者認識李敖先生，可以提供更多的信息。 我很感謝出版社這本書的重視。編輯們想從這本書開始，策劃一套短小精悍的人文學者的 傳記，在編排設計方面，出版社是下了功夫的。設計的用心，用料的講究，一切都超出我 的預期。我這個編輯見過的圖書恐怕不能算少了，這本書在當前國內出版物中，可以當之 無愧地說，是裝幀設計相當精緻的。其實它也沒有使用什麼特殊材料，不像有些書的設計 為了追求做最美的書，就穿金戴銀，弄得奢華無比，這本書的設計只是追求雅緻，結果效 果非常好，使人看起來很舒服。我原先對這家出版社缺乏認識，因為這一套書出手不凡， 令我對它刮目相看。 一，我和李敖的交往 到2017年，我和李敖先生建立聯繫已經28年。作為編輯，我一共給他編過10來本書，有過 很多愉快的合作，但是也常常爭爭吵吵，中間有不少恩恩怨怨的往事。總的來說，我的感 覺是，和李敖合作，如果雙方不了解，很難，他不是一個容易打交道的人，有時你會覺得 他太多計較；但是一旦雙方了解了，合作很容易，你又會覺得他是一個非常大氣，非常通 達的人。 我為李敖出書，自1989年始。當時我在人民文學出版社（簡稱人文社），出版的《獨白下 的傳統》《北京法源寺》《李敖自傳與回憶》等7本著作。這是李敖著作首次通過正式授 權在中國大陸出版，也是首次引起巨大反響。不過在那個時期，我並沒有見過他，只是和 他電話聯繫，或者通過他委託的代理人簽訂著作出版合同。他的著作一出版就非常暢銷， 《獨白下的傳統》發行了20萬本，其他幾種也一般都在3-4萬冊。其實在今天看來，當時 我是可以出版李敖更多作品的。但是沒有做到，兩個原因：一是1996年我去香港工作，人 文社和李敖的聯繫中斷了；二是我在人文社時，中國的出版界還很強調分工管理，受題材 分工的限制，挑選李敖作品，還是以文學性強的作品為主。那時我們沒有把他的一些時論 性的雜文歸入文學，所以既沒有選擇學術性很強的著作，也沒有出版他那些政論。在今天 看來，這樣縮手縮腳，有一點作繭自縛，是留下了遺憾的。若干年後友誼出版公司把李敖 作品接過去，出了40本一套的大全集，確實很有氣魄。 1996年我被調到香港三聯書店工作以後，繼續和李敖聯繫，又在香港出版過《獨白下的傳 統》和《傳統下的獨白》，還有兩本李敖語錄。為什麼沒有多出幾本？因為香港市場太小 ，只有600萬人口，很難獨立支持一個單獨的版本。如果同樣的書有台灣版、大陸版，就 沒有必要再做香港版了。我曾經嘗試把李敖的書賣到台灣去，但是我們在台灣的銷售代理 商不接受，說他們不敢賣李敖的書，怕找麻煩。於是我只能放棄為李敖出書。 但這個時期我和李敖的聯繫並沒有間斷，有時會打電話去問候他。 2003年我去台北參加 書展，還去拜訪他。那天他很興奮，饒有興味地和我一起暢想如何在台北投資創辦一間香 港三聯書店的台北分店，由他來管理和經營。當然，香港三聯是中資企業，台灣方面不允 許中資登島，此議很難付諸實施。而且，香港中資企業的投資管理很嚴格，我對此的發言 權很小，所以對於李敖的暢想，只能是聽聽而已。 2005年，我到北京三聯任職，此時又有機會和李敖合作了，我便和他商量出版一套十幾本 的李敖作品系列。因為三聯的慣例是不出全集和選集，只是按作品系列的形式出版一些大 作家、大學者的單行本作品（就像錢穆、黃仁宇、曹聚仁、徐鑄成作品系列一樣），我們 覺得李敖也可以緊隨其後。李敖當時在國內有大全集出版，但是不影響再出版一套精選集 。李敖當時通過代理人陳又亮給我送來一紙箱作品，大概有四五十本，都是台灣版。我放 在三聯一個編輯室裡面，請他們研究。那編輯室主任很想做，積極性很高，但是他們手中 選題很多，一時顧不上，拖了半年左右沒有回話。等到編輯室主任開出了一套大約十五六 本書的《李敖作品系列》書單，準備和陳友亮商量簽合同的時候，我忽然接到李敖一個電 話。電話中他抱怨我們沒有誠意，不是真心出版他的著作，最難聽的一句話是說我們“佔 著茅坑不拉屎”。我知道他對我們有了誤解，但任我怎麼解釋都無濟於事。他要求我立刻 把他的一箱書送回給陳又亮。這樣三聯就失去了一次和李敖進行合作的機會。這對我們當 然是很遺憾的，但是由此我也更加認識了李敖的性格。 2009年，李敖的公子李戡到北京大學讀書，帶來了他的著作《李戡戡亂記》，三聯同意出 版，李敖很興奮，為了給兒子保駕護航，他寫了長篇推薦序置於李戡的書前。當時因為這 本書要按規定送審，出版問題有些複雜。李敖因為不肯接受專家修改意見，差一點和我打 官司。但是到最後矛盾化解，我們和好如初。通過這本書，我有了和李敖、李戡父子兩人 合作的經歷。其實李敖的父親李鼎彝也寫過一本《中國文學史》，我曾經想過，是不是可 以出版，如果可以，我就成了和他一家三代作者合作了，那也可以說是一段佳話。三聯過 去也有為一家兩代、三代作者出書的情況。比如吳宓和女兒吳學昭，陳寅恪和女兒陳美延 ，鄧廣銘和女兒鄧小楠，再如曹聚仁和兒子曹景行、女兒曹蕾，還有曹景行的女婿鄭宸。 但是畢竟李鼎彝的《中國文學史》在今天看來有一點過時，所以這件到今天沒有做成。 2013年，李敖曾提出希望我們出版他的新作《大江大海騙了你》，但是我考慮這本書是專 門和龍應台辯論的，龍應台的《大江大海：1949》按國內政策不能出版，那麼李敖的書出 版就成了無的放矢。我向他解釋此事，他對我顯然有幾分失望，但也並沒有苛責我。後來 ，我們又討論過在三聯恢復生活書店的時候，出版李敖的大全集。不過，因為李敖的大陸 版權當時都沒有到期，而我很快就退休了，所以最終他的大全集沒有機會在我工作的出版 社裡出版。 2014年7月我退休了。我給他打了一個電話，告訴他我不能親手出版他的著作了。但是我 仍可以把他的著作介紹給別人出版。此後我的確幫助他在大陸做了一些聯絡版權的工作， 為此和他的聯繫比以前更加密切，還經常在電話中聊天。為了寫《李敖登陸記》，我曾就 其中一些問題向他請教。這本小書寫好後，也曾轉請他過目，請他指謬。他對這本書的內 容大體認可，並沒有提出什麼商榷意見，只是說，“這是你為我說好話的書，我不便表態 。”於是我便斗膽把它拿來公開出版。 二，爭議中的李敖 關於李敖的爭議，大抵來自以下幾個方面： 1，吹牛 誰都知道李敖比較喜歡說大話。我在這本書裡面解釋說，有時，說大話只是他的一種營銷 自己的策略，比如他為《獨白下的傳統》做的廣告，說五百年來寫白話文的前三名是李敖 ，李敖，李敖。這個方法奏效，圖書出版第一天，就脫銷了，馬上重印，和這個廣告有關 。 我在書裡面解釋，李敖的口出狂言的原因： “從李敖的角度考慮，他的張狂有合乎邏輯的成分。當年他從台灣國民黨控制的輿論環境 下突出重圍，沒有這股子狂勁兒是做不到的。他的狂，也曾經是被欣賞、被仰慕的。影星 胡因夢嫁給他，愛的就是他的特立獨行。但是後來，他屢屢被當局打壓和排斥，人被關， 書被禁，輿論被封殺，他漸漸落到自己不說狠話，別人便不理不睬的境地。他必須發表些 振聾發聵的言論，才能引起社會關注。久而久之，以狂傲不羈的態度做驚人之語，漸漸成 了他的語言風格。 社會對他，確有不公正。有一次他曾經對我說過，台灣一位知名文化人，編排了一個在台 灣最有影響力的人物排行榜，是一份兩百人的名單，這裡面居然沒有李敖！文化界對他的 忽視使他無法容忍，他不甘於被埋沒，總要設法使自己浮現出來。所以他的吹牛，在某種 意義上，只是為了保持自己的社會影響力的一種手段。 ” 這是說他的不得已，為了對社會打壓作出回應，他有時需要說一些大話。 當然，他的吹牛說大話，有時只是一種玩笑，李敖是個好開玩笑的人，你不能把他的話句 句當真。 比如他說： “我生平有兩大遺憾：一是，我無法找到像李敖這樣精彩的人做我的朋友；二是，我無法 坐在台下聽李敖精彩的演說。” “當我要找我崇拜的人的時候，我就照鏡子。” 這種大話，與其說是吹牛，不如說是一種幽默。表達的無非是他的一種自我欣賞態度。自 我欣賞並不是缺點，只要他以事實為依據。李敖的才華、智慧和膽略，的確值得眾人欣賞 ，他怕別人沒有注意到，所以要用玩笑的口吻自己吆喝一下，讓人聽了忍俊不禁。我覺得 ，說說這樣的大話，顯示的倒是李敖性格的可愛。 再舉一例。 2013年我帶著三聯的兩個年輕編輯去家裡看他，他問人家，去沒去過台灣故 宮？兩人說昨天去過了。李敖就說，那你們明天可以打道回府。因為台灣一共兩件國寶， 一件是故宮，另一件就是我。你們現在都看到了，可以回家了。 根據這樣的話，能說李敖狂妄嗎？這就是一個玩笑，表露他的頑童性格。 再比如，我重新組建生活書店，他說可以把他的大全集80卷都交給我出版。他怎麼向我推 銷自己呢？他說，中國現代作家學者，100年以後，有幾個人能留下來？魯迅算一個，胡 適算一個，我算半個。你出版我的書，100年以後，還是站得住的，出別人的書，就難說 了。 我的理解，他說這樣的話，也是為了推銷自己，讓你對他的著作引起重視而已。他心裡並 不認為他就是魯迅、胡適後面排第三名的學者。 所以說，對於李敖吹牛的大話，需要聽懂背後的意思。 2，花花公子 李敖給人這個印象，主要是因為他的性觀念很開放，但這不意味著他的生活很放蕩。他的 確喜歡女人，家裡到處貼裸體畫。他的著作也常常用裸體畫做插圖。他喜歡談女人，喜歡 講自己和女人的故事，有時甚至講得很細緻，給人感覺是他在生活上非常不嚴肅，是個花 花公子。其實，他只是隱私觀和一般人不一樣，在這方面，別人往往諱莫如深，很多話題 不敢談不願談，但是李敖“無事不可對人言”，把一般人當作隱私的東西大事張揚還滿不 在乎。他其實是做人做得更加透明一點。他和真正的花花公子是不同的： 他和女人的交往，都是因為談戀愛。他交了多個女友，都是在他年輕的時候，單身的時候 。他交的女友，都是單身女孩，交往的目的也是為了結婚，有的女朋友和他分手，是因為 他坐牢，或者是因為他在政治上太危險。他一般不會和有夫之婦談戀愛。同時，他在婚姻 中並沒有婚外戀。他和王小屯結婚已經24年，在這期間沒有聽說他再交另外的女友。 他對於別人作為有婦之夫還搞婚外戀其實是不以為然的。從他批判彭明敏作為大學教授亂 搞女學生就可以知道他對這件事的態度。 所以大致上可以說，李敖好色而不淫。 3，偽善鬥士 網上流傳最廣的是一個胡編的段子，說： 記者採訪李敖，把他和王朔作比較：“你們很像，都愛罵人”。 李敖鄙夷地說：“他能和我比嗎？他罵的都是什麼人，我罵的都是能讓我坐牢的人”。 有人把這話說給王朔聽，王朔冷冷一笑說：“我敢罵能讓他坐牢的人，他敢罵能讓我坐牢 的人嗎？” 這個段子我求證過，李敖從沒有就王朔發過言，他根本不知道王朔是誰。編這個段子的目 的，是想告訴讀者，李敖是“偽善”的，他作為自由主義知識分子，失去客觀立場。他只 敢於痛罵國民黨，卻不敢批評中共。 以我的了解，李敖確實不像龍應台那樣批評中共，而且，他還公開說，要敢於看到“共產 黨的正面”。但是這裡有幾點需要說明： 首先，他不是看不到我們大陸的一些社會問題，但這些問題不是他關注的焦點。他關注的 更多是台灣問題和兩岸關係問題，所以他對大陸社會問題發言較少，但是他對於我們的兩 岸政策中存在的問題批評其實不少，有時也蠻尖銳的。 其次，在李敖看來，台灣的國民黨和民進黨都是成天攻擊中共的。他不願意參加這些人的 大合唱。他從來就不是一個與國民黨、民進黨隨聲附和的人，強調獨立思考。 再次，李敖年輕時受到嚴僑老師的影響，嚮往共產主義，傾向革命。他對新中國一直是有 深厚感情的。他現在80多歲，和我們國內80歲左右的許多老人一樣，當年都有過激情燃燒 的歲月，是曾經懷抱革命理想的一代。他們自青年時代起就對新中國有很多價值認同，許 多理念一生堅持。 正是基於以上理由，我認為李敖的政治態度，不是偽善，而是一種真實的表達。他罵國民 黨多，批評共產黨少，並不是敢不敢的問題，而是願不願的問題。那是他的主動選擇。 但是，有人看到這一點，就編派李敖的故事。以他的名義發表文章，肉麻吹捧中共領導人 ，先是吹捧前領導人，然後又吹捧現任領導人，或者假借他的名義罵自己想罵的人，說一 些自己想說而不敢說的話。於是，關於李敖，假文章滿天飛，到了令一般讀者真偽莫辨的 程度。李敖的形象和聲譽也因此而大為受損。許多人看了這些假文章便義憤填膺地譴責李 敖，其實他們完全不了解真實的李敖。據我所知，李敖從來不寫有關大陸的“捧”和“罵 ”的文章。他對中共領導人的認識，包括對毛澤東和當前領導人的認識，都是很客觀的。 4，背叛朋友，侵吞朋友財產 這個罪名對於李敖的殺傷力最大。指的是導致李敖第二次坐牢的一場官司（1980年）。老 朋友蕭孟能控告他背信侵吞財產。蕭孟能到南美去，準備移民，把自己的兩套房產和一些 字畫交給李敖代為保管。結果他三個月就回來了，發現李敖扣留了他的財產不予歸還，就 告上法庭。 其實李敖是為蕭孟能的結髮妻子朱婉堅打抱不平。李敖和蕭孟能、朱婉堅三個人曾經一起 同甘共苦創辦文星書店，有多年患難之交。現在蕭孟能要移民，是因為另有新歡，藉此甩 掉結髮妻子朱婉堅，準備卷包而走。李敖覺得這樣對朱婉堅太不公平。他認為蕭孟能的財 產，至少應該留一部分給朱婉堅。蕭孟能留下的財產，有字畫和房產。字畫，原本就是給 李敖抵債的，不能再算是蕭的財產。兩套房產，李敖想轉移給朱婉堅。可是當時有一套房 子，按揭只交了一半。李敖當時正在和胡因夢談戀愛，就和胡商量，先把這套房產轉移到 胡因夢名下。以胡的名義把房款付清，然後再轉給朱婉堅。這時蕭孟能回來了，要拿回這 個房子，李敖說，我已經替你還清了一半房款，你要拿回去，錢要還給我。但蕭不肯，就 告了李敖。 最後李敖被判刑6個月。原本這個官司李敖是不可能輸掉的。輸掉的原因就在於國民黨藉 機打壓李敖。這時（1980年）正是台灣解嚴之前社會動盪時期，黨外要求民主的運動風起 雲湧。此時李敖也申請到一本牌照，出版《千秋評論》雜誌。國民黨害怕李敖為民運呼風 喚雨，於是封殺他。當然李敖輸掉官司，和胡因夢做了偽證有關。胡因夢她迫於國民黨的 壓力（不讓她演戲），幫助蕭孟能做了偽證，說李敖要把蕭的房子給她。這件事導致李敖 和胡因夢離婚。 後來李敖出獄後，為了報復蕭孟能，他接連三次狀告蕭孟能，為此蕭兩次坐牢，第三次宣 判之前，他逃離台灣，成了通緝犯，從此沒敢再回台灣。 2004年死於上海。 這場官司，台北高級法院1988年曾經撤銷原判，給李敖平反。國民黨中央日報也發了報導 。從此真相大白，大家都知道李敖是被冤枉的。 可是2012年，台灣歷史學家許倬雲在中國大陸出版的一本回憶錄又提到李敖背信侵吞朋友 財產。李敖又和許打了一場官司。法院判決許賠償李敖200萬台幣並公開道歉。事後我問 過李敖先生，這個官司最後是什麼結果？李敖告訴我，許倬雲後來向他尋求私下和解，支 付給他的賠償款還不止於200萬台幣。 關於這件事，中國大陸的許多讀者至今不明真相。原因是受到某些採訪蕭孟能的文章的影 響。蕭孟能為了躲避官司，晚年流亡大陸，對採訪者講了些一面之詞。採訪者寫文章，不 做調查核實，公然發表誣陷李敖的文字，是極不嚴肅的行為。李敖原本也可以像起訴許倬 雲一樣，在內地追究傳播不實之詞的文章作者和出版社的責任，但是他沒有這樣做，因為 他是非常高傲的人，不想失掉自己的身份。對他來說，挑戰只能面對強者。許倬雲是他的 老師輩人物，李敖當然不能容忍其胡說。但是內地的那些無名作者，他實在沒有放在眼裡 ，覺得和他們打官司，打贏了也沒有意思，因為他們不配作為自己的對手。 三，我看李敖 1，關於李敖的學問和著作 李敖是文化學者、學問家，作家，更是思想家。 他讀書很多，自己說他的同齡人（80歲）沒有人比他讀書更多。至少1萬多本，也許有2萬 本。他讀書很快，一方面博聞強記，一方面有很好的讀書方法，所以讀書效率比一般人要 高。你聽他談話，那樣旁徵博引，材料是哪裡來的？當然是靠圖書。你由此不能不佩服他 讀過書還能記得牢。 他也是一個“寫家”，大約寫過200種著作。我們平時說一個人著作等身，那是一種誇張 形容，極而言之，說明某人著作多而已。但是李敖的著作以尺做量度，確是不止於“等身 ”的。他身高172cm，著作多於200本，每一本超過1cm，總高度在兩米以上。 2015年他80 歲出版80捲全集，擺起來夠一個書櫃。現在他又有5卷要追加進去。此外，他編輯的書還 有很多，當年在“文星”時期，他主持一套文庫的編輯，其中就有《胡適選集》16卷以及 《胡適語萃》（均與《胡適文存》不重複）、《傅斯年選集》10卷、《蔡元培選集》6卷 、《蔣廷濮選集》6卷、《左舜生選集》6卷、《吳敬恆選集》9卷等等。他後來還編過《 千秋評論叢書》43卷，《萬歲評論叢書》40卷。所以李敖其實還是一個編輯家，這是一般 讀者都不知道的。 李敖的學問，主要集中在中國近現代史研究方面（也包括台灣研究），最重要的著作，是 《孫中山研究》、《蔣介石研究》、《蔣經國研究》，《胡適研究》和《國民黨研究》 《民進黨研究》等等。這中間很多是大部頭、多卷本，都是有分量有系統的學術著作。他 對中國近現代史研究貢獻很大，特別是在台灣所謂“戡亂戒嚴”的漫長時期，在大陸由於 受到左傾思潮禁錮，學術史料缺乏、研究思想封閉的年代，李敖的這些研究不僅對台灣而 且對大陸都是開風氣的、獨闢蹊徑的，可謂異軍突起，振聾發聵，其中許多觀點啟發了一 代甚至兩代中國學者。 他更多的文章是時政類的，針對當前現實發言，用評論、隨筆（或者叫雜文）的方式來寫 ，直抒胸臆，有感而發，嬉笑怒罵皆成文章，以社會批判的論述為主，時而鋒芒畢現，常 常入木三分。這方面他有一點像魯迅。所以有些學者把他稱為雜文作家。 在文學創作方面，他的確也寫過像《北京法源寺》《第73烈士》《上山，上山，愛》等小 說，這些作品帶著學者著述的鮮明印記，可以說也是自成風格，獨具價值。但是我以為雜 文、隨筆更能代表他在文學上的風格特色。 雖然他對中國歷史文化有非常深刻的洞見，但他不像錢穆、余英時、許倬雲這些人以寫中 國文化研究的專著為主，他的興趣在當前時政方面，他的關注點在現實當中，即使他談歷 史，著眼點也在今天；他研究孫中山、蔣介石、蔣經國、胡適，用意也都在針對現實問題 。他本質上是一個很激進的社會革命者，內心中要促進社會改造和進步的願望十分強烈。 所以他寫文章，總要表達對當前現實的批判性觀點。他的文章有很強的戰鬥性，常常是檄 文，旗幟鮮明地亮出自己的立場和態度。所以如果做整體評價，與其說李敖是學問家，不 如說他是思想家。他的著作總能給人思想智慧，總能啟人心智，發人深省。實事求是地說 ，他可以稱得上引領社會思考的一代啟蒙思想家。在台灣，他不屬於任何黨派（雖然他是 一個堅定的“統派”），不能被歸之於任何陣營，他也不願意代表任何人發聲，他總是單 槍匹馬，孤軍奮戰，左右衝突如入無人之境，然而，他的影響力很少有人可以匹敵。這種 力量來源於思想。 此外，他的白話文的確寫得漂亮，讓人讀了有痛快淋漓的感覺。他的《獨白下的傳統》的 序言《快看獨白下的傳統》，可以算是他的白話文的代表作。所以我出版《李敖登陸記》 ，把這篇文章作為附錄。 2，關於李敖的性格和為人，也有很多鮮明的特點。 首先是特立獨行，無所畏懼。 試想，當年在當局的高壓之下，李敖被長期封殺，有90多本書被先後查禁，但是他被禁了 還出，屢禁屢出，這是需要膽量的。因為每出一書其實都冒著坐牢的風險。 （當年在國 民黨以“戒嚴”名義狂捕濫殺的時期，抨擊時政的文章是會觸犯《懲治叛亂條例》第七條 的，這一條條文明確規定：“以文字、圖書、演說，為有利於叛徒之宣傳者，處七年以上 有期徒刑。”）。除此之外，其實他也有被暗殺的風險，國民黨當時製造過暗殺不同政見 者的案件，這是世人皆知的，而李敖的家裡當年就曾經被安裝過竊聽器，以至於多年以後 ，他在家中生活，腰里還掛著三件寶貝：相機、軍刀和高壓電槍，時時想到需要防身。直 到今天，他反台獨，也還是有人威脅他，給他兩次寄恐嚇郵件。先是寄來一包鮮血，再是 寄來子彈。然而他的對策是公開到電視上向對方喊話，請人家寄炸彈來！對方於是不敢回 應。 當然，說他特立獨行，獨往獨來，不屑與任何黨派為伍，還常常因為罵人、說話不留情面 ，得罪一些人，但這並不等於說他很受孤立。他在台灣的朋友很多，國民黨、民進黨裡都 有他的老友，李敖和他們爭論歸爭論，情誼歸情誼。正是因為這樣，有些人和他政見不同 ，仍能保持來往；有些人曾經被他罵過，心裡卻也並不計較。我所認識的許多港台文化人 和他的私人關係都很好，儘管他們和我談論李敖，也很坦率地表示對李性格或言論的某些 不敢苟同，但是他們心底里對李敖還都有很深的敬意。 其次是機敏、聰明過人，同時幽默風趣，反應快，腦子特別好。 比如，我對他說，我在大陸不出版你的《大江大海騙了你》，是因為龍應台的《大江大海 ：1949》也沒有出，你的書批判龍應台，總需要有靶子呀。他馬上說，你認識杜林嗎?你 讀過杜林的書嗎？那你們為什麼要出版恩格斯的《反杜林論》？ 再比如，我問他，許倬雲說你出賣朋友，你告他誹謗，讓他賠償200萬，為什麼大陸上有 人說同樣的話，你不告他們？他回答，“貓是抓老鼠的，不抓蟑螂。” 這種機智，非常人所有。 在與他的接觸中，我發現他是一個達觀的人，快樂的人，一個活躍的人，愛開玩笑，老頑 童性格。和他在一起聊天，是很開心的事情，總是笑聲不斷。他的性格很可愛，這是他擁 有很多朋友的重要原因。 其三是豪俠仗義、樂於助人，自稱善霸。 “善霸”是李敖自創的一個詞，與惡霸相對。行善到了霸道的地步。他身上有一點中國傳 統文人的江湖義氣。一方面敢愛敢恨，嫉惡如仇；一方面知恩圖報，打抱不平。 比如他看到自己的老師、台大教授殷海光臉色不好，就強迫性地逼著殷海光去醫院看病， 霸道得不容分說，讓老師跟著他走，做檢查，一查就查出胃癌。後來給老師治病，他全部 買單。 關於他打抱不平，不能不提蘇榮泉的被害的事。蘇這個人我認識，他跟隨李敖多年，是李 的小兄弟之一，90年代做過李敖出版社社長，李敖的版權代理人，幾次來北京找過我。他 後來離開李敖自己去做信貸生意。因為這種生意有時要和黑社會打交道，他覺得自己不安 全，就去上保險，分別在8個保險公司上了巨額保險。結果真的因為發生商業糾紛，他在 泰國旅遊的時候被槍殺。他的家屬向保險公司索賠，8個保險公司建立攻守同盟，理也不 理，信都不回，家屬無奈，只得向李敖求助。李敖念及蘇榮泉過去對於自己的情誼，出面 和8家保險公司交涉，採用各個擊破的辦法，一共索回賠償款2億3千萬台幣（相當於人民 幣5000多萬）。 再如大企業家辜振甫，他是跨越商政兩屆的知名人物。後來做過台灣的海基會會長，汪辜 會談的辜就是他。此人本是台灣巨富，卻偏偏虧待了他的大舅子一家人。辜振甫夫人嚴倬 雲的哥哥嚴僑是李敖的中學老師，嚴僑50年代因為涉嫌共產黨被國民黨抓進監獄，嚴僑的 夫人向辜振甫求助，竟被拒之門外，於是她只能去給外國人當保姆。對此事李敖看不過， 就找茬和辜打官司。他買了辜的公司股票，發現辜的公司有違規操作，於是向辜振甫和公 司股東致函，揚言要法庭相見。辜振甫自知理虧，想要息事寧人，於是給了李敖一筆賠償 金，李敖則在第一時間將拿到的錢給了嚴師母。 還有蕭孟能的官司，前面說過，就是因為李敖要為蕭的原配夫人朱婉堅打抱不平，弄得自 己受誣陷，坐了6個月的牢。他出獄後反過來告蕭孟能。這顯示出李敖有仇必報、絕不寬 恕的性格。但是他的報仇其實也有限度，是講分寸的。這仍然反映他有情有義的一面。對 蕭孟能，他並沒有趕盡殺絕，只是要蕭孟能和他一樣，也坐滿6個月的牢房，就算扯平。 但是告了兩次，法院雖然都判蕭坐牢，但是判得較輕，加起來兩次只坐牢五個月零20天， 所以李敖又告第三次。這時他在法庭上遇到蕭，還說，“只要你再坐10天，將來你死了， 我就買一個金棺材送給你。”但是蕭沒有選擇再次坐牢贖罪，而是徑自出走，為了逃避10 天的牢獄，竟然終身流亡在外，客死他鄉。這個結果，也不是李敖所期望的。 說是絕不寬恕，也有一個例外，那就是對胡因夢在蕭孟能案中作偽證，他曾表示可以原諒 ，因為能體會胡在當時所遭受的壓力。他對胡因夢也沒有“恩斷義絕”，還在胡50大壽時 送去50朵玫瑰。胡60歲時，他還要再送60朵玫瑰，可惜那時胡因夢來了大陸，他找不到人 ，於是在微博裡感嘆說，因為“雲深不知處”，玫瑰送不出。這也是他有情有義的故事。 最後我還是要說，關於李敖，我的《李敖登陸記》的介紹只是掛一漏萬的。一方面是限於 文章的題旨和行文的結構，很多問題我不能展開寫，另一方面應該承認，我對李敖的了解 也還是比較粗淺的。我對他的研究很不夠。其實在我看來，無論從人格、思想、學問、才 華和貢獻這幾個方面中哪個角度，李敖都是值得研究、值得立傳的人物。國內文化界熟悉 李敖思想和學術的學者作家不少，相信將來一定會有與李敖的成就和地位相稱的研究著作 和人物傳記出版。 2016年11月 （本文是我2016年11月在《李敖登陸記》新書發布會上的講話） http://mp.weixin.qq.com/s/V3T6VmOoQDc5PyFvtShJ5w --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.110.242.26 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PresidentLi/M.1521579709.A.1DE.html