http://blog.sina.com.cn/s/blog_54b67acb0100l2gk.html 李敖和王朔對罵笑話之我見 (2010-09-16 08:34:29)轉載▼ 標簽： 李敖 王朔 分類： 人生隨想 昨日在老千家，他跟我說起王朔和李敖對罵一事，意思是要聽一下我對此的看法。 大意如下，據說是個笑話： [[ 有人采訪李敖，把他和王朔作比較：“你們很像，都愛罵人”。 李敖鄙夷地說：“他能和我比嗎？他罵的都是什么人，我罵的都是能讓我坐牢的人”。 有人把這話說給王朔聽， 王朔冷冷一笑說：“我敢罵能讓他坐牢的人，他敢罵能讓我坐牢的人嗎？”。 ]] 我的第一反應是李敖的語氣逼人，他這樣的反問，要是我的話立即語塞，認慫。而對王 朔的回答我當時都沒繞過彎，沒聽懂。老千給我解釋是，敢讓我王朔坐牢的人還沒生出 來呢。但其實意思并不是這樣的。 我定神再想了想，把他們兩人的話又順了一下，得出結論： 1、罵戰，總是先罵的人吃虧，后罵的人得利。因為先罵者不會去設想對方的回答，只攻 不守。而后罵者可以有時間兵來將擋水來土掩并且反戈一擊。如果單從一回合的較量來 看，王朔是勝了。 2、王朔是禪，李敖是俗。王朔已老僧入定，李敖還太功利。李敖的話題無非是糾結起“ 坐牢”一事，以“坐牢”為榮，以爭取坐牢為真的勇士。其實是沒看透，所以李敖最近 自言要走出去，以前為臺灣死命操勞是錯的。但以他的性格，估計老死也改不了。 王朔的回答有玄機，以一個交叉式的反詰輕輕化解，還讓人更多思考，讓人看清李敖的 真面目。 首先，我王朔沒有坐過牢，那何來我不敢罵的人呢？李敖是沒搞清楚因果關系，在那自 吹自擂。 其次，我王朔敢罵臺灣的黨，你李敖敢罵大陸的黨嗎？不必李敖回答就知李敖是個墻頭 草，盡顯李敖現在的諂媚之態。李敖和那些物極必反的漢奸是一個類型，他們這些人沒 有更高層次的思想境界，只有非敵即友的聯盟邏輯。 再說點題外話，你李敖在臺灣扔鞋扔慣了，那是臺灣的臭民主風氣，你來大陸扔一鞋試 試？ 3、臺灣的文化人太傳統，太局限、太迂腐。以王朔這一代崛起的大陸先鋒青年很圓滑， 很識時務，更認清形勢。很多人以為“敢死”就是勇氣，這連魯迅都罵過迂腐了，怎么 還有那些人不懂呢？ 但真要說到敢死的份上，誰還真怕過死？ 4、其實，他們兩個比較的重點是——誰敢說真話，而并非什么狗屁政治言論。也可能是 李敖想順帶炫耀一下自己的敢說政治真話，而王朔的意思是說，別跟我談政治，咱就比 誰敢說真話吧，這才是文人的社會責任。 這個笑話的重點，也就在比誰敢說真話。誰名氣大，誰就更該說真話。 對比他倆罵人的記錄，王朔是以罵人為游戲，是游戲人生。李敖曾經以罵人為民主責任 ，現在回顧已認識到自己為臺灣不值，而現在的罵人，更多的吃資格、做秀。 -- Goodman Love never ends. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.22.21.14 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PresidentLi/M.1448420524.A.1CA.html