李敖、丌把刀與朱學亙他們的共同點， 就是不用朝九晚五趕上班， 至於脫離朝九晚五後，他們做了什麼？ 就是扯媒體嘛，沒什麼不一樣，能搞宣傳的人，才能吃這種飯。 為啥丌把刀可宣稱自己不說謊、 為啥朱學亙可以講正義、 就因為他們卡了那種言論市場的位置， 社會上需要這種言論，大眾需要有人來帶領他們， 即便是盲從也好，只要能讓世俗覺得自己也有不朝九晚五的希望， 如此罷了。 李敖年紀那麼大，還能出來說幾句話，已經很厲害了。 跟他同年齡的人，連為自己辯解都無能為力。 丌把刀與朱學亙他們要打的是持久戰， 現在他們年輕，是既靈活又滑頭， 至於未來會怎樣，現在說都還太早。 ※ 引述《scsa3 ()》之銘言： : ※ 引述《WindCloud (我的好友名單爛了)》之銘言： : : 李勘是還需要磨練，但也如你所說，他才 18 歲，是個小大一， : : 年紀這麼小就敢去挑戰國立編譯館寫出來的歷史地理教科書， : : 而且還是一邊準備聯考的情況下，一邊找資料反駁這些「歪理」。 : : 一個 17、18 歲的小屁孩就能做到這些，說實在，還挺屌的。 : : 但也確實不能否認以上這些還只是「潛力」，不像李敖已經擁有「實力」。 : : 李勘目前為止在各方面還處於向李敖致敬的程度，如果不能走出自己的風格， : : 那的確會如你所說，很快被大家遺忘。 : 我不否認李勘在十七八歲能做到這些滿厲害的 : 但這種程度的厲害應該還沒到那麼多節目邀請他專訪個一整集吧？ : 我對他不滿主要在於高度不足卻到處丟人現眼 : : 算了吧，這兩個只會譁眾取寵的小丑。 : : 與其說他們熱心公益，不如說只是很敢講些醜話吸引媒體而已。 : : 李敖的厲害在於他每一句話的用字遣詞都很含蓄，你卻能感覺到他的犀利， : : 這沒有一定的學識和人生經歷是達不到的，很難有什麼接班人。 : : 但他的理想和行事風格，卻是值得我們去效法的。 : : 撇掉大中國主義的言行，他勇於挑戰傳統和權威，奮力對抗執政當局， : : 抱著不惜犧牲自由（甚至性命）的覺悟在實踐他的理想。 : : 個人認為只要這份意志能傳承下去，不管有沒有公認的李敖接班人出現， : : 那樣的理想就有實現的可能，這也才是李敖最想看到的。 : 其實李敖講話沒有那麼含蓄 甚至有點誇張 : (像蔣經國死了 孫中山賣國之類的) : 但他講話的同時都會帶著證據 所以可能感覺比較含蓄 : 基本上現在不像白色恐怖時期 講一句壞話隔天就不見了 : 現在就算在總統府前狗幹馬英九應該沒什麼人要理你 : 罵政府幾乎變成一種流行了 在野黨、電視名嘴、地下電台在比賽看誰罵得兇 罵的狠 : 這年頭跟政府對幹好像沒什麼稀奇了 : 但朱的優點在於 他除了批評之外 還會做出實際行動 像是最近推動于嘉法案之類的 : 或是翻譯開放式課程 : 另外像他巡迴演講的內容 主要也是針對理想夢想在講 : 鼓勵國高中生朝著自己熱愛的事情努力 : 實際上我覺得譁眾取寵沒什麼不好 : 基本上李敖也是熱愛眾取寵的 : 我覺得重點在於譁眾取寵之於有沒有背後真實的作為 : 我跟九把刀不熟 但有幾位版友一致看輕朱學恆我覺得有點太過 : 賠錢演講 花錢經營翻譯開放式課程 或許不算偉大的成就 但也是小有貢獻 : 就算貢獻對版友來說不大 但至少離小丑有一段距離吧? : 另外這討論串第一篇推文的內容我有提到有沒推薦敖哥的後繼者 : 推文卻只見批評 不見推薦 : 這樣跟李敖筆下龍應台又有何不同? : (不是針對原PO 原PO至少說出了後繼無人的原因) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.51.198 ※ 編輯: tgrk 來自: 61.216.51.198 (05/16 23:12)