※ 引述《WindCloud (我的好友名單爛了)》之銘言： : ※ 引述《scsa3 ()》之銘言： : : 而李勘呢？他未來能不能達到李敖的高度 我不知道 : : 但很明顯的 李勘現在只是一個小屁孩 普通人 懵懵懂懂的小大一 : : 知識 歷練 幽默感都不夠 在電視上看到他只有倒胃口 : : 不知道為什麼他不回去多讀你年書 曖曖內含光一下 : : 而是到處上節目 丟人現眼 自曝其短 : 李勘是還需要磨練，但也如你所說，他才 18 歲，是個小大一， : 年紀這麼小就敢去挑戰國立編譯館寫出來的歷史地理教科書， : 而且還是一邊準備聯考的情況下，一邊找資料反駁這些「歪理」。 : 一個 17、18 歲的小屁孩就能做到這些，說實在，還挺屌的。 : 但也確實不能否認以上這些還只是「潛力」，不像李敖已經擁有「實力」。 : 李勘目前為止在各方面還處於向李敖致敬的程度，如果不能走出自己的風格， : 那的確會如你所說，很快被大家遺忘。 我不否認李勘在十七八歲能做到這些滿厲害的 但這種程度的厲害應該還沒到那麼多節目邀請他專訪個一整集吧？ 我對他不滿主要在於高度不足卻到處丟人現眼 : : 不曉得在敖哥老去之時 大家目前比較看好誰來接他的棒子？ : : 雖然前面有人把九把刀的書燒了 但我目前滿看好九把刀跟朱學恆這兩人的 : : 其實朱學恆感覺跟李敖幾乎沒有交集 但近年來朱學恆常常熱心社會公益與正義 : : 幫助弱勢團體 不斷的傳播為了理想而勇往直前的理念 個人認為 頗有敖哥風範 : : 不知道大家意下如何? : 算了吧，這兩個只會譁眾取寵的小丑。 : 與其說他們熱心公益，不如說只是很敢講些醜話吸引媒體而已。 : 李敖的厲害在於他每一句話的用字遣詞都很含蓄，你卻能感覺到他的犀利， : 這沒有一定的學識和人生經歷是達不到的，很難有什麼接班人。 : 但他的理想和行事風格，卻是值得我們去效法的。 : 撇掉大中國主義的言行，他勇於挑戰傳統和權威，奮力對抗執政當局， : 抱著不惜犧牲自由（甚至性命）的覺悟在實踐他的理想。 : 個人認為只要這份意志能傳承下去，不管有沒有公認的李敖接班人出現， : 那樣的理想就有實現的可能，這也才是李敖最想看到的。 其實李敖講話沒有那麼含蓄 甚至有點誇張 (像蔣經國死了 孫中山賣國之類的) 但他講話的同時都會帶著證據 所以可能感覺比較含蓄 基本上現在不像白色恐怖時期 講一句壞話隔天就不見了 現在就算在總統府前狗幹馬英九應該沒什麼人要理你 罵政府幾乎變成一種流行了 在野黨、電視名嘴、地下電台在比賽看誰罵得兇 罵的狠 這年頭跟政府對幹好像沒什麼稀奇了 但朱的優點在於 他除了批評之外 還會做出實際行動 像是最近推動于嘉法案之類的 或是翻譯開放式課程 另外像他巡迴演講的內容 主要也是針對理想夢想在講 鼓勵國高中生朝著自己熱愛的事情努力 實際上我覺得譁眾取寵沒什麼不好 基本上李敖也是熱愛眾取寵的 我覺得重點在於譁眾取寵之於有沒有背後真實的作為 我跟九把刀不熟 但有幾位版友一致看輕朱學恆我覺得有點太過 賠錢演講 花錢經營翻譯開放式課程 或許不算偉大的成就 但也是小有貢獻 就算貢獻對版友來說不大 但至少離小丑有一段距離吧? 另外這討論串第一篇推文的內容我有提到有沒推薦敖哥的後繼者 推文卻只見批評 不見推薦 這樣跟李敖筆下龍應台又有何不同? (不是針對原PO 原PO至少說出了後繼無人的原因) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.196.109