我覺得既然有兩位仁兄說話了 我就出來回個文 首先 我必須指出 我沒看過九把刀任何一篇小說 ※ 引述《sum41220 (陳小設)》之銘言： : 這篇我不敢發到跟九把刀有關的地方 (怕被砲轟)，純粹只是抒發一下感受。 如果你的話是對的 那就不要怕砲轟 如果你對九把刀的批評是經得起指教的 那你更應該發到那個版 : 老實說，我以前還蠻喜歡九把刀的書，畢竟同是年輕人，會引起相當大的共鳴。 : 可是等我的思想漸漸成熟後，我才發覺有李敖這一號人物，而且他的思想還比這個 : 九把刀更圓滑、老練、更具智慧。 我承認李敖比九把刀更圓滑、老練、更具智慧 畢竟李敖都七十幾歲了 不但飽經憂患而且用功不斷 李敖贏過九把刀很正常 : 漸漸的，我開始從九把刀的世界叛逃出去，棄暗投明到李敖的大思想領域。 : 為此，我還將所有九把刀的書都丟進我家附近廟裏的金紙爐裏。 焚書...... 我坦白講 我連我買的花花公子或黃色書刊 我也沒有做這種處理 下次建議送到圖書館 : 因為我覺得李敖真的是文學界的愛因斯坦，他能將各領域的東西統一起來，就好比 : 愛因斯坦的統一場論 (只是他沒實現)，還有就是他的字字句句都用得很雋永， : 不會太過熱血沸騰，不會太過濫情做作，這是我喜歡他的地方。 : 可是九把刀的書啊，簡直跟麥當勞沒什麼兩樣，好吃，但是熱量太多 : (也就是他最大的賣點---熱血)，不僅無法有助於思想換水，還讓人腦滿腸肥， : 像吸了鴉片一樣上癮到不可自拔。李敖則不同了，雖然他有些書很喜歡掉書袋 : ，但是卻掉得蠻幽默的，這邊我就不多說了，可以看李語錄。 : 還有就是他的水平思考能從一件事放射出許多有關的鍊結性事物，再從這些事物裏提 : 取一些微妙精深的哲理，加工成自己的東西，然後用著戲謔卻充滿智慧的口吻訴說 : 出來， 我覺得真的好了不起。不僅如此，他的個性也很naive， : 雖然口理不饒人，但實際是卻是個和氣的好好先生。記得他參選總統時，把200萬的 : 參選保證金用版子豎立起來，結果開記者會的時候突然倒掉了，李敖第一時間衝上去 : 問那個差點被打到的記者有沒有受傷，那種溢於言表的真切關心、真不是裝出來的。 以上都OK! : 再來就是拍賣骨董義助慰安婦，這邊才是我真正從九把刀那邊叛逃的最大原因。 : 因為我從他身上見視到了甚麼叫做善霸奧義，不會像九把刀一樣只會嘴砲，光說不練。 : 李敖他是有真正關心這些被日本鬼子蹂躪的末代女人。至於九把刀，他最近的打臉文也 : 僅僅流於口號的響應，博取一些版面，還有順勢打書。不僅沒有實質行動力，連抗議 : 國光計畫也是流於口號的響應，博取一些版面，還有順勢打書。不僅沒有實質行動力， : 連抗議國光計畫也只是靜坐表示，要嘛，就用他的知名度為人民發更有意義的聲， : 幹嘛坐在那邊像個木頭人？？如果是李敖早就第一時間去找政府高官算帳了！就是這點， : 我才丟了九把刀。 首先 我想請問一下 1. 關於這次反國光計畫 你的作為是? 2. 關於慰安婦 你的作為是? 你知道當年為何鄭南榕要選擇自焚嗎? 因為自焚 只會傷害自己 不會傷害到別人 (至於自焚的細節與各方說法 關於鄭南榕的研究 等我論文出版 我會把細節放到這個板上) 靜坐也是 只會傷害自己 不會傷害別人 我看不出來九把刀去靜坐這件事有什麼錯 現在還有一個問題來了 關於這次反國光計畫 李敖的作為是? 你應該知道你的邏輯如果成立 李敖也得被你罵吧 : 再來就是李敖的努力。從他的李敖大全集第17集可以看到在台大時，有多麼堅苦卓絕地 : 砥礪自己，每天自我反思、自我鞭策，終於淬鍊出了一身的傲骨，顛覆蔣介石的極權， : 為自由主義發聲！ 我還是建議你去看一下我寫的一篇論文 〈國家暴力與李敖抗爭〉 收錄在《社會文化史集刊》第二期 博客來買得到 李敖看過這篇文章後 只挑出我有一點毛病 那就是我把他跟鄭南榕的關係寫得有點疏遠 不過其實我在這篇文章中 有幾點沒有明說 我在此講一下我的發現 第一 在史學方法上 最不可靠的就是主觀史料 像這種自己評論自己的文字 是要嚴加審核的 能不用就不要用 第二 李敖之所以反國民黨 很大的一部分 來自於他與胡秋原的那場官司 這場官司是李敖人生的轉捩點 本來李敖只是討厭國民黨 但還沒有要推翻 顛覆國民黨 但是這場官司的發展過程 讓李敖吃盡苦頭 促使李敖開始思考 這種制度對人民的殘害有多大 一直到李敖入獄 李敖可真是成了白色恐怖的受害者了 其實這很正常 可說是人之常情 官方如果肯放鬆 李敖日後不會到這一步 就是因為官方已經太過分 李敖只好自力救濟 並試圖喚醒大眾 不過等到李敖日後盼到一黨專政結束後 爲了行銷 他有意把自己塑造成一開始就是想顛覆國民黨的鬥士 這是他在塑造自己的形象 我們回到當時李敖與友人的來往書信 可以看出李敖不是沒有想過要妥協 當然這個妥協不是要入黨 而是希望能夠好好賣麵 能夠好好自力更生 說真的 這是人之常情 但是可惡的國民黨官方根本就吃人夠夠 : 這才是真正的發聲！！這才是偉大的民主事業！九把刀那種投機似的假民主，甚麼跟 : 直銷對抗、 並且要擊敗他們，還說出淚水是社群的接著濟這麼引人入勝的比喻， : 企圖定位自己並非是區區一介不入流的小說家，想藉由外在的造俠活動，提升自己的 : 附加價值，這就好比是公司為了逃稅，就把錢花拿去蓋醫院，只是九把刀不逃稅，他只 : 是想分身出自己的額外價值，額外成就，讓大家不再是以小說家的眼光看待他， : 簡單來說就是在自己的形象上再打上一層亮晶晶的蠟、定位出社會型九把刀。 他就只是一個小說家 請問一下 小說家應該要幹嘛？ 如果九把刀是稱職的小說家 我們沒什麼好批判的 他如果寫的故事很爛 那你來罵吧 如果九把刀的私領域有什麼不道德 那你來罵吧 你要是想罵九把刀有意沽名釣譽 那你就罵吧 但是 也要想想自己喔 今天你想要求九把刀做更多 那你怎不想想你自己做了多少？ 而且現在什麼時代了 台灣民主是問題很多啦 但是人權跟言論自由的保障可不是假的 : 相較於九把刀的沒事早事做，打這麼對社會無關緊要的害蟲，李敖的射程可是一隻超級 : 大害蟲啊！牽一髮而動全身的那種蜘蛛型害蟲！所以相較於不安分守己的九把刀， : 李敖每次出手，所要打倒的都是極具份量的 大人物、大事物！ : 我今天不是在造神，李敖已經是God Lee了，我今天只是想要說明，九把刀有多麼爛， : 多麼嘴砲。 : 我很感謝李敖，讓我了解到了甚麼才是真正的第一流知識人物！ 我覺得你這篇文章 整篇就是人身攻擊 我本來還滿期待你能夠分析一下九把刀的作品有哪些不足之處 我通通沒看到 我重申我的立場 1. 你要是覺得九把刀的小說有缺點 歡迎發文 2. 你要是覺得九把刀對於社會參與的力道不夠 那你也應該以身作則 -- 每因前事知新事 不薄今人愛古人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.6.159 ※ 編輯: assistking 來自: 118.161.6.159 (05/02 19:07)