說故事的方法很多，像《萬曆十五年》也是小說語言，但仍有 史料出處可考。 平心而論，把《陽痿美國》定位為虛構的小說也很奇怪。比如這《陽痿美國》 的簡介： http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010479177 「我們用這本書，舉證歷歷，表達我們的不安與憤怒，我們決心不再受騙了。 閹割美國太不幽默了，讓我們陽痿它。」 其次，細讀李敖在「扉幕」中的文字調性，比如： 「當一個國家得了一種怪病，治療的方法，不是閹割，而是使它陽痿。 使陽痿變成動詞。」 很清楚，《陽痿美國》的寫作宗旨就是要揭露美國的「強陽不倒」的怪病， 並且使它「陽痿」，方法則是對美國歷任總統進行審判。怎麼看，它都該是 一部「舉證歷歷」的專著。 如果將《陽痿美國》定位成虛構小說，問題就來了！等同是書中對美國43 位總統的指控，都是上帝李一人的杜撰和瞎說？ 先虛構美國「強陽不倒」的怪病，再化身上帝李用虛構的材料來審判之， 然後跟讀者說這就是陽痿美國的方法，大家不再要被美國騙了？以李敖的 智慧，這說得通嗎？ 我相信李敖在寫作時是參考大量史料的，整本書的調性本該是專書， 卻以小說的形式來處理。那麼理想上，應該要提供「舉證歷歷」的註 記，才可讓讀者「不再受騙」。 否則以李敖之大才，幹這種意淫自嗨之事，豈不貽笑世人？我說沒付 出處是敗筆，因為少了註記，整本書就會被當成虛構的文本，難以服 人，更遑論陽痿美國了。 作為李敖的讀者，自然希望書中的東西是可以拿來利用、以史服人， 尤其是要揭老美的底... 當初一拿到書，看到居然是以劇本體例呈現，真的有些錯愕... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.71.197 ※ 編輯: lohengrinz 來自: 140.127.71.197 (01/27 11:34)