作者assistking (美聲歌手)
看板PresidentLi
標題Re: 請問一下
時間Fri Sep 4 11:40:55 2009
1F：推 shouri:挪威有因為言論自由發達, 丟失了大部分的領土嗎??????????? 09/04 08:34
2F：→ shouri:早實施白色恐怖 多殺些知識份子 大陸根本不會丟!!!!!!!!!!! 09/04 08:34
是嗎？ 國民黨就是殺太多 才失去民心
聞一多怎麼死的？
不要再拿假設來想像歷史走向了
事實就是 國民黨在1930年代就已經大搞白色恐怖 把民心驅趕道共產黨那邊
要怪誰？
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.49.253
3F：→ saram:你這是馬後砲論. 請問當年西班牙佛郎哥殺得不多嗎? 還不是 09/04 20:07
4F：→ saram:當獨裁到死, 一生輝煌? 09/04 20:08
5F：→ saram:這跟成敗沒有關係的. 朱洪武君的白色恐怖冠天下, 他到死都 09/04 20:09
6F：→ saram:掌握政權. 這如何解釋? 09/04 20:09
7F：→ saram:中國共產黨的牢獄特大, 鬥死餓死的難以計數, 至今沒有民主, 09/04 20:11
8F：→ saram:但政權還是好好存活著. 你覺得怎樣? 09/04 20:12
9F：→ saram:國民黨不搞政黨鬥爭, 它還算是革命黨嗎? 革命黨一定要走上 09/04 20:13
10F：→ saram:這條路的, 這是解決內部矛盾的最廉價辦法. 09/04 20:14
11F：→ saram:至於它的成敗, 因素極為複雜. 不能把內鬥, 殺戮視為關鍵. 09/04 20:15
12F：→ saram:國民黨造反, 促使滿清皇朝退位, 這就是它搞恐怖活動的結果. 09/04 20:16
13F：→ saram:國民黨建立地區性的軍事政府, 沒有經過全民表決, 就北伐打 09/04 20:18
14F：→ saram:北洋軍政府, 死人無數, 統一中國. 這不是造反, 搞恐怖嗎? 09/04 20:18
15F：→ saram:賓拉登今天被美國當成恐怖份子, 但在阿拉伯世界, 他是英雄. 09/04 20:20
16F：→ saram:視他如英雄的人民, 不會因為他失敗或喪命而當他是狗熊. 09/04 20:21
17F：→ saram:所以什麼是'惡'呢? 很難說的. 09/04 20:22
18F：→ saram:我們不能老是站在21世紀的手機旁譏笑19世紀的手搖電話機. 09/04 20:23
19F：→ saram:李敖也常犯這個錯誤. 09/04 20:24
20F：→ saram:他的難友柏陽也是. 雖然他們沒有甚麼罪過. 09/04 20:25
21F：推 jasonmammal:賓拉登本來就不是什麼恐怖份子 是美國人妖魔化的 09/05 00:16
22F：→ jasonmammal:他也沒有實施什麼獨裁 不要把這種東西混為一談 09/05 00:17
23F：→ jasonmammal:獨裁就是不人性 是錯的 這種惡的分別有什麼問題嗎 09/05 00:17
24F：→ jasonmammal:你如果是獨裁底下的人民 會渴望民主還是獨裁濫殺無辜 09/05 00:18
25F：→ jasonmammal:或許李敖犯了別的錯誤 但批評蔣介石獨裁 一點都沒錯 09/05 00:19
26F：→ jasonmammal:他也主張中國共產黨要能容忍異己 不是很明顯嗎 09/05 00:20
27F：推 shouri:roxinnccu寫的比較完整 結論是"在1940年代提民心 根本放屁" 09/05 01:17
28F：推 saram:這樣"容忍異己", 王光美的老公怎麼會死得那麼冤? 09/05 14:20
29F：→ saram:自古以來所有的君王都獨裁, 就算民主國家總統也被允許獨斷 09/05 14:21
30F：→ saram:行事不受一時監督的權力, 如阿扁把國務費機密化. 09/05 14:22
31F：→ saram:被整的人自然不爽, 但站在獨裁者那一邊的卻很爽. 09/05 14:23
32F：→ saram:這要看利益分配的情況. 09/05 14:24
33F：→ assistking:樓上 李敖希望中共容忍異己 不等於中共有做到 OK？ 09/05 14:24
34F：→ saram:沒有民主, 就一定剩下獨裁, 主政者沒有其他的路可走. 09/05 14:24
35F：→ saram:這也就是我們不能輕易放棄民主政治的原因. 09/05 14:25
36F：→ saram:站在現在基礎上, 回頭去理解舊文明, 很好. 但不是去清算它. 09/05 14:27
37F：→ saram:清算下去, 我們每個祖宗都要被吐痰. 09/05 14:28
38F：推 ckplaying:恩...只有我覺得把獨裁跟惡連結起來很奇怪嗎... 09/05 20:57
39F：→ ckplaying:不過我倒覺得老祖宗該吐痰的地方 想吐就去吐吧 09/05 20:58
40F：→ ckplaying:反正以後也同樣會有人來吐我們該被吐的 或者當下就有人 09/05 21:00
41F：→ ckplaying:願意直接吐了 至於是好是壞...要看從哪個角度去說了 09/05 21:01
42F：→ Mancur:我覺得a大你根本誤會我們幾個的意思了！我不是說雷震、李敖 09/06 01:39
43F：→ Mancur:還有殷海光這類政治自由主義人士被抓沒差！而是當時跟現在 09/06 01:39
44F：→ Mancur:不同的局勢拿來比較很...韓國和新加坡當時一樣獨裁也起來了 09/06 01:40
45F：→ Mancur:可見得”民主”和”獨裁”這些政治形式分不出優劣要再分析 09/06 01:41
46F：→ Mancur:反觀那些”民主國家”冷戰時代都貪污多！saram大說的沒錯！ 09/06 01:42
47F：→ Mancur:時代不同妳那樣比較？中國政治當時有國家統一與分裂的問題 09/06 01:43
48F：→ Mancur: 但是英國和美國這些西方國家卻沒有！還在背後操弄中國政治 09/06 01:43
49F：→ Mancur:蔣介石的確是皇帝心態亂抓人！但是美國在背後就沒有責任嗎 09/06 01:44
50F：推 saram:讀美國通史, 覺得很感概. 18世紀時北美十三州的知識分子已經 09/06 21:23
51F：→ saram:有了充足的民主政治觀念了, 使得美國獨立後, 不必再歷經內 09/06 21:24
52F：→ saram:戰, 就於桌上協商建立了合眾國. 09/06 21:24
53F：→ saram:中國因為重重的文化問題, 人民和讀書人(知識份子也談不上) 09/06 21:25
54F：→ saram:完全沒有主權在民的觀念, 在建立這些基礎的過程中, 無法避 09/06 21:26
55F：→ saram:免的就發生軍權凌駕一切的悲劇, 國民黨便背負這個必然罪名. 09/06 21:27
56F：→ saram:所以台灣當前擁有的民主雖然不怎麼飽實, 但也彌足珍貴了. 09/06 21:28
57F：推 saram:一個小孩犯錯, 跟一個成年人犯錯, 絕不該同樣的處罰. 09/06 21:31