作者jarvik7 (dd)
看板PresidentLi
標題早不該說與何不早說
時間Fri Jun 27 13:42:28 2008
《李敖大哥大》早不該說與何不早說
今日報上登出來有關張學良的一手史料,已口述給哥倫比亞大
學,將在明年公開,但我不用看這些史料,就知道裡面寫了什麼東
西。我與好友汪榮祖教授合寫的一本書叫「蔣介石評傳」,當時我
訂了兩個標準:第一是蔣介石的好話我們要說,要努力發掘他的優
點;但我發掘半天,只有一個優點,就是對他的走狗還不錯。第二
則是將來會有很多新史料出現,只能證明書中論斷是正確的,而不
是推翻我們的論斷。
我舉個故事,孫子兵法與孫臏兵法,在中國山東雲雀山漢朝墓
中的竹簡中被發現。當年還是個中學老師的歷史學家錢穆,曾寫了
部書,叫「先秦諸子繫年考辨」,強調孫子與孫臏是同一個人。論
文寫出後大家鼓掌,稱讚這個中學老師學術造詣佳,後來他經胡適
介紹進入燕京大學擔任教授。
但很不幸地,1972年在中國山東雲雀山出土的兩部兵法,一部
是孫子兵法,一部叫孫臏兵法,證明孫子是不同的兩個人。錢穆全
部考證、歷史、學術著作都錯了。這就叫「早不該說與何不早說」
,錢穆不該做這考證的,因為求真在歷史上是件很難的事。
西安事變時,張學良抓到蔣介石,兩人會談時,忽然來了個客
人,就是共產黨的周恩來。蔣一看到周,臉都嚇白了,認為將會沒
命。但周恩來圓滑,稱蔣介石為校長,才使蔣緩和下來。
張學良則始終不肯透露他們三個人在一起時講了什麼話,說要
在他過世後才公布,但現在東西就已經出來了。共產黨出版的「周
恩來選集」中透露,周恩來當時打了秘密電報給共產黨中央,說明
蔣介石在西安的動態,周恩來說:「蔣生病了,我見蔣,蔣說停止
勦共,聯紅抗日,統一中國,受他指揮,由宋美齡、宋子文、張學
良全權代表他與我周恩來解決一切,回南京後可直接談判。」
周恩來這3封電報,還有許多陸陸續續會看到,證明他們3人談
的我們都知道了,張學良瞞不了我們,但現在卻還要替蔣介石、替
自己隱瞞,沒有意義。
過去有種標準說法,指張學良救了共產黨。共產黨經2萬5千里
長征後,跑到延安,當時只剩5000個人,可以被消滅掉,說張學良
肇發西安事變,使共產黨死裡逃生,這個說法是錯誤的。
在台灣有本由蔣介石文膽董顯光寫的「蔣總統傳」指出:「蔣
總統對盤據延安的共匪已暫停用兵,欲藉此統一全國,以應付即將
來臨的對日戰爭,但不明真相的作家竟謂國民政府停戰,是因西安
事變時受張學良所妥協」。連蔣介石身邊人都說不是受到張學良的
妥協,已為張學良開脫。
究竟蔣介石是不是受到妥協?當然是的,但蔣介石與共產黨早
就搭線了。此外,蔣介石可以消滅共產黨嗎?消滅不了的。董顯光
在書中又說:「他們在延安根據地是不易攻破的。」
國民黨打不下延安,原因是當共產黨在江西時,有盆地地形的
限制可以抓他,但跑到陝北時就抓不到了,因為共產黨和蘇聯勾搭
上了。要將這爛賬算在張學良頭上,是不正確的。
聯合報社論說若非西安事變,「共產黨幾乎難逃國軍剿滅的命
運」,這是錯的。
《勁晚報新聞 2001/10/17》
--
我的興趣在未來的晚境,不在過去的煙雲。
......
但對讀者說來,它們正該是天邊的遠景。
--李敖,我最難忘的事和人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.38.142
※ 編輯: jarvik7 來自: 61.30.38.142 (06/27 13:43)