※ 引述《menasy (yes)》之銘言： : ※ 引述《ekinchen (銅鑼灣只能有一個浩南)》之銘言： : : 李敖的言行舉止,不論表現在著作,平時的言論 : : 說了這麼多,我只想表達的是, : : 李敖的見解與思維確有他的過人之處,但大眾往往關注他狂妄的風格, : : 而忽略他言語中的意涵. 也許一個人的功過是非,要等到蓋棺而論 : : 但是不容置疑的是, 李敖歷史的供桌上,不會缺席 : 孩子 : noble prize真的是假的沒錯 錯！ 是亦真亦假。 有次李敖上談話性節目，主持人聊到提名諾貝爾這件事 他就這麼說了：你請一位大學教授幫你推薦，接受審核，就是提名了。 聽了之後我笑出來，很有趣的文字遊戲 但不管是真是假，北京法源寺，這一本書，依然很值得一看 書中蘊藏的能量非常強大。 : purely a joke 嗯XD : 小李子文筆流暢 : 他應用在政論文章 : 這是他的決定 很多人都有這樣的想法 這是因為他在政論文章上非常突出，而突出的原因 在於時代與地點 要拿現在來看，寫政論文章寫得好的人也不少，我最近讀南方朔，還不錯 但就是少了點味，我想這是時代的因素，言論自由了，讀起來不刺激 : 但論文學 : 只是笑話而已 放屁！ 你要說李敖的幾首新詩算不上文學，這我同意 但你說李敖的文章在文學中算是笑話？ 請問你是誰？是哪根蔥哪顆蒜？ 怎麼？颱風天菜蟲價，一把蔥賣600元，這麼高貴阿？ 李敖的文章融合歷史，有其獨特見解，風格強烈，真算不上文學？ 獨白下的傳統這本書，裡面的文章一篇都算不上文學？ 傳統下的獨白這本書，裡面的文章一篇都算不上文學？ 胡適有一篇差不多先生傳，請問算不算文學？ 李敖的無為先生傳，就不算文學？ 獨身者的獨白也不算文學？ 魯迅寫了本阿Q正傳，請問算不算文學？ 李敖寫了篇老人與棒子，就不算文學？ 怎麼，別人諷刺就算文學，李敖諷刺就不算文學了？ 北京法源寺，也算不上文學？ 喔，你的文學一定要很知名很抒情嗎？ 只要扯到政論、思想、歷史、諷刺，文章在文學中就變笑話了嗎？ 麻煩你舉個名家文學讓我品評品評，看文學是如何的高貴 阿，小心別舉錯了，市面上很多人的作品都很菜，都是賣菜的 : 不過呢 : 小李子也自辯 : 文學已經落伍了 : 所以孩子們 : 別再吵文學了 老小子，別在那倚老賣老說人笑話 滾一邊涼快去 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.65.166