作者ekinchen (銅鑼灣只能有一個浩南)
看板PresidentLi
標題[心得] 李敖不只是狂
時間Fri Nov 23 16:38:01 2007
李敖的言行舉止,不論表現在著作,平時的言論
甚而在官場上的表現,往往受到大眾的議論
也許是他的風格獨特,迥異. 以致於在一般大眾的價值觀裡
往往被冠上一個狂字,來作為他行事風格的註解
就連中國大陸曾聽聞李敖的人,給他的評價似乎也相去不遠
去年十月,我曾經跟研究所的指導老師,到廣西的靖西協助扶貧
期間曾與當地的官員一同吃飯,當時在我身旁的教育局長一時興起,
竟然開始與我們討論起李敖來了.起先我以為他欣賞李敖,因為大陸的李敖作品都在
罵國民黨,於是我興致勃勃的跟他說,我高中就滿欣賞李敖的.
想不到他說:"我對他一點好感也沒有"當然理由還是圍繞在他的言行使人覺得不悅
那我回他說"你有讀過他的一些文學作品嗎" 他說"他能寫出什麼作品來,都在罵人
太自大了"我心裡OS 你們看的大陸版李敖作品, 都在幫你們清算國民黨.難不成
你是國民黨特務
我說"他有一本書有被諾貝爾文學獎提名耶" 他說"那個都...假的啦"
我心裡持續OS 難怪你們不承認高行健
其實 爭辯到後來, 我也懶的解釋.只是在當下,我真的覺得李敖的特立獨行
在所謂的東方社會既定價值觀下,很難被大眾所接受
我欣賞李敖,除了他的文學作品,更因為他的真實,敢言,甚至為人所不敢為者.
所謂"雖千萬人,吾往矣",似可概括他的作風,
當然一個公眾人物勢必被大眾所檢驗,不論從各種角度觀之,包括他的情史,激烈的言論
甚至在立法院扮怪客之類,皆都可受公議,也包含喜不喜歡這個人
說了這麼多,我只想表達的是,
李敖的見解與思維確有他的過人之處,但大眾往往關注他狂妄的風格,
而忽略他言語中的意涵. 也許一個人的功過是非,要等到蓋棺而論
但是不容置疑的是, 李敖歷史的供桌上,不會缺席
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.148.232
1F：推 garbo:李敖在高中時作首詩 11/23 22:24
2F：→ garbo:不拐彎抹角，不裝模作樣，有話就直說，有屁即直放。 11/23 22:29
3F：→ garbo:我覺得他這種有話直說的個性，總比一些表面說一套，做起來 11/23 22:30
4F：→ garbo:又是另一套的人好的多。政壇上有太多太多政客只會說官腔話， 11/23 22:31
5F：→ garbo:然後被抓到把柄時的回答又是硬ㄠ。真是討厭這種心口不一的人 11/23 22:32
6F：推 garbo:李敖說的話，有時讓人覺得狂，細心去解讀，其實帶有智慧， 11/23 22:36
7F：→ garbo:至少我就是喜歡李敖這種率真的個性 11/23 22:40
8F：推 ekinchen:他說的話,其實仔細推敲 都有很深的意思在 真正了不起的人 11/24 01:33
9F：→ ekinchen:也許在看似一般的言語中,隱含深意 11/24 01:34
10F：推 deadly:原Po讓我感覺到的是，這世界往往只問立場不問是非… 12/13 12:49