作者menasy (yes)
看板PresidentLi
標題[轉錄]Re: [好奇]為袁崇煥守墓377年 17代傳人佘幼芝:為了 …
時間Thu Nov 22 09:50:45 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: ScottProctor (I leave... .) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇]為袁崇煥守墓377年 17代傳人佘幼芝:為了 …
時間: Wed Nov 21 17:37:47 2007
是佘，不是余
我不能不推薦《北京法源寺》，
ㄈ
ㄚˋ
這是我中國近代難得一見的大氣魄作品，
看完這部作品，我才知道李敖封底沒有誇大：
「其他的文學家都很菜，他們都是賣菜的。」
袁崇煥被凌遲殘殺棄屍，沒人敢去收屍，僕人佘氏趁夜冒險去替袁將軍收屍，
這被逮到是要殺頭的呀！
之後，佘氏就一直替袁將軍守墓至死。
後來，墳在文革的時候被破壞了。
袁崇煥被殺的時候，人民也是一片叫好呀！
這就是群眾吧！ 無情，狂熱，不分是非，忘恩負義......不要對他們有太多期待。
「一對痴心人，兩條潑膽漢。」
另一個就是程本直，他跳出來幫袁督師講話......這是何等氣魄！
「袁崇煥的另一部下程本直為表心志，要求與袁崇煥同死，並在刑場上慷慨陳詞，使監斬
官大受感動，買來壯行酒送袁、程二人上路。」 (這一段是網路資料。)
--
本人長期代寫小學生寒，暑假作業，替小學生欺負其他同學，收費標準：寒假作業50元
暑假作業80元。欺負同學(身高1.3m-1.4m)30元 (1.4m-1.6m)50元 (1.7m-1.9m)價格面議
打老師：女老師50，正的免費，男老師100，長的像阿扁的500。校長250 體育老師面議
代開家長會，一律50元！ 顧客至上，誠信為本。
應廣大客戶要求，最近新開打教育部長業務，價錢面談，有意者請聯繫本人。
另：想揍數字團體藝人的已經絕種了，最近流行惺光......。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.226.139
1F：推 poeoe:袁崇煥不是傳說被當時的鄉民吃掉了? 11/21 17:39
2F：推 amelet:坦白講我覺得這本書的敘述方式有點拙劣...雖然故事還蠻感人 11/21 17:40
3F：推 pvvt:前半段寫的極好 看到中間過後認為大中國主義過重 11/21 17:40
4F：推 coollonger:金庸在碧血劍後記也有寫袁崇煥的故事 令人感慨 11/21 17:40
5F：→ pvvt:便提不起興趣讀完它 11/21 17:41
6F：→ coollonger:袁崇煥跟岳飛都是悲劇英雄 11/21 17:41
7F：推 m16a218:相較之下文天祥還算死得其所的... 11/21 17:42
8F：推 Cowyau:我同學身高2.1M可以幫幫忙嗎? 11/21 17:46
9F：推 mineko:靠腰..你的簽名檔超讚 11/21 17:46
10F：推 kalabecha:標準的"孤臣無力可回天"... 11/21 17:46
11F：推 senior:"我中國"? 戰吧Q_Q 11/21 17:47
12F：推 Aguilera:好歹岳飛還沒被跟著一起腦殘的當代鄉民生吞活剝*-* 11/21 17:48
13F：推 a2032016:外國史 11/21 17:49
14F：推 tampabay:原來天天P也看中文書喔？ XD 11/21 17:49
15F：推 siouxie: 原po大中國思想 被抓到了!~ 11/21 17:50
16F：推 GaoGaiGar01:袁崇煥的頭顱是被廣東同鄉收葬 11/21 17:51
17F：→ pshuang:北京法源寺中，李敖一直碎碎念，跟文化苦旅一樣，看不下去 11/21 17:52
18F：推 doomlicca:別這樣，離春訓還有段時間，學學中文也是應該的！ XD 11/21 17:53
19F：推 chanyao:千名黨不得不推.... 可以借我超嗎?? 11/21 17:53
20F：推 inyei:總之他是一個好人阿阿阿阿阿阿好感慨 11/21 17:54
21F：推 yankees51:演講式的小說 XD 11/21 17:56
22F：推 ysliao:忠君為國 竟換得這樣的下場 不勝感慨 11/21 18:00
23F：推 bowlbone:嗯...寫得比李敖屌的多得是 他那句嘴泡居多啦 11/21 18:00
24F：→ bowlbone:我覺得1901寫得比較好 以清末來比的話 11/21 18:02
25F：推 sadrasc:天天P應該要看錢球之類的才對...XD 11/21 18:04
26F：推 lovecmgirls:某愛呆灣~太平洋沒加蓋 愛中國可以油回去鴨 11/21 18:15
27F：→ kkman321:這也能牽扯政治喔 ... 11/21 18:17
28F：推 likastar:哈哈好像在形容鄉民 11/21 18:19
29F：推 wayispi:李敖有入圍諾貝爾吧! 比他強我想華人圈沒幾個 11/21 18:22
30F：推 Literature2:樓上應該是沒見過世面吧 11/21 18:25
31F：→ Literature2:隨便比他強的隨便就二位數起跳 11/21 18:26
32F：→ Literature2:金庸以下 不知道多少人 再者諾貝爾事件根本是笑話 11/21 18:26
33F：推 EEEFFF:說真的作家比李敖屌的我還不知道有誰 那個作家敢對抗政府的 11/21 18:30
34F：→ EEEFFF:那年代不是拍馬屁就是逃出國 光李敖這個氣魄就勝千萬人了 11/21 18:30
35F：推 Literature2:對抗政府自古以來也沒少過 只是有沒有活下來而已 11/21 18:30
36F：推 sheepxo:屌的是還可以活下來...XDD 11/21 18:31
37F：→ EEEFFF:不然你隨便挑個2位數 在那個年代幹兩蔣比李敖還兇的作家吧 11/21 18:31
38F：→ Literature2:我可不認為對抗蔣家就可以讓他文學作品昇華到諾貝爾獎 11/21 18:32
39F：→ Literature2:如果你要取活著對抗蔣家 又是文學家的交集才有可能 11/21 18:33
40F：→ Literature2:他有什麼大作品是翻譯數國流傳於世的???? 11/21 18:34
41F：推 EEEFFF:李敖早就說過他寫作走的是經世致用 不是那種純粹搞搞文學 11/21 18:35
42F：→ EEEFFF:像余光中這種寫詩讚揚兩蔣還被表揚的 李敖本身是很不屑當的 11/21 18:35
43F：→ Literature2:這種叫做經世致用? 那就把外國的人看得傻了 11/21 18:36
44F：→ EEEFFF:不然咧 難到文人只能拍拍馬屁 沒有鳥蛋寫文章對抗政府嗎 11/21 18:37
45F：→ Literature2:真正的好作家 他的作品是可以超越國籍 超越立場 11/21 18:37
46F：→ Literature2:李敖到現在還沒有辦法做到這點 11/21 18:37
47F：推 VVax:想不到李熬神話還能在這個版存在 看來新人不少阿 11/21 18:37
48F：→ Literature2:所以用一各"大作家"來形容他 有點怪 11/21 18:38
49F：→ EEEFFF:這是認知上的不同 我個人比較欽佩以自己文學所長對抗政府的 11/21 18:38
50F：→ searoar:當初看完完全無法理解這樣也能提諾貝爾...大氣度? 11/21 18:37
51F：→ Literature2:我之前說過了 以文學對抗政府的不在少數 11/21 18:39
52F：→ EEEFFF:不然你隨便舉10幾個在那個年代一起幹兩蔣的大作家吧… 11/21 18:39
53F：→ Literature2:李敖之所以沒有被幹掉 也只能說他對抗的不夠辛辣 11/21 18:39
54F：→ EEEFFF:呵 是喔 那你快舉10幾個在當時罵得比他還辛辣的啊 11/21 18:40
55F：→ Literature2:你這樣把"大作家"用的太浮濫了 11/21 18:40
56F：→ searoar:Literature2:隨便比他強的隨便就二位數起跳 11/21 18:41
57F：→ Literature2:你閱讀能力可能有問題 11/21 18:41
58F：→ searoar:餅愈畫愈小囉 11/21 18:42
59F：→ Literature2:我說當代比他強的文學家 金庸以下至少十幾各 11/21 18:42
60F：→ EEEFFF:不是隨便比他強的就2位數 不是他不夠辛辣嗎 你還不舉例 11/21 18:42
61F：→ Literature2:你文學程度好到可以亂加條件我也沒話說 11/21 18:42
62F：→ EEEFFF:呵呵呵… 退守囉？ 好啊 那再來啊 舉2、3個比他還辛辣的嘛 11/21 18:42
63F：→ Literature2:不夠辛辣是因為他沒被幹掉 這跟文學程度是兩件事情 11/21 18:43
64F：→ EEEFFF:我倒情願李敖去罵兩蔣王八蛋也不願意他去搞你所謂這種文學 11/21 18:43
65F：→ Literature2:你閱讀能力太差就不要亂凹別人 11/21 18:43
66F：→ EEEFFF:喔 被幹掉才叫辛辣喔？ 好特別的邏輯… 11/21 18:43
67F：→ EEEFFF:你推理能力也很弱 我只叫你舉幾個更辛辣的 你就臉紅了喔 11/21 18:44
68F：→ Literature2:被幹掉的別的不說 光劉宜良 還有那各統計學很強的 11/21 18:43
69F：→ searoar:李大師被閱讀能力那麼差的人捧不知該作何感想 11/21 18:45
70F：→ Literature2:卡內基被幹掉的那位教授 11/21 18:45
71F：→ EEEFFF:那舉個例子吧 那一段講得很辛辣呢？ 11/21 18:46
72F：→ EEEFFF:先不談文學 我只談作家的氣魄 11/21 18:47
73F：→ Literature2:被幹掉你還來問我 應該去問你的李敖大師吧 11/21 18:47
74F：→ Literature2:他對你來說不是上知天文下知地理 11/21 18:48
75F：噓 wetteland:本來想說誰這麼缺乏文學鑑賞能力,退出來看ID就不意外了 11/21 18:47
76F：→ EEEFFF:李敖早講過了江南是代替他死的 現在我要聽你的說法啊…XD 11/21 18:48
77F：→ Literature2:你應該回答我李敖評什麼拿諾貝爾獎 11/21 18:48
78F：→ Literature2:他有什麼大作品 超越國籍 超越立場 超越意識 11/21 18:48
79F：→ EEEFFF:好可憐 不過就是認同他的氣魄就被戴一堆帽子 還天文地理咧 11/21 18:48
80F：→ Literature2:李敖這種把報紙當作證據的人 你還當他是檢察官查案阿 11/21 18:49
81F：→ EEEFFF:從頭到尾我都沒說他的文學作品超越國界 只說過他有膽幹政府 11/21 18:49
82F：→ EEEFFF:所以我要聽你的說法嘛 你不要一直給人戴帽子啊 真可愛 XD 11/21 18:49
83F：→ Literature2:有膽贛政府的 你自己去google查 實在太多 11/21 18:49
84F：→ EEEFFF:唉喲…一句話丟google出來就想了結。不然這樣 問細一點好了 11/21 18:50
85F：→ Literature2:誰給誰帽子 李敖的文學能力 被你稱作"大作家" 11/21 18:50
86F：→ Literature2:你居然舉不出他的大作品 那你還叫他作家 不是好笑 11/21 18:51
87F：→ EEEFFF:我那一句稱李敖為大作家？ 我是叫你舉10幾個大作家 又扣帽 11/21 18:51
88F：→ Literature2:別的不說 google 比你李大師的報紙強太多了 11/21 18:51
89F：→ EEEFFF:你好可憐喔 叫你舉10幾個 不敢回就算還一直戴帽子…科科 11/21 18:51
90F：→ EEEFFF:所以你的意思是 那個年代對抗政府的大作家就是GOOGLE囉？ 11/21 18:52
91F：→ Literature2:你自己說作家比李敖屌的 不知道還有誰? 11/21 18:52
92F：→ EEEFFF:來來來 我看你要扣幾個帽子 XD 11/21 18:52
93F：→ EEEFFF:作家比李敖屌的 就叫做稱李敖大作家？ 這是你的邏輯嗎？ 11/21 18:53
94F：→ Literature2:這是你這篇文章的第一各推文 現居然不承認李敖是作家 11/21 18:53
95F：→ EEEFFF:而且我後面加註的是對李幹兩蔣 有說他的文學程度嗎？ 11/21 18:53
96F：→ Literature2:不同種類不能比較 你不把李敖當作家 怎跟其他作家比 11/21 18:53
97F：→ EEEFFF:講話不要斷章取義啦 作家比李敖屌有幾個，那個作家對抗政府 11/21 18:54
98F：→ Literature2:既然你說比其他作家屌 那就是很屌的作家 11/21 18:54
99F：→ Literature2:很屌的作家 不是大作家 難道是小作家? 11/21 18:54
100F：→ EEEFFF:那一句稱李敖大作家？ 再拗嘛… 又想戴帽子 你這種人喔 11/21 18:54
101F：→ Literature2:斷章取義的是你 不要亂指別人 11/21 18:55
102F：→ Literature2:既然李敖不能當上作家 那就只是寫九流文章的人? 11/21 18:55
103F：→ EEEFFF:很屌的作家是指敢對抗政府的作家 科科…又想斷章取義囉 11/21 18:55
104F：→ Literature2:李敖到底是不是作家? 11/21 18:55
105F：→ EEEFFF:我只知道他是作家 但從頭到尾可沒說他文學程度有多好喔… 11/21 18:56
106F：→ Literature2:能對抗政就是很屌 那樣只要對抗過政府的人都很屌? 11/21 18:56
107F：→ EEEFFF:只說他屌在敢去幹兩蔣 而且還坐牢 你他媽從頭到尾只會扣帽 11/21 18:56
108F：→ Literature2:對抗過政府的人 隨便寫幾本書就當作家? 11/21 18:56
109F：→ EEEFFF:在我認知中敢對抗政府就是很屌啊 不行嗎？你有什麼意見… 11/21 18:56
110F：→ Literature2:那有對抗過政府的人 送過炸彈的人 寫一本書? 11/21 18:57
111F：→ EEEFFF:喔 照你這樣 金庸以下……所以寫個武俠小說就叫大作家？ 11/21 18:57
112F：→ Literature2:那各誰阿 王幸男 還是黃幸男 他寫一本書 就比李敖屌 11/21 18:57
113F：→ EEEFFF:不要硬拗啦 我要問你那個作家敢幹兩蔣 叫你講10幾個不敢講 11/21 18:57
114F：→ Literature2:大作家就要有大作品 大作品至少要可以跨越非常多東西 11/21 18:58
115F：→ EEEFFF:可以啊 你先叫他們去寫個幾十本書 辦個文星雜誌再來談啊 11/21 18:58
116F：→ Literature2:你自己亂曲解 我說10幾各是文學比李敖強的作家 11/21 18:58
117F：→ EEEFFF:現在又在跟我談大作家囉？ 又要來一個屌=大作家的帽子嗎 XD 11/21 18:58
118F：→ Literature2:不是像你這種放炸彈寫書來比猛的作家 11/21 18:58
119F：→ EEEFFF:這樣喔 那我說屌是指敢幹老蔣還被抓去關的 你有意見嗎？ 11/21 18:58
120F：→ EEEFFF:我說的是那個年代敢辦雜誌寫文章批政府的作家 有意見嗎？ 11/21 18:59
121F：→ Literature2:李敖有放炸彈嗎 沒有麻 那對抗政府也就還好而已阿 11/21 18:59
122F：→ EEEFFF:喔 原來還要放炸彈喔 你講話真是愈來愈有趣了 哈哈哈 11/21 18:59
123F：→ Literature2:寫寫雜誌 人家可是放炸彈耶 誰比較猛 11/21 18:59
124F：→ Literature2:像你這種舉不出李敖作品 又說不出他比較屌的地方? 11/21 19:00
125F：→ EEEFFF:哈哈哈 所以呢？ 當時放炸彈的人是寫文章的作家嗎？扯一堆 11/21 19:00
126F：→ Literature2:實在沒有什麼對戰的實力 11/21 19:00
127F：→ EEEFFF:總比你好吧… 在這打打嘴炮 說人家沒放炸彈之類的 笑死人囉 11/21 19:00
128F：→ Literature2:按照你這樣寫不出大作品的就可以當作家 11/21 19:01
129F：→ EEEFFF:連LP都沒有的人跟人談什麼對戰能力 呵呵呵… 11/21 19:01
130F：→ EEEFFF:跟你講寫文章幹政府 你不是扯文學就是扯放炸彈 鳥蛋一個 11/21 19:01
131F：→ Literature2:完全不考慮純文學之間的實力強弱 放炸彈的也可以寫書 11/21 19:01
132F：→ EEEFFF:喔…還要能寫的出大作品才叫作家喔？ 你又來一個極品論述了 11/21 19:02
133F：→ EEEFFF:結果他媽的大作品講一堆 第一個舉的例子卻是寫武俠小說的 11/21 19:02
134F：→ Literature2:辦雜誌那樣 黎胖仔也是革命家 11/21 19:02
135F：→ EEEFFF:你好歹也講個高行健啊 XD 我快要笑死了… 11/21 19:03
136F：→ Literature2:我舉金庸根本就沒跟你扯你所謂的對抗政府 11/21 19:03
137F：→ Literature2:金庸的大作品這就不用我說了 11/21 19:03
138F：→ EEEFFF:對啦 黎胖仔如果在30年前敢這樣 我就承認他很屌啦… 11/21 19:03
139F：→ Literature2:既然你要對抗政府 又不敢放炸彈 那對抗啥 11/21 19:03
140F：→ Literature2:兩蔣也不會被炸死 你是說他對抗有多猛? 11/21 19:03
141F：→ EEEFFF:原來要放炸彈才叫對抗政府喔？ 那民進黨除了王幸男全吃屎吧 11/21 19:03
142F：→ Literature2:純文學強度也沒有 對抗政府強度也沒有 11/21 19:04
143F：→ EEEFFF:哈哈哈 你的智商真的讓我極度懷疑 要放炸彈才叫對抗 11/21 19:04
144F：→ Literature2:兩者都取中間 要文學文學不夠強 要對抗沒放炸彈 11/21 19:04
145F：推 sv700:敢對抗兩蔣，與作者本身好不好，沒關係的吧？？ 11/21 19:05
146F：→ Literature2:你自己說要比猛的 如果不猛 你爺爺對兩蔣照片灑尿 11/21 19:05
147F：→ EEEFFF:好了啦 你不用再拗了啦 看不下去囉 快點去放炸彈吧… 11/21 19:05
148F：→ Literature2:那樣也叫對抗 那大家都可以對抗 沒啥 11/21 19:05
149F：→ EEEFFF:這樣當年幫美麗島辯護的律師 都不算對抗政府 都不夠猛囉 11/21 19:06
150F：→ Literature2:你自己說比屌的 這可不是我說的 自己說屌又不屌 11/21 19:06
151F：→ EEEFFF:講風涼話很簡單 像余光中之流寫寫馬屁文章 然後再被你捧 11/21 19:06
152F：→ Literature2:猛阿 不過那些律師都不是作家 你說比屌麻 11/21 19:07
153F：→ EEEFFF:好啊 我說比較屌的作家 照你的邏輯就是放炸彈的作家 舉例啊 11/21 19:07
154F：→ Literature2:這樣比起來 那些律師也只能算中等而已 11/21 19:07
155F：→ EEEFFF:不好意思 我不是說比李屌的人 是比李屌的作家 你舉例啊 11/21 19:07
156F：→ EEEFFF:你舉3個敢放炸彈的作家 我馬上跟你認錯 快點嘛… 11/21 19:07
157F：→ Literature2:要比屌的 基本上要革命 王 施 算是近期還有在活動 11/21 19:08
158F：→ Literature2:之前造反調動好幾各營的 那各什麼長 也很猛 11/21 19:08
159F：→ EEEFFF:快點舉3個作家敢放炸彈或是暗殺或被抓去關幾十年的啊 11/21 19:09
160F：→ Literature2:反正不用跨越國籍 跨越一堆 那隨便寫幾本書也是作家 11/21 19:09
161F：→ EEEFFF:不是一定要放炸彈才叫猛嗎 還有那個作家是放炸彈的嘛… 11/21 19:10
162F：→ Literature2:施 我知道有 王好像也有 那各造反的我就不知道了 11/21 19:10
163F：→ EEEFFF:幹嘛？ 問又要逃避了喔 你前面不是要講比屌嗎 幹嘛又要閃 11/21 19:10
164F：→ Literature2:放炸彈的王 想奪軍權的施 革命的那各忘記誰了 11/21 19:10
165F：→ EEEFFF:哈哈哈 施明德是放炸彈恐嚇兩蔣的作家？ 要再確認一次嗎？ 11/21 19:11
166F：→ Literature2:猛度基本上就是放炸彈起跳 11/21 19:11
167F：→ EEEFFF:這樣啊 我還記得一個作家叫變形金剛暗殺老蔣 也忘了是誰了 11/21 19:11
168F：→ Literature2:你閱讀能力很差 我只能這樣說 你要確認不只一次 11/21 19:12
169F：→ EEEFFF:不要逃避啦 我們把話題拉回來 舉3個放炸彈的作家嗎 一直閃 11/21 19:12
170F：→ EEEFFF:每天都會遇到這種沒話好講就怪人閱讀能力差的 蛋蛋咧？ 11/21 19:12
171F：→ Literature2:我剛剛就說三各了 你閱讀能力不好 11/21 19:13
172F：→ EEEFFF:這樣啊 施明德確定有放炸彈？再跟你確認最後一次 給你機會 11/21 19:13
173F：→ EEEFFF:還有一個忘了這樣子也可以算嗎？ 那召喚變形金剛的也算嗎 11/21 19:13
174F：→ EEEFFF:快拿出你的戰力來 GOOGLE去找3個啊 快點 哈哈哈 11/21 19:14
175F：推 Literature2: 我說的那各是軍人是趙志華 11/21 19:15
176F：→ Literature2:他想要奪軍權硬幹 這樣不會遜於放炸彈 11/21 19:15
177F：→ Literature2:王幸男是放炸彈 11/21 19:15
178F：→ Literature2:趙志華直接兵變 11/21 19:15
179F：推 EEEFFF:這樣啊 所以他們2個算是作家囉？ 是嗎…XD 11/21 19:16
180F：→ EEEFFF:原來那個時候在軍中還可以出書啊… 你真是好笑ㄝ 11/21 19:16
181F：→ EEEFFF:施明德的炸彈在那裡啊？ 我還等你解釋啊… 11/21 19:17
182F：→ Literature2:既然你說作家不用跨越那些條件 隨便出一本書都是作家 11/21 19:16
183F：→ Literature2:反正用不到做到跨越國籍 跨越立場 11/21 19:17
184F：→ EEEFFF:哈哈哈 那你去找啊 上述3個人在當時出了什麼書幹政府嘛… 11/21 19:17
185F：→ Literature2:你才好笑 說不過人就硬凹 11/21 19:17
186F：→ EEEFFF:3個人各找到一本 在當時幹政府的書 我就認錯 好不好？ 11/21 19:18
187F：→ EEEFFF:找個軍人也可以說成作家 你的標準比我還低ㄝ 11/21 19:18
188F：→ EEEFFF:奇怪 你的標準怎麼變來變去的 到最後連軍人也可以變作家了 11/21 19:18
189F：→ Literature2:原來你繞來繞去都只在出書幹政府這點鼻屎小的事情 11/21 19:18
190F：→ Literature2:原來你的書 比別人放炸彈來的猛阿 11/21 19:19
191F：→ EEEFFF:喲喲喲… 又開始逃避了？ 是否間接承認剛舉的例不算作家啊 11/21 19:19
192F：→ Literature2:反正也不是多了不起的大作可以跨越國籍 11/21 19:19
193F：→ EEEFFF:現在承認剛才3個不算當時的作家 是勇敢的行為 才有蛋蛋 11/21 19:19
194F：→ Literature2:多加這些條件意義也不太大 11/21 19:20
195F：→ EEEFFF:你不用跟我講這麼多啦 我偏偏不讓你逃 他們3個是不是作家嘛 11/21 19:20
196F：→ Literature2:反正你的作家不用跨越國籍 11/21 19:20
197F：→ Literature2:那些人小學都有畢業 小學程度寫寫文章也算作家了 11/21 19:20
198F：→ EEEFFF:所以你認為他們3個算是當時放炸彈等級以上的作家囉？ 是嗎 11/21 19:20
199F：→ Literature2:反正你的作家就沒辦法跨越國籍 自己high自己爽的 11/21 19:21
200F：→ EEEFFF:那再繞回來嘛…你去找3個人當時出的書就好了 快GOOGLE啊 11/21 19:21
201F：→ Literature2:你應該先承認李敖的作品上不了檯面(國際)吧 11/21 19:21
202F：→ Literature2:上不了檯面的作家 用自己的方式搞 11/21 19:21
203F：→ EEEFFF:李敖的作品上不上得了抬面 是抬面那些人決定 干我屁事… 11/21 19:22
204F：→ Literature2:因為別人都沒有跟自己搞的一樣 就以為自己最強 11/21 19:22
205F：→ Literature2:但是還是擺脫不了 別人稿的比她猛的事實 11/21 19:22
206F：→ EEEFFF:那換你了啊 你去找你那3個作家 當時出的書嘛 快一點嘛 拜託 11/21 19:22
207F：→ Literature2:也擺脫不了 他的作品上不了檯面(國際)的事實 11/21 19:23
208F：→ EEEFFF:不要扯一堆啦 你都說他們3個是作家 快找他們辦的雜誌和書 11/21 19:23
209F：→ Literature2:畢竟李敖不是大作家 是吧 11/21 19:23
210F：→ EEEFFF:喔你很可憐ㄝ… 扯這麼一堆做什麼 又不敢證明自己剛講的 11/21 19:23
211F：→ EEEFFF:這個話題談過了 打掉 我從沒說李敖是大作家 快 回答我嘛 11/21 19:24
212F：→ Literature2:作家是你說來算阿 原來有書就可說是作家 那樣大S也是 11/21 19:24
213F：推 mengtang:只想推簽名檔 11/21 19:25
214F：→ Literature2:你趕快承認李敖是上不了檯面的作家 11/21 19:25
215F：→ EEEFFF:唉喲…開始耍無賴囉？ 所以當時放炸彈的不用出書也能叫作家 11/21 19:25
216F：→ Literature2:想當大作家又沒當成 想搞革命也沒搞成 11/21 19:25
217F：→ Literature2:要比猛 我剛剛說的那些人都比她猛十倍 11/21 19:25
218F：→ Literature2:真正上得了檯面的作家 那就更多了 11/21 19:26
219F：→ EEEFFF:不好意思 李敖的書上不上得了台面不干我事 你不要逃避嘛… 11/21 19:25
220F：→ Literature2:既然這各作家上不了檯面(國際) 11/21 19:26
221F：→ EEEFFF:是這樣嗎？ 你剛要講的不是比他還猛的作家嗎 最後卻搞成只 11/21 19:26
222F：→ Literature2:搞革命也像扮家家酒一樣 11/21 19:26
223F：→ EEEFFF:要敢放炸彈 不一定要有寫過書 就叫作家？ 別想逃 科科… 11/21 19:26
224F：→ Literature2:你亂套條件就一點意義也沒有 11/21 19:27
225F：→ EEEFFF:你不用繞啦 最後自己的邏輯不是變成作家不一定要出書嗎？ 11/21 19:27
226F：→ EEEFFF:你戰力怎麼突然變這麼低了 這樣我很難跟你談下去喔 11/21 19:27
227F：→ Literature2:沒有亂繞唷 今天是你的閱讀能力太差 11/21 19:28
228F：→ Literature2:我剛剛說的作家假設 是按照你上不了檯面來方法來算 11/21 19:28
229F：→ EEEFFF:哈哈哈 最後自己的邏輯變成作家不一定要出書 還說人閱讀能 11/21 19:28
230F：→ iwcuforever:感覺還好,但離經典應該還有段差距 11/21 19:27
231F：→ EEEFFF:力有問題。 你還真是逗趣ㄝ… 11/21 19:28
232F：→ Literature2:今天你既然不能定義出他是大作家 11/21 19:28
233F：→ EEEFFF:從頭到尾我就沒說李敖是大作家 作品可以上國際上抬面… 11/21 19:29
234F：→ Literature2:那這樣要比他猛的人 實在是太多 11/21 19:29
235F：→ EEEFFF:我只說他是當時敢對抗政府的作家 你卻偏偏舉什麼軍人放炸彈 11/21 19:29
236F：→ EEEFFF:然後硬要拗說這些反抗的人士也是作家 你不覺得太扯了嗎… 11/21 19:29
237F：→ EEEFFF:你用這種方式去繞3歲小孩還差不多吧 到現在還在狡辯… 11/21 19:30
238F：→ Literature2:你自己說 哪各作家比李敖猛 哪各作家可以對抗政府 11/21 19:30
239F：→ Literature2:作家猛是作家猛 對抗政府是對抗政府 11/21 19:30
240F：→ EEEFFF:對啊 我說那個作家比李敖猛 你不是講了那個軍人嗎 好…既然 11/21 19:30
241F：→ Literature2:並不是哪各大作家可以猛到對抗政府 11/21 19:31
242F：→ EEEFFF:你認為那個軍人是比李敖猛的作家 那他的作品在那裡嘛？ 11/21 19:31
243F：→ Literature2:作家猛全世界都知道作家在比猛是比作品 11/21 19:31
244F：→ EEEFFF:還在拗 自己不是說了 我是在問那個作家敢跟李敖一樣幹政府ꤠ 11/21 19:31
245F：→ Literature2:不然你作家在跟作家比猛是比小弟弟大小嗎 11/21 19:31
246F：→ EEEFFF:不要再繞回去了 我後面是說一樣猛敢對抗政府 這邏輯OP了 11/21 19:32
247F：→ Literature2:至於對抗政府 本來就不是作家本職 11/21 19:32
248F：→ EEEFFF:然後呢 你就又要開始舉軍人 我再問你軍人算作家嗎 你又要說 11/21 19:32
249F：→ EEEFFF:不一定要出書才算作家。我又笑你 你又繞回去問李敖是不是大 11/21 19:32
250F：→ EEEFFF:作家。我說我沒說 你又開始說那當時比他屌的很多啊…我又會 11/21 19:33
251F：→ Literature2:至少不是一班大作家本職 所以要比對抗 要取交集 11/21 19:33
252F：→ Literature2:不過李敖既然已經不是大作家了 11/21 19:33
253F：→ Literature2:那這各交集就取不起來 11/21 19:33
254F：→ EEEFFF:叫你再舉當時比他猛的作家 你又剛始說猛是猛在比作品… 11/21 19:33
255F：→ Literature2:因為作家不是大作家 條件門檻低 11/21 19:33
256F：→ EEEFFF:哈哈哈 果然被我說中 馬上又在講什麼大作家了… 11/21 19:34
257F：→ Literature2:所以可以取作家跟對抗政府的連集 11/21 19:34
258F：→ EEEFFF:你怎麼那麼可愛啊 完全按照我預測的硬拗路線在跑… 11/21 19:34
259F：→ Literature2:既然你說文學不猛也可以當作家 11/21 19:34
260F：→ EEEFFF:連你個屁集 不用搞文字遊戲 我是問你敢對抗政府的猛作家 11/21 19:34
261F：→ Literature2:至少不用強到大作家那樣猛 11/21 19:35
262F：→ Literature2:因為李敖不是大作家 11/21 19:35
263F：→ EEEFFF:可不可以求你 錯了就錯了 不要死不承認…軍人也算作家 科科 11/21 19:35
264F：→ Literature2:所以一班人國小寫寫日記也不能不說是作家 11/21 19:35
265F：→ EEEFFF:你看 李敖不是大作家 這句你講幾十遍 我也沒說他是啊 11/21 19:35
266F：→ Literature2:再取跟政府對抗的連集 11/21 19:35
267F：推 redmiracle:靠腰..你的簽名檔超讚 11/21 19:36
268F：→ EEEFFF:那至少你也要把那個軍人當時寫的日記找出來嘛… 11/21 19:36
269F：→ Literature2:這樣子猛的作家 人數就 嘖嘖 11/21 19:36
270F：→ EEEFFF:取你個屁連集 再硬拗嘛… 好歹你也把他的日記拿出來啊 11/21 19:36
271F：→ EEEFFF:這樣才能證明他是作家嘛 你又怎麼知道他有寫日記呢…XD 11/21 19:37
272F：推 Asucks:我只知道李敖敢在白色恐怖時嗆兩蔣，這點就比所有政客屌 11/21 20:31
※ 編輯: ScottProctor 來自: 222.250.226.139 (11/21 20:40)
273F：→ aj064534:樓上的開新文討論好嗎.. 11/21 21:13
274F：推 ranraz:樓上的, 討論貼心得文會被噓...... 11/21 21:43
275F：推 zamp:----戰到現在 EEEFFF 大勝---Literature2敗得很難看 11/21 22:04
276F：推 rangertsao:全中國的作家有多少作品可以"翻譯數國流傳於世"的？ 11/21 22:06
277F：推 acrylic:我只覺得EEff很沒品 罵髒話，至少文學2沒有情緒性語言 11/21 22:10
278F：→ acrylic:原來罵髒話就比較屌 難怪會喜歡李熬那種嘴巴臭的傢伙 11/21 22:11
279F：推 hatemachine:Literature2到後面就虛掉了... 11/21 23:29
280F：推 heartblue:看某大濕可悲地躲在那邊噓噓，只好推文了.... 11/21 23:36
281F：推 grimdance:文學二輸了 11/21 23:37
282F：推 wch6858:沒什麼文學吧 11/22 00:10
283F：推 BRANFORD:推的原因 就不多說了 11/22 02:32
284F：推 aristocrat: 11/22 03:15
285F：推 uwmtsa: 看某大濕可悲地躲在那邊噓噓，只好推文了.... 11/22 06:49
286F：推 LucasChen:EEEFFF大勝 Literature2弱敗 大濕偷噓 XD 11/22 08:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.65.113