為什麼要選李敖？ 北市長選舉就像是二千年總統選舉的縮小版，是一次歷史的重演， 不像04年兩陣營闢壘分明，兩軍對峙的選戰情勢，而是兩陣營各自分裂出其他勢力。 當然我這篇文章並不是想為否陣營告急著的選情說項， 而是台灣不需要，也沒必要再繼續低級的對立下去。 以前我讀法國作家寫的「享樂的藝術」這本書， 作者米歇‧翁福雷說：「我在思想上是尼采主義者，政治觀點上則是馬克思主義者」。 而我在政治觀點上就是個馬克思主義者， 我在談論政治時，最喜歡說人民如何，人民應當如何如何。 我不袒護中華民國這個國家，因為我對國家機器永遠抱持著最深刻的反感。 無論中華民國在歷史上究竟滅亡與否，也不談論它在國際上遭受的打壓。 當然我對所謂台灣獨立更抱持著嗤之以鼻的態度。 歷史毫不隱藏的證明了不論是中華民國又或是所謂的台灣國， 只要國家意識，國家主義跟民族主義一旦在這裡抬頭，它就成了極右派的溫床。 在這裡我要談的是人民如何和人民應當如何。 過去的選舉，藍綠選邊站的情形很多人都已經吃膩了，人民必須學會去改變現狀。 用手中的選票，循資本主義下的民主制度用投票的方式改變這一再上演的鬧劇。 很多人對我說，為什麼我這麼愛談人民呢？ 並認為我們要談的當是政治的現實面，應當從各自陣營主張的兩岸關係及政見作參考。 但是我們應當了解， 人民有權力發表自己對政治走向的意見，並用選票來決定台灣的走向和決定政治議題。 台灣的選舉方式是由各政黨推派的政治人物經由闡述其政見來吸引選票， 毫無疑問的對我而言這是卑劣的民主， 用作家史蒂芬‧金的說法則是「這比一卡車的屁眼還要黑暗」。 因為我是個馬克思主義者，我推崇的是民主集中制， 而台灣政黨政治下推派候選人的制度很大部份顯現出對人民政治權力的壟斷。 所謂的民主集中制的理想， 即是首先由人民凝聚意識，並在民意的集中下做政治公權力的實行， 這是自下而上的民主，我不諱言這是一種理想主義中帶著危險的民主型態。 但這不影響我對臺灣政治型態的攻擊力， 因為台灣的政黨政治則是政黨首先壟斷跟剝奪了人民實現其政治意見的權力。 這是一種自上而下的民主，或者可以說它只是披著民主外衣的。 台灣政黨政治是政黨各自提出菜單，並強迫人民點菜買單的民主制度，它是卑鄙的。 長久以來談台灣所謂的族群操弄，所謂的意識形態的操弄，政治人物對人民的操弄， 很大一部份就肇因於台灣人民長久以來推崇並視之為珍寶的政黨政治民主制度。 這首先由各政黨提出理念讓人民進行選擇的型態， 成為了人民在政治下的異化形式，人民開始對政治產生了無力感和疏離的現象。 在此情況下，唯一有辦法解決此困境的，就是人民對這種政治型態的反抗。 對此政治型態的反抗難道不能說是種自我的解放嗎？難道不該被視之為人的解放嗎？ 但這跟要選李敖有什麼相干？ 這除了是對知識份子的敬重外， 李敖他本身不具有政黨色彩，甚至可以說藍綠兩大政黨他都不偏袒。 藍綠對陣我們都看膩了，人民必須用選票給藍綠兩陣營一次警告。 這警告裡說的是「不論藍綠，我們都已經從意識形態裡獲得解放了」。 我讀李敖的書長大，他人格上的缺陷跟治學的方式我能大概的了解， 我對李敖的推薦除了出自唯心的認可外，也在他身上寄託著對藍綠惡鬥的反抗。 對軍購的看法 或許有人會說李敖只會作秀，尤其立法院程序委員會裡大鬧，阻擋軍購過關。 但是我憑良心說，如果換成是我，那我根本不會只是噴噴催淚瓦斯那麼客氣了。 誰是主席我就找誰麻煩，所以那天當會議主席的蔡啟芳倒楣了， 我根本沒那麼聰明，我能想到的只有上演全武行。 國民黨太軟弱一直想著要放水，難道我能眼睜睜看著你放水嗎？所以就該搗亂。 民進黨主張台獨，並口口聲聲說台灣獨立中共也不敢動武。 怎麼？他們是只要嘴巴嚷嚷著愛台灣後就會開始神打起來的義和團嗎？ 當真以為自己刀槍不入中共不敢打你們啊？ 但到了軍購問題上卻又口口聲聲說軍購是為了保衛台灣防止中共侵略，什麼東西呢？ 呂秀蓮不是說「兩岸關係是準戰爭狀態嗎」？ 既然是準戰爭狀態，那要買的就該是導彈，買攻擊性武器，買的是能攻擊對方的武器。 要能攻擊對岸三峽大壩，攻擊北京，攻擊上海的武器。 光是喊要台獨又要保衛台灣，那光是買反潛機買防衛性飛彈之類的東西有什麼用呢？ 光是花大錢買些盡等著人家打你的武器幹什麼？ 做人要有種，要敢喊台獨就要有打戰的心理準備， 難道光是花大錢買些防衛性武器後就可以阿Q的以為對方不敢動武了嗎？ 撤掉你的軍購案就是要等你們提些更精良的，殺傷力強的武器出來。 為了要宣示獨立建國的信心，強調對此信念的勇氣，就該這麼幹。 我一向最討厭的就是台獨份子，我認為那只是一群只敢嘴上擊匪用嘴台獨的智障。 只要台獨基本教義派敢提出要買具攻擊性的武器， 我看別說美帝爸爸不賣你，湯姆爸爸會生氣， 你敢提出來的話我保證全世界的軍火商的眼睛都亮了，還怕買不到嗎？ 你認為美帝會捨得不賺這個錢嗎？ 不管是從台灣關係法，還是從島鏈形式以防堵共產國家的戰略上來看， 台灣作為美帝圍堵中共戰略的第一道大門，美國怎麼可以高價販賣破爛武器給台灣？ 美帝應該要自己重視第一道大門的安全，而不是金光黨般拿一堆破銅爛鐵騙我們錢。 我們甚至可以要脅跟美方談判，以兩岸統一為由要脅美帝便宜販賣我方高科技的武器， 如果美帝態度軟化，甚至讓步照辦，那我們可以得知兩岸一但開戰美國將抱持的態度。 如果美帝老大不甩，甚至擺出美帝在台協會會長楊甦棣那種惹人厭的嘴臉， 我們就大概可以得知不管買什麼防衛性武器都沒用的。 政治就是要這個樣子玩的，不是台灣政治那樣兒皇帝般上繳貢金給美帝， 事事都看美帝嘴臉，那根本一點自尊心都沒有，不要鬧了。 當然，伊拉克當年入侵科威特就是自以為美帝及其同盟必然來救， 是故弱化了對伊拉克的防備，以致伊拉克快速的占領了科威特。 國防問題的確很重要，尤其對準戰爭狀態的兩岸情勢來說。 也正因為如此，對於武器的購買也更應該去做認真的檢視。 當年一戰結束後，英法等國都積極的進行裁減軍備以避免戰爭的再次到來。 直到希特勒的崛起，二戰的即將到來前，法國還天真的只是佈建防禦軍事。 也正是因為如此，德軍沒多久就拿下法國了。 因此如果要軍購，高價卻買些防禦型武器有什麼用呢？ 要做到止戰而不畏戰的第一步就是擁有反擊敵方的軍事能力。 買防衛型武器最後還是要等美帝來救，何必那麼傻呢？ 更何況美國爸爸又不一定會來救我們。 要嘛就不買這堆破銅爛鐵，要買就要買好的，這是很簡單的道理不是嗎？ 言歸正傳 楚國欲攻鄭國，於是派人先往鄭國考察。 考察者回來後說不可攻打鄭國，因為鄭國城牆高大糧倉充實，很難攻下。 這時另一個官員就說那就更應該攻打鄭國了， 因為城牆高大和糧倉充實正代表著鄭國人民繇役和賦稅的負擔很重， 一旦攻鄭一定會得到人民響應。 楚王聽後點頭稱善，於是楚國真的就這樣派兵把鄭國滅了。 軍購就是這個樣子，五千億的錢就這樣砸進去，武器則是分批才慢慢送進來。 國防或許增強了，但人民的負擔重了荷包緊了普遍負債了， 如果硬是買那些破銅爛鐵因此不得民心，開戰了誰想打？ 有誰真的指望那些台獨人士真的各各上場去擋解放軍的導彈嗎？ (我胡說八道一堆) 4590 書 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.162.189