: ※ 編輯: scsa3 來自: 59.116.187.87 (10/17 01:59) : → scsa3:更甚李敖選立委版主也沒說話 參選市長倒是兩個資訊一起來了 10/17 02:01 : 推 Fassbaender:蕭是現實主義者 為了選舉請李敖也不奇怪 10/17 02:50 : 推 ianlin45:嗯... 李敖表態支持之前 版主還是先別幫其他人拉票吧 10/17 03:02 : 推 heartblue:是啊！當年李敖幫王金平站台也不見版主有如此動作，雖然 10/17 07:01 : → heartblue:不是每個人皆為KMT黨員，但也不是每個人都住台北市的文ꐠ 10/17 07:03 : → heartblue:山、大安兩區，還請版主再三斟酌一下.... 10/17 07:04 : 推 sevenny:那是我的推薦 沒有強迫誰認同 10/17 08:27 : 推 sevenny:我覺得選市長比選立委重要很多 10/17 08:29 : 推 sevenny:市長可以獨當一面 不像現在李立委這麼孤單 10/17 08:30 : 推 sevenny:那時候的李敖是和許信良徵爐主的 哪有現實主義者那麼白痴 10/17 09:13 : → sevenny:不去抱連宋扁的大腿 而去抱李敖 10/17 09:14 另外補上前一篇的推文 重點來了 這只是你的推薦阿 不代表李敖推薦 這個版是李敖版而不是你的個人版 而且你推薦的理由只是當年他找李敖去演講 以及當年支持李敖 然後貼上兩個網址 我隨意了瀏覽一下 他網誌裡面似乎也沒有提到李敖兩個字吧？ 當然我瀏覽的很隨意 有誤請更正 而且你說他當年支持李敖 也有別的版友提出反駁說以他對蕭的了解認為 他不可能喜歡李敖 就算當年支持不見得現在以支持 連李敖本人都會因為時間以及原因而改變對一個人的觀點了 例如說千秋評論二十五冊他痛罵吳稚暉 七十八期的文星卻說吳稚暉可愛 真精神 播種者胡適中不承認胡適是哲學家和史學家 二十三年後又說胡適是歷史家 思想家 文法學家 考據學家 當年不是現在 至少你沒有提出蕭現在支持李敖的證據 以板務的觀點你沒有資格把自己的喜好利用板上的資源 以對蕭認同的觀點 你必須提出更多的證據來支持蕭 你說MARK跟底置都是版友建議 不是你自己做的 我記得當初許多人用低下的言語鬧版時也有建議你把幾個人浸水桶 怎不見你照做??? 版主應該有自己的判斷能力吧??? 如果你不認同你會照做嗎？把底置跟MARK推到版友身上太說不過去了 -- 如果你支持冰冰蒟蒻 你也可以把它底置然後M起來 再加上順便擺到進版畫面嗎？ -- 女人神氣、驕做，用打擊男朋友的面子 來陪襯她的面子，用別人的自尊心來墊 高她的高貴，最後她總算得到了一個男 人，可惜不是頂天立地的男子漢。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.102.198 ※ 編輯: scsa3 來自: 61.223.102.198 (10/17 16:10)