※ 引述《superbwu (roy roy)》之銘言： : ※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言： : : 所以我來做一些評斷，雖然不能稱上專業，但看過這些，來談論至少也中肯。 : : 首先我要說的是，中國小說的歷史進展，一直以來都是落後歐洲的， : ^^^^ How do you say so? 這已經沒特別好談的，中國古典小說， 紅樓夢，金瓶梅，水滸傳，西遊記， 哪一本，具有結構完整，題目可稱為巨構的小說？ 很遺憾，就是沒有，不需要敝帚自珍。 沒有並沒關係，中國自古看不起小說家是常態，原本發展環境就不健全， 嚴重的問題是，是到了近代， 這些小說的刻板章回結構不斷沿用，深刻思想的題目不存在於小說中， 絲毫沒有任何進步可言。 這個現象終結在五四白話運動，感謝偉大的胡適吧。 : : 當然魯迅的小說不錯，大家都知道阿Q正傳，但是， : : 以小說傳統的評斷標準，"人物和情節"來說，阿Q正傳比起張愛玲，沈從文和老舍， : : 還是差了一些，但他們各自都代表近代中國文學的一個里程碑， : : 我還是一定程度尊敬魯迅。 : ^^^^ In your post, it seems nobody can earn a credit from you. 非也，您的中文閱讀要加強，我的意思是， 魯迅文字有他的優點，但缺點不能忽略，不需要把他當神看。 至於問我credit，除了魯迅我都喜歡，我很難說我喜歡張，沈，老舍那個多些。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.185.223 ※ 編輯: switcherBPC 來自: 140.117.34.159 (06/16 17:47)