回應szupang 我所認識的李敖 以下只是我個人的詮釋 算是個人的偏見吧 李敖的行事風格 其實不是那麼有定性 但是在很多地方卻一再的重複 而我們以世俗的刻板印象 以先入為主的觀念去解讀他這個人時 常常會有著一定程度的落差 例如: 我曾經在公開場合問過李敖 為何他在台灣以這種嘻皮的方式傳道 但是在中國大陸卻展現出宗師的風範 這一套為何不留給在台灣呢? 李敖的回應很讓我難過 李敖:他不這麼做 他沒有市場 (也就是說他無法登上媒體傳遞訊息) 例如: 李敖很習慣跟別人打官司 他一再的強調 他這麼做是要讓人怕他 不敢主動來惹他 他的真正動機是否真是如此 我們不是他 無從得知 但是以結果論來說 這30年下來 還真的是沒有幾個人敢主動跟他開幹 今日szupang版友認為李敖有一定的公信力 所以不應該如此胡來的爭取權益 甚至為此告上美國的法院等等 這是不應該的 我想今日的爭議處應該在此吧 這邊我想為李敖多說一點話 成大事者不拘小節 今日李敖的目標在於爭取權益 相信他自己也知道 要真的弄到0$是一件多麼困難之事 但是在這個過程中 是否能因為搗蛋胡來 造成軍構的成本壓低呢? 壓低應該算是非常合理的推測 今日李敖玩的方法就是站上法庭 既然站上法庭 相信大家對於法律系統多少都了解 "講求證據"罷了 今日都走上法庭了 當然就是提出對自己有利的工具 這時候還顧慮民眾是否會被誤導等等 那麼乾脆就不要告算了 今日我們要先衡量 (1)台灣的利益 (2)是否誤導人民 先在這兩點做出取捨 再者這真的是誤導人民嗎? 老美拿台灣當作牽制老共的籌碼 在這同時享盡了台灣對美國的依賴 今日我們學習主動爭取權益 即使有所無理 硬凹 但是至少會引起一部分的人民反思 "為何我們一定要怕老美生氣阿" 老美就算真的在這方面不爽 難道他就敢一氣之下放下台灣 失去了他牽制老共的最好利器嗎? 今日我們常常說要爭取國家尊嚴 所謂的國家尊嚴不只是要反抗老共的打壓 更是要去學習著對吃死我們的美國說不!! 國親擋軍構案擋了4X次 現在美國還不是乖乖的降價了 這就是一種爭取權益的表現 為何台灣就必須付出高於其他國家3倍的價錢 去購買那修修改改的武器呢? 當從這些層次去分析時 我個人對於是否誤導人民就不那麼在意了 成大事者向來不拘小節 心中知道自己在做什麼就很夠了 ps我好久沒寫那麼長的文章 寫的有點凌亂 看的人請見諒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.28.232