※ 引述《venti (venti)》之銘言： : 一堆李敖的支持者在叫爽 可是可以告訴我你們在爽什麼嗎? : 第一 provide 如何跟 免費提供 劃上等號?? : 第二 告?? 請問要用什麼身分告?? : 台灣關係法 當初的目的是為了規避中國的壓力 所以才定位為國內法 : 基本上中華民國已經是委曲求全了 : 如果是國際文件可以兩國談判重新制定一份 : 問題是 他是國內法 : 李敖並非美國公民 他要用什麼身分告?? 她女兒 : 第三 告贏了? so what?? : 美國可能會免費提供你武器嗎? 想也知道不可能? : 反正是國內法 大不了宣佈最廢 完全不會有任何後果 : 然後再重新制定一個更嚴苛的台灣關係法 : 明訂美國只有在xxx的情況下賣武器給台灣 : 情況不是更糟糕 連模糊空間都沒有了 : 不要以為美國會跟你談判"新"台灣關係法的內容 既然是"國內法"就不需要理你 為什麼只會找你所說的發展? 為什麼不是朝其他方面發展? 為什麼一個法律的制定被人挑出毛病之後不會有任何後果? 又為什麼會告贏?不就代表它們出錯了嗎 : 第四 告輸了?? 然後呢?? : 讓美國人對台灣人的印象惡劣罷了 : 讓美國人覺得台灣雞肋一樣 既要美國大兵賣命 又不要出賣命錢 : 台灣人則會覺得美國暴行另一例 : 搞下來 請問誰得利?? : 只有李敖跟老共得利罷了 得到一個敢跟美帝對抗的好名聲 : (明知美帝沒那個精神抓你去勞改 這麼有種 怎麼不敢狀告中南海) : 老共也得利 中華民國排美親中的形象 再度美國政界加深 : 親藍(中華民國)小組看來會越來越吃不開了 : 誰輸? 恐怕是全中華民國的人皆輸? 今天看到報紙 看到南韓跟美國嗆 說再干預北韓某些事情就怎樣怎樣的 以及拒絕把兵力某某範圍擴大到朝險半島以外的地方(抱歉沒看的很清楚) 看到南韓為自己人爭面子 反觀臺灣 有人要爭 反被批 為什麼我們不去抱美國大腿呢 為什麼我們不花比別人貴好多錢買爛武器呢 為什麼我們不活在模糊的法律中呢 為什麼我們要別人免費的 付錢給它們多好 我覺得與美國關係應該是對等的吧? 不是狗與主人 我怎麼覺得你好像為了某些東西猛力的討好美國 而不明是非黑白 : ※ 引述《sheepxo ((羊臣又))》之銘言： : : 作者: loh (loh) 看板: Gossiping : : 標題: 美應免費提供武器給台灣李敖協同女兒李文狀告布希 : : 時間: Thu Jan 26 16:02:29 2006 : : 2006/01/26 15:50 : : http://www.ettoday.com/2006/01/26/91-1899517.htm : : 不滿台灣要花錢買軍購，李敖打算在二月底三月初，和女兒李文分別向美國聯邦法院 : : 控告布希總統違法軍售，因為依「台灣關係法」，美國必需免費提供台灣武器。 : : 政治中心／綜合報導 : : 李敖要告布希這已經不是新聞了，不過26日上午他召開記者會表示要聯合女兒李文向美國 : : 政府針對軍購案提告，李敖認為美國國內法的台灣關係法中有指出，美國須「免費」提供 : : 武器給台灣，如不提供就是違法，所以李敖要協同女兒告到底。 : : 李敖和女兒李文將會在2月底向美國聯邦法院控告布希，李敖表示李文是美國公民，美國 : : 政府違反美國國內法的台灣關係法，李文當然有權利控告布希。不過李文擔心怕她一狀 : : 告到法院中情局會派人暗殺她，所以她希望老爸李敖能派個保鑣給她。 : : 李敖表示他有研究過美國的台灣關係法，文中所提到的「provide」就是「免費提供」 : : 的意思，所以美國怎麼能販賣武器給台灣，這是違法的，他跟律師有研究過，美國聯邦 : : 法院不得不受理這項控告案，他也表示之前都幫高金素梅出錢告日本人了，這次也一樣 : : 會據理力爭告到底。 : : 李敖還表示，國防部有提供他一份美國免費提供軍事武器給各友邦國家的清單，這將會是 : : 他控告布希的一項武器。他也強調，在美國法院還未對此項案件提出回應之前，台灣 : : 不應該通過軍購案預算。 -- 女人神氣、驕做，用打擊男朋友的面子 來陪襯她的面子，用別人的自尊心來墊 高她的高貴，最後她總算得到了一個男 人，可惜不是頂天立地的男子漢。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.181.126