※ 引述《joinyuy (沒有你的日子....)》之銘言： : 請你說一下 從偵測到導彈入侵 到開始計算其軌跡路徑 : 到發射防禦飛彈 直到成功攔截 這幾段時間要多久? : 又必須發射幾枚飛彈才能安全的攔截下一枚導彈? : 我也不懂軍事武器 提不出什麼數據供你計算參考 : 就以一枚中共現役最老舊的導彈 再以台灣最先進的飛彈防禦武器 那玩意兒...老子連攔都不想攔...CEP大的離譜的傢伙... 又彈頭攜彈量只有那一丁點..等它掉下來再去補還比較快.. 對了..那玩意兒是用液態燃料... : 做個單例分析給我們看看 當一枚導彈入侵時 七分鐘能怎麼運用? : 另外 請你以對岸最接近台灣本島的導彈發射點做一下評估 : 七分鐘到底能發揮什麼效益? 萬能的google...請聽我的祈禱........... http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_10146.html http://www.taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=5&type=show_post&post=505 http://tw-strait.net/forum/viewtopic.php?tid=574&fid=2&3 http://www.taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,s=1,m=1113785602 http://bbs.ee.ntu.edu.tw/boards/Military/13/467.html 這七分鐘能做的事多了... 從發佈戰爭狀態...把總統綁在總統府旗竿上還是丟進衡山指揮所.. 三分機全面升空..十五分機開始準備下一波 飛彈部隊全面開機警戒..持續給各級部隊最新情報.... 狠一點還能作指揮權轉移.... 還有你有一個邏輯漏洞...誰說那玩意兒只能用七分鐘的啊... 再白痴的將領也會知道鋪路爪的重要...不用重兵保護還白痴的放給他打啊.. 就算對面卯起來就是要打下來..她也發揮集中消耗對面軍力的功能這就購值回票價了. : 最後 跟你提醒一下 執政黨最喜歡提醒我們對岸有數百枚飛彈對準我們 : 你要不要評估一下 當各個數量級導彈齊射時 這七分鐘有多好用? 在工業設計上有種叫做妥協設計...原因是因為原始設計太窒礙難行或是原始 要求工業能力上辦不到..舉例來說你不會造顆3498cc的引擎然後放在小march身上.. 因為這樣作march就不只是march.... 如果對面真要搞齊射...那你也只有認了你還能怎麼樣？ 如果鋪路爪在..盡量從中挑選具威脅性的目標加以攔截...其他的就給它砸吧.. 反正又沒差..能搞這等級的大規模軍事行動在這個衛星、雷達、網路滿天飛的 時代很難不被發現...如果這要搞還不會被察覺那是軍情局的人該死....接下來怎麼做？ 全面加強工事防禦..部隊移防..部份軍機移至花蓮..加強人員訓練.. 加強工兵反應處理能力..再狠一點徵用民間資源也行.. 現在是在討論戰爭..請把戰損的概念放進去..人是會死的.. 不是迪士尼的電影一刀砍下去還不會見血.... 要思考的方向應是如何在有限的資源作最多的事... 而不是對面軍備好強..所以直接放棄武裝最快..... 還有我不會接受大師一國兩制的理論...因為我不想讓我的幸福交給別人去管理 -- 他們（當權者）大舉拘捕共產主義者時;我不是共產主義者，所以我沒有為他們挺身而出。 他們大舉拘捕工會分子時;我不是工會分子，所以我沒有為他們挺身而出。 他們大舉拘捕猶太人時;我不是猶太人，所以我沒有為他們挺身而出。 當他們來拘捕我時;這時候已沒有任何人可以為我挺身而出了。 -Martin Niem ler 一位反對納粹統治的牧師 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.210.244