作者andey (影子)
看板PresidentLi
標題Re: [情報] 李敖就軍購案說帖──致馬英九主席老弟 …
時間Fri Jan 13 22:16:00 2006
※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言:
: 所謂科學態度是,根據證據力來決定信任度。
: 因此李敖的可信度不會到百分之百,我們當然有質疑空間,
: 全部都信當然是迷信,但都不信,又是走向另一個不理性的極端。
: 但相對於你,或是其他人的解釋,他是有根據得多,信任度相對地高。
: 他反對軍購,提出的是法理和國際政治關係及歷史演變論據,
: 而這些其實才是真正推動世界的力量,軍事相較於政治,只是其下罷了。
: 武器是什麼是次要的,軍人是短視的,政治家和高級知識份子的眼光才是深遠的。
: 所以你說是工科也沒什麼意義,不過是領域,科學態度不分領域,
: 法理歷史入手,正是李敖的專業。
: 至少李敖要是跟你我這樣的外行人,面對面討論問題,不會罵你我白癡。
※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言:
: 所謂科學態度是,根據證據力來決定信任度。
: 因此李敖的可信度不會到百分之百,我們當然有質疑空間,
: 全部都信當然是迷信,但都不信,又是走向另一個不理性的極端。
: 但相對於你,或是其他人的解釋,他是有根據得多,信任度相對地高。
: 他反對軍購,提出的是法理和國際政治關係及歷史演變論據,
: 而這些其實才是真正推動世界的力量,軍事相較於政治,只是其下罷了。
: 武器是什麼是次要的,軍人是短視的,政治家和高級知識份子的眼光才是深遠的。
: 所以你說是工科也沒什麼意義,不過是領域,科學態度不分領域。
: 至少李敖要是跟你面對面討論問題,不會罵你白癡。
ok..回到原點...我們來看看大師的主張...
澄清1「台灣關係法」並非「台灣保護法」,沒說美國保護
這點沒問題..我也同意..
澄清2「台灣關係法」只說「嚴重關切」,沒說美國出兵
這點也沒什麼問題...有問題的是他後面的引申..
E:「台灣關係法」中的「嚴重關切」,我們還敢信嗎?買武器買來一片火海後,
美國只是「嚴重關切」而已,「死道友不死貧道」,原來如此!台灣怎可將自
己的安危未來,建築在這種滑頭的四個字上,「嚴重關切」四字,何以服天下?
依照我對老共的認識....不管這批貨買或者是不買....對我們的軍事威脅只會有增無減
以此立論..為何買武器就會買來火海啊?..就算不買..哪天對面不爽照樣會打來啊....
到時候你是要拿啥玩意兒對抗啊..50年的S-2T?還是20年的海龍海虎?
我認為跟對面接觸跟軍購案是兩回事..我們不可能只是因為對面不爽就
白白放棄保護自己的機會..你要展現誠意也不需要拿自己的命來賭....
我不會認為這批貨買了美帝就會誓死保衛台灣....但是至少這是一根能保命的浮木..
單單照此看來...大師認為這批貨的軍事用途不大就是了?
這叫做有依據?.....剛剛不是還在大喊要信任專業嗎?...大師的軍事專業又在哪?
澄清3 「台灣關係法」基於美國利益,沒提台灣利益
這點是在講廢話...美帝當然只維護美帝的利益..而台灣的作法..
就是想辦法把台灣的利益跟美帝的利益綁在一起..一旦台灣的利益受到損壞...
相對的美帝的利益也會受到影響....
既然某些人老認為台灣只是美帝的一條看門狗...
那看門狗也要當得認份一點..陣營選好就認真一點..
請記住台灣不是瑞士....兩邊跳來跳去對台灣沒好處..
澄清4 「台灣關係法」只說供應武器,沒說要花錢買
這點就做白痴....如果說有哪位大師拍胸浦說只要我出馬..
美帝絕對乖乖的提供武器不花一毛錢...我相信阿扁也好未來可能的小馬哥也好..
一定用八人大轎把那位仁兄請去美帝遊說....
台灣關係法原文有說提供啊..可是有說無償饋贈嗎?
這條文頂多也只能解釋成美帝沒辦法以關緊大門的方式拒絕台灣的軍購要求
原文上段才說美帝滑頭...這一句不也是自己在耍滑頭而已..
你想的沒錯..我上頭這幾句也只是我自己的滑頭..
既然大家都滑來滑去這段又有什麼好說嘴的...
澄清5 「台灣關係法」置台灣於何地,沒理由不先弄清楚
美帝在台海的政策向來都是用模糊方式帶過..以保有自身最大的利益..
而台灣也樂的在其中混水摸魚....因為只有這樣對面的領導人們才不會知道..
如果採用武力方式解決台灣問題...美帝的應對到底是會干預到什麼程度..
是派個傢伙到北京說說而已呢?..還是96年那樣2條航母不小心經過台灣海峽..
這點大家都看得出來..我就不信大師看不出來..
至於台灣關係法的謬誤之處....老實講一句....那干庵屁事啊..
拉條板凳坐在旁邊看戲就好啦...沒事插一腳幹啥....
最後一段關於鋪路爪的問題...我只能說..
難道大師認為那玩意只看的到飛彈嗎?
連一點軍武常識都沒有...
--
他們(當權者)大舉拘捕共產主義者時;我不是共產主義者,所以我沒有為他們挺身而出。
他們大舉拘捕工會分子時;我不是工會分子,所以我沒有為他們挺身而出。
他們大舉拘捕猶太人時;我不是猶太人,所以我沒有為他們挺身而出。
當他們來拘捕我時;這時候已沒有任何人可以為我挺身而出了。
-Martin Niem ler 一位反對納粹統治的牧師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.210.244
1F:噓 switcherBPC:跟你蠢貨講道理真是浪費時間啊 囧~~~ 01/14 13:27