※ 引述《andey (影子)》之銘言： : ※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言： : 我的問題還是一樣... : 那大師就算專家了嗎？ : 那傢伙連fan都還稱不上.... : 我說的你們不信我也無所謂... : 為何一個文學出身的傢伙你們就會信啊？ : 好歹我還是工科出身的勒...... 所謂科學態度是，根據證據力來決定信任度。 因此李敖的可信度不會到百分之百，我們當然有質疑空間， 全部都信當然是迷信，但都不信，又是走向另一個不理性的極端。 但相對於你，或是其他人的解釋，他是有根據得多，信任度相對地高。 他反對軍購，提出的是法理和國際政治關係及歷史演變論據， 而這些其實才是真正推動世界的力量，軍事相較於政治，只是其下罷了。 武器是什麼是次要的，軍人是短視的，政治家和高級知識份子的眼光才是深遠的。 所以你說是工科也沒什麼意義，不過是領域，科學態度不分領域， 法理歷史入手，正是李敖的專業。 至少李敖要是跟你我這樣的外行人，面對面討論問題，不會罵你我白癡。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.34.159 ※ 編輯: switcherBPC 來自: 140.117.34.159 (01/13 21:20)