作者ricebug (閱微草堂筆記)
看板PresidentLi
標題Re: [情報] 李敖就軍購案說帖──致馬英九主席老弟 …
時間Fri Jan 6 17:29:38 2006
: 推 ianlin45:原來反個軍購就可以說是沒知覺啊 01/06 12:57
: 推 ianlin45:那照你的說法 軍購過了美國就會罩台灣嗎? 01/06 13:38
你等"有自我防衛的知覺"這事成真了再來問第二句吧。現在的台灣政客
沒有人把這件事當真的，滿腦都是"恃敵不來"的搞笑想法。
美國人不是只問在野黨為什麼不支持軍購預算，他們也質疑過，這麼重
大的問題，執政黨(精確一點說，陳水扁)為什麼好像不是很認真的對待？
--
陳水扁的問題當然比民進黨大。民進黨對軍購案很重視，但陳水扁最後
把它當成18%來玩,民進黨也只能徒呼負負。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.142.141
1F：推 ianlin45:就算台灣今天戒慎恐懼 那就一定要買軍購嗎? 01/06 17:40
2F：→ ianlin45:我認為國防重要 但是有的東西是美國該付出的 不是台灣 01/06 17:45
3F：推 ianlin45:例如5415篇最後提到的飛彈預警系統 對台灣根本沒用 01/06 17:47
4F：→ ianlin45:美國對東亞各國都是用安保"條約" 只有對台灣是"關係法" 01/06 17:48
5F：→ ianlin45:"公報" 台灣如果是條狗 是附庸 那麻煩給點實質利益 01/06 17:49
6F：→ ianlin45:如果要當成是保護費 那至少也給點保護的承諾 01/06 17:50
7F：→ ianlin45:不要好處全被拿光了 到頭來一場空 01/06 17:51
老話一句，軍購不過是"恃吾有以待之"而已，剩下的，可以直接說你要什麼。
美國人直接保護？美日安保都要七彎八拐的搞個周邊有事好有個藉口。真要
直接給台灣保護的承諾，不管口頭還是條約，東北亞都會天下大亂，國務院
不會吃撐了幹這種事。
要免費武器？要也是韓國狗最有資格要。現在日韓都要付錢買，不然就砸錢
自己改，台灣何德何能讓美國當凱子啊？張俊雄當年吹噓台灣比以色列大，
被李敖諷刺是夜郎自大的心態，現在這樣叫作歷史重演嗎？
※ 編輯: ricebug 來自: 61.67.142.141 (01/06 18:09)
8F：推 ianlin45:我沒說要免費 所謂保護承諾不過也就是要向美日安保這種等 01/06 18:19
9F：→ ianlin45:級 01/06 18:19
10F：→ ianlin45:像那種飛彈預警系統 根本是美國的需要比我們大 01/06 18:20
11F：→ ianlin45:我們頂多出基地給他放而已 為什麼要買? 01/06 18:20
12F：→ ianlin45:台灣沒有資格叫美國當凱子 但是也不要當自備骨頭的狗 01/06 18:21
13F：推 ianlin45:台灣的卑微程度大概比日本還慘 但是日本待遇如何? 01/06 18:24
14F：→ ianlin45:台灣又如何? 01/06 18:25
15F：→ ianlin45:而且在一定的程度內 台灣越不緊張 美國就越緊張 01/06 18:26
16F：→ ianlin45:就托一下增加一點議價空間 有何不可 01/06 18:26
17F：推 ianlin45:最不以為然的是愛國者飛彈 愛國者飛彈有個屁用? 01/06 18:30
18F：→ ianlin45:不如自製中程飛彈 以牙還牙 01/06 18:31
19F：→ ianlin45:潛艦跟反潛機我是不反對 01/06 18:32