PresidentLi 板


LINE

※ 引述《movefun (輕功水上飄)》之銘言: : ※ 引述《movefun (輕功水上飄)》之銘言: : : 標題: Re: [閒聊] 網路上看到的 : : 時間: Sat Dec 3 02:51:19 2005 : : ◆ From: 218.166.150.124 : : 推 Takao:那,緯洲部落格與泛藍對其的...? 12/03 14:55 : : → Takao:看別人自相矛盾真的是很有趣的一件事啊。 12/03 14:56 : 不太懂閣下想表達的 並且我不太理周錫瑋的事情 : 您可能對我的語意有所誤會 從我的角度看來 : 如果周錫瑋遭受到如我所說的小動作式的"惡搞" : 他會去告人 去做出反擊 我認為應該滿正常的 : 正如我所說的 不只是所謂泛綠的這票人 : 更包括所謂的泛藍這批人 我從來不相信他們有所謂的"民主的度量" : 雖然基本上我支持泛藍 但我永遠不會忘記我支持王八蛋的理由 : 謝謝 : == == : 今天打工下班 與同事一同看新聞 看到泛藍大勝 不禁"靠北"... 走了兩步 : 心裡實在沒什麼高興的感覺 怎麼說 因為星期五晚上的新聞 : 看到一堆候選人哭哭啼啼 告急 實在覺得台灣的前途真的要被這些人哭掉了 : 從來就覺得領導人要帶給人民希望 並且有計畫可行的步驟去實行 : 就好像陳文茜描述他過去和李敖的來往中 : 她每次和李敖聊完天沒有一次不是開開心心回家的 : 真正的領導人是會帶給大家快樂的 並不是這些哭哭啼啼的傢伙 : 當然 包括周錫瑋 : 幾天前聽說他哭了 真不知道是在"靠!.."哪一邊走了 : 政治人物所受的環境薰陶 潛移默化 造成了現在他們這種醜態 : 泛藍的大勝 只不過是另一種醜態的展現 : 而泛綠呢? 中場休息... 對不起,我不太會修改文章,讓我自己的文和章和m大的文章做出區隔 所以我就把全文放在上面了… ^^ m大的文章多半有其道理,小弟還沒有看仔細,如有誤會還請見諒 依我的淺見,我認為周錫瑋去告人,去做出反擊,不但是正常,也是應該的 不只是因為現在在選舉,時機敏感,且讓我們回到民主的真諦: 不妨礙他人的自由,才是真的自由。 今天,如你所說的,我認為李敖看到這張照片,一定是一笑置之 甚至,他自己也會覺得很像 囧rz 但是,這是因為這張照片純粹是搏君一笑罷了,我從照片中並沒有感受到太大的敵意 也沒有人格上的攻擊,但是,若有人想要對他進行抹黑、造謠、惡意的人格上的中傷 我想他也是會拿起筆、張開口,憤而抵抗的,這才是我心目中、不畏人言、獨來獨往 的李敖,就如他自己說過的,中國(台灣亦然)就是鄉愿太多了。我們不做濫好人。 再說周錫瑋所遇到的情況,去告人我覺得是比較好的做法,因為去告人了,代表有司 法的介入,姑不論司法在台灣的公信力如何,至少他認為他受到委屈,別人抹黑他, 所以他去法院控告製造此一言論的人,這也是合情合理的。有人說難道我們在網路上 的部落格想要寫什麼,都還要受到別人的控制呢?周錫瑋連一點反對他的聲音在網路 上出現,都要去法院控告,太不民主…等等,提出這些說法的人,我覺的,他們沒有 搞清楚,民主社會的自由的意義!自由的意義是,你當然有權在網路上散佈自己的言 論、意見,你當然有權看某些人不高興,而對他們提出不信認的質疑,我認為,就算 對周錫瑋提出這些攻訐的人是我認識的人,我也不會強力的、甚至不讓他在網路上發 表出來,就如李敖數次在他言談中提及的:我雖不同意你說的話,但我拼命也會保護 你言論的自由。(與原文有出入,抱歉!)但是,大家要知道,自己說了什麼話,自己 就要負責,要有那個負責的態度才能在民主的社會裡說想說的話,做想做的事,不是 嗎?部落格的主人,照著自己的想法在網路上提出了對周不利的言論,這是自由國家 的國民都可以實行的權力,那,義務呢?周對此一言論不滿,提出控訴,這不也是他 的權力嗎?誰該為此事件負責,還待法院的叛決,我認為雙方都做了自己想做的事, 只是,亂抹黑、造謠的人,難道不該為自己的行為負責?大家還記得興票案的事嗎? 雖然現在法院判決的結果出來了,我們能說還了宋楚瑜一個公道嗎?為了自己的利益 ,任意毀榜、栽贓對手的人,是可惡的,理應受到懲罰,而遲來的正義,不是正義。 與此相較,某陳姓總統,動輒由電視台專訪,長達數小時的節目供其一人發揮,而其 所言,又有什麼聽的價值呢?沒有理想,沒有抱負,沒有政見,沒有一國總統的遠見 ,言談所及,不是別人誤會他,就是不關他的事,再來就是在野黨杯葛,為什麼我們 要容忍這樣的行為?那些認為周去控告部落格不民主的人,難道認為這樣的節目就是 民主?陳在節目中說的話,內容偏激不說,其真實度實在相當令人懷疑,常常說的斬 丁截鐵可是卻沒有證據,一國的總統用其影響力,讓電視台為其開了一個數小時的節 目供他抹黑、造謠、生事和撇清自己的責任而不用負任何責任,這,難道是大家口中 的民主? 說了這些,其實我想說的只是大家在這個民主自由的時代,要說話之前要先想想自己 是不是能夠負起這種責任,要說對別人有重大影響的話時,要想想這些話是不是可信 ,自己是不是確定真像真的是如此,無的放矢的以言論攻擊別人的人格、品行,是可 恥的,我並不認為,默許這種事情發生是好的民主國家國民應有的做法,遇到對自己 不利且不實的攻擊,我覺得還是得要勇敢的起來抵抗,權力和義務平衡的民主,才是 真的民主。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.94.55
1F:推 movefun:同意你的看法~ 我那些是在不了解周錫瑋的情況下發表的論點 12/04 18:57
2F:→ movefun:與你所說的並非有多大衝突~ 謝謝^+++^ 12/04 18:58







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP