※ 引述《stephe (...)》之銘言： : ※ 引述《wadewang (小龜)》之銘言： : : 你的思維很怪 : : 是你自己說 中共走向資本主一是在進步 : 我前面說中共從共產主義到資本主義是進步 你回個"社會主義"就是亂入啊 : : 我回答資本主義和進步沒關係 因為歐洲不是資本主義 是社會主義 一樣很進步 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 然後你居然回我說"我說歐洲是共產主義" : : 然後又說我回個"社會主義"是在亂入 : : 很難懂耶 : 因為你亂入一個"社會主義"的詞 害我誤會了 那你懂我要說的重點嗎 幫你畫上標線 : : 我當然希望他民主化 可是現在他不是啊 : 你希望他民主化 但是卻希望他做民主國家不會做的事？ 好難懂 : : 大陸現在規定每天有150人可以移民入香港 : : 也取消了大陸人旅遊香港的名額限制 : : 不指這兩個規定 其他有相當寬鬆的政策 : : 基本法24條 : : (一)在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民； : : (二)在香港特別行政區成立以前或以後在香港通常居住連續七年以上的中國 : : 公民； : : (三) 第(一)、(二)兩項所列居民在香港以外所生的中國籍子女； : : 也就是說 只要中國懷孕女子跑到香港生小孩 小孩子就有香港籍 : : 連續住7年以上也可以有香港永久居留權 : 所以你也查到"有限制"對不對 所以證明你之前說的"可以隨意移動"是錯的 沒錯吧？ 可以隨意移動啊 大陸去香港不用簽證啊 只是"移民定居"有其限制 不過限制這麼寬鬆 和沒限制差不多 : : 本來就是投資太多啊 不然怎麼會泡沫化 : : 就是因為熱錢太多 但實際上當地消費能力不夠 才會泡沫化啊 : 哈 連泰國都可以投資過量的話 那投資哪邊會不過量 : 你認為大陸週邊國家投資大陸的錢比當初投資泰國的還少？ : 假如投資大陸真的少於當初投資泰國 那大陸經濟崩潰的影響是會減輕 : 問題是現實狀況是這樣嗎？ 天啊..... 投資是這樣比的嗎 大陸的消費能力等同泰國嗎!? 投資有沒有過量 要和當地消費能力作比較 不是說投資泰國100億過量 所以投資大陸100億也是過量 虧你還拿亞洲金融風暴出來談 你自己都沒搞懂啊 : : http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/saa26.htm#1 : : 去看第四大段 有問卷統計 看看台商是不是不買帳 : : 另外也做了很多統計調查 你可以看看 : 還是一句話 比大陸多還大陸少？ 你好像一直在避開這個問題 我下面有回答了 就是少啊 少又怎麼樣 這不能比啊 這樣比 全世界哪一個地區的投資量可以和大陸比!? : : 你很會斷章取義 : : 我是說 那些只會把全部資本往大陸送的很沒遠見 因為是高風險的作法 : : 而不是不去南美就是沒遠見 : 我之前就說過了 台灣的中小企業不太有全球佈局的資本 How do you know!? 你家是開中小企業的嗎..... : : 哇咧 : : 中南美最近才開始發展自由貿易 : : 大陸已經開放多久了!? : : 這兩者要怎麼比 : : 你是想要在開放之前就有一大堆人蜂擁而上是不是 : : 想太多 : : 而且就算中南美已經開放很久 人數也不可能和大陸比 : : 土地面積差這麼多 要怎麼比 : : 台灣如果堅持維持現在的民主狀態 : : 要談什麼 香港只是要求行政長官直選都不同意 : ^^^^^^ : 未什麼你認為已經被中共佔領還後會有談判空間呢orz 你的意思是說香港人沒救了 他們永遠不用民主囉!? : : 請問中共會同意我們行政長官直選嗎 其他的更不用說 : 假如像你這樣等對方佔領台灣之後才開始談 當然什麼都談不了啦 : : 反正現在吵這些 還是你信你的 我信我的 : ^^^^^^^ : 沒有人會相信"大陸經濟崩潰不會使周圍國家的經濟下滑" 你還是斷章取義 我講的是中共垮台周圍一定會有影響 只是如果策略正確 可以減少損害 甚至可以吸引流出來的資金 : "香港有跟中共談判過" 97前 當然沒談過 因為中共是和英國談 97後 在立法會裡有談過 不過沒有用 這樣你滿意嗎 : "中共對資本家做清算、批鬥是進步的表現" 我什麼時候說過這句了!? : "談判要等中共佔領台灣後才談" 我明明就是講台灣要以保住現在的民主狀態為底限是沒得談的 怎麼被你解釋就變成談判要等中共佔領台灣後才談 : : 到時候見真章啦..... : 到時候？ 到中共佔領台灣時再看李敖能爭取到什麼嗎？ : 那是應該談不出什麼了 ( ￣ c￣)y▂ξ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.103.221