※ 引述《joinyuy (jsd)》之銘言： 恕刪 : 以上算是我的廢話 不過是原作說過的加以整理 : 證明我有完整看完原作的闡述 : 原作以為李敖的言論為謬論 原因在於: : 1.原作認為台獨尚未成功 不是假台獨 : 而李敖說是假台獨 故為謬論 : 2.承1.李敖會這樣認為 乃是因為不懂或是扭曲民主程序 : 故李敖為非自由之士 而由此種大中國主義寫書人說的假台獨 : 不可信也 故為謬論 以上你的兩點分析程序與解讀很奇怪 與我的原意有出入 我將另轉兩篇 或許你會更能領會我的意思 接著一併回應你底下的段落： 首先 你舉的李敖對台獨的觀察有誤 ("觀察"二字算是禮遇李敖這老頭 "瞎掰"送他比較貼切) 台灣人陳智雄就是為台獨而犧牲生命的烈士 (不知陳是誰 只能說李敖太遜) 鄭南榕自焚而死 李老頭竟然還說風涼話消遣他 實在太不厚道 其次 阿扁民進黨讓你感到反覆退縮 套句敖迷為李敖辯解的敖式語法： 阿扁民進黨是在"技巧性地打擦邊球" 正是獨派一直事實推展台獨進程 中國與泛藍統派才越來越緊張 如果獨派真如李敖所言那麼不濟、是在玩假的 那麼泛藍統派何必不顧形象到中國朝拜搞"聯共制台"？ 中國為何又是打飛彈又是搞反分裂法？ 可見李敖說話不實在 第三 像我前述的台獨烈士如：陳智雄、鄭南榕、詹益樺這些人 都是符合李敖所謂的"拋頭顱 灑熱血 坐穿牢底 橫屍法場"大無謂精神 反觀毛澤東與李老頭都沒做到 (李老頭被關個幾年根本不算'坐穿牢底' 更別說啥坐'拋頭顱 灑熱血 橫屍法場'了) 另外 自李敖在中國說出他"支持共產黨"之後 這老頭算是自己搞廢了 啥"支持共產黨"？ 先不提共產黨幹的一籮筐狗屁搗灶的事(消滅數千萬中國人生命、文革、六四...等) 光提李老頭自身倉皇流亡台灣五十幾年 怎？ 李老頭"支持共產黨"讓他顛沛流離五十幾年嗎 可見我之前對他的觀察沒錯 李敖骨子裡絕非什麼自由民主之士 他充其量只不過是個大中國主義意識型態濃厚的寫書人罷了 : 其實李敖並沒有因為台獨還沒成功 就說是假台獨 : (我想原作引言的部分有些模糊 而產生的誤解) : 而是由他觀察阿扁於總統任期的作為而得到的 : 另外 他也曾經說過 台灣沒人真為台獨而死 : 而鄭南榕自焚並不是自焚 他在節目中有詳細介紹 : 台灣只有一人因為台獨被抓去槍斃 而且那個人還是神經病 : 如今的台獨執政黨 兩岸政策反覆不定 並沒有一定要你宣示或表態 : 而是所表現出來的是處處選舉及小我利益的考量 : (泛藍亦然 不然哪來麼多選舉整合失敗 考量的真是小我中的小我) : 像阿扁制憲修憲說改就改 執政後不敢舉辦台獨公投 : 將台灣主權定位訴諸民意 (其實有民意表決的管道啊) : 倒是處處牽拖在野杯葛如何如何 故而言台獨為假 : 你真要台獨 一定有阻力 畢竟我們不是納粹式的民主 : 總是會有別的意見 所以我認為在野的杯葛是一定有的 : 只是其手段如何 是另一議題 在此不論 : 台獨過程中或許有藉口 但是這並不是造成熱忱減低的原因 : 更不是政策畏縮反覆的理由 難道民進黨是不禁抗壓的草莓族 : 李敖爭言論自由 禁書等身 進出牢獄 有怨言 但他仍然堅持 : 而他也沒有因為中共以革命手段爭取解放而稱讚之 : 依他所言 為了理想有"拋頭顱 灑熱血 坐穿牢底 橫屍法場" : 的大無畏精神 像毛澤東 (在內地演講提毛澤東為例 我想是有其代表性的) : 不惜犧牲家人性命 也要幹到底 便是玩真的 : 當然 現在他並不支持這種行動 (有命才能當鬥士) : 但是完成一件事所要的熱忱----"雖千萬人 吾往矣" : 的精神卻是不變的 成功必須要克服萬難不是嗎 : 換句話說 李敖的評論有其觀察根據 : 就是所表現出對事情的熱忱 : 若你僅憑一台演講 就界定李敖為非自由之士 : 不懂民主程序 更甚評其言論為謬 : 要嘛就是你不了解李敖 要嘛你就是故意扭曲 : 還有 你提出的李敖執政的比喻 : 基本上而言 有國會 有全民公投可以作表決 : 表決後 如過不通過 可以繼續用"擦邊球技巧"倡導理念 : 直到時機成熟後 再行實踐 : 而反對聲浪一定會有 就端看倡導推行的技巧如何 : 但就是不要放棄理想 或是使支持自己的選民失望 : 其實 這樣的技巧(嘴砲技巧乎?) 民進黨的選戰人才濟濟 一定不缺 : 缺的是有實際作為的人 (實際作為有了便不是嘴砲?) : 另外 你所謂的鳥籠公投 : 前面有人發過文了不於此贅述 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.118.188