作者Wirklichkeit (fragile)
看板PresidentLi
標題[轉錄][中時]王丹 大陸看李敖
時間Fri Sep 30 10:10:26 2005
2005.09.30 中國時報
大陸看李敖
王丹
李敖到大陸,引起了一陣旋風;這在大陸來說並不奇怪,因為那樣的言論環境,李敖這
種人顯得是「稀有動物」,根據「物以稀為貴」的原由,當然會引起轟動。但是,如果
在臺灣,還有人給予李敖大陸行以一些政治,甚至思想上的解讀,倒是一件奇怪的事情。
李敖的大陸行,凸現了兩件事實,一是大陸的言論管制,二是李敖本人的形象更加令人
困惑。
有人說,李敖在北大的演講鼓吹自由主義,挑戰了中共,值得鼓掌。其實李敖對中共的
批評,如果放到大陸的一九八○年代,當我在北大讀書的時候,幾乎每周都可以聽到,
比他更深刻更激烈的批評大有人在。今天,因為李敖可以在北大演講,就證明中共的開
放嗎?不,恰恰相反。
就在李敖開講的同一天,大陸異議人士鄭貽春因為在網路上發表言論被判刑七年;就在
李敖演講後的第二天,大陸頒布了驚動國際輿論的網路言論控制規則,全面收緊對言論
的控制。李敖可以講,一方面是中共本來希望他講反台獨,另一方面是因為他是臺灣人
。今天的中國,外面來的人可以罵,中國自己的公民一旦開罵,就判七年,這樣的言論
環境哪裡談得上「開放」二字?讓李敖開講其實更凸顯了中共的虛偽與欺騙。
至於李敖本人的部分,如果他真的想挑戰中共,就不會有以後在清華那樣的對中共所謂
「漢唐盛世」的吹捧和復旦那樣「數風流人物還看錦濤」的溜須了。綜合看他的三場演
講,其中不少自相矛盾之處,為什麼如此?就是因為他既要維護招牌,又要伺候好中共
,這就難免前言不搭後語。但是他兩面都算是照顧到了,因此應當說是一次成功的商業
炒作。
李敖引起轟動,還有一個重要的原因是他可以塑造的狂妄的形象。狂妄本來是年輕人的
專利,七十歲了還狂妄,無非就是兩種可能:一是他的狂妄是假裝的,是為了作秀和炒
作自己,是擔心自己被別人忘記而進行的「另類撒嬌」;二是知識水平大幅度下降,肚
子裏沒有東西,只好用狂妄來掩飾。李敖屬於哪一種我們不作評論,但是他在大陸的表
演,如果我們到大陸的思想網站上看看就可以知道,引起了大陸知識分子很大的非議。
李敖晚年以來的言行,與他《文星》時代的風采已不可同日而語。但是,由於兩岸之間
的隔絕,大陸的知識分子對李敖還抱有很高的景仰和期待,這次李敖的三場表演,我相
信對大部分大陸知識分子是一個機會,使得他們可以認清今天的李敖已經不是他們從其
早期著作中想像的李敖了。就這點而言,李敖的大陸行對大陸來說還是有一點正面意義
的。
(作者為旅美中國民運人士,澄社社員)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.195
※ 編輯: Wirklichkeit 來自: 140.112.214.195 (09/30 10:10)
1F:推 PiscesGold:李敖和自己比起來當然不行啦 不過和大陸其他人比起來就 09/30 10:17
2F:→ PiscesGold:好很多了 其實大陸知識分子還是很挺李敖的 試著上大陸 09/30 10:18
3F:→ PiscesGold:各大高校BBS看看就知道了 至于80年代的北大那自然是比 09/30 10:19
4F:→ PiscesGold:現在的北大牛 要不然李敖也不會說她孬了 09/30 10:20
5F:推 shadow0963:群眾有20%不管什麼人做什麼事說什麼話 都是反對的 09/30 12:04
6F:推 PiscesGold:應該說不管誰做啥事說啥話 群眾總有一部分人是反對的 09/30 12:16
7F:→ newline:哈 好酸的文 09/30 12:40
8F:噓 Voyeur:「『旅美』民運人士」,就是「顛了」,就是孬。 09/30 12:51
9F:推 Voyeur:他根本是老美。隔海打嘴泡還真爽。…………………推回來 09/30 12:54
10F:推 wadewang:樓上的那你應該要怪是誰讓他變老美的.... 09/30 13:08
11F:→ Voyeur:嗯?中國大陸? 09/30 13:10
12F:推 wadewang:答對了^^ 我想王丹是最了解中共是怎麼控制言論的了 09/30 13:14
13F:→ wadewang:你說他打嘴砲 恐怕有失公平 09/30 13:15
14F:推 akvavit:李敖還是該去讓坦克壓一壓以展現其風骨 09/30 15:47
15F:→ SkyRipper:狂妄那一段對現在的李敖來說相當不貼切. 09/30 15:59
16F:推 Tomince:王丹好像讓人家去被壓 自己躲起來後來去美國爽的那一個喔. 09/30 16:45
17F:推 jinfung:王丹有被抓去關哦 他可不是吾而開溜 09/30 17:12
18F:→ javajava:何時跑去澄社了..澄社的正式工作是什麼? 09/30 20:05
19F:推 damontso:並非不能批評李敖 但王丹這篇實在令人不敢恭維 09/30 23:31
20F:→ damontso:想當然爾地妄下「狂妄是年輕人專利」這種斷語 09/30 23:33
21F:推 fmy:太好笑了吧。 這樣的人也做評論員 !! 真不知要說什麼 10/02 01:10
22F:推 vonnewman:我只覺得奇怪,他為何加入澄社? 10/02 09:23