※ [本文轉錄自 proma 看板] 作者: Jiangxw (Goodman) 看板: proma 標題: [討論] 深入揭批小白臉馬英九的右傾翻案風 時間: Wed Aug 10 14:33:52 2005 發信人: lihlii (立里), 信區: Civic 標 題: 深入揭批小白臉馬英九的右傾翻案風 發信站: 多派 BBS (Sun Aug 7 12:23:55 2005), 本站(dopai.com) 朱學淵：評馬英九說“六'四不翻案，統一不能談” 朱學淵 前聞“港京當局”（“港英當局”之續）拒簽馬英九，后聞北京中央對台灣國民党党主席競選相中王金平，而后馬英九胜選，錦濤同志致電祝賀，英九先生回電示謝。前天又在鳳凰電視台看到李敖罵馬英九“小白臉”，“沒有男人气”，“不做好事，也不做坏事”云云。文痞李敖說的是“個人的意見”，當然是有別于武痞朱成武的“核爆炸”言論的。 說老實話，本人對于台灣政治、人物的新聞，已經一律不看若干年，死活由它去的；今天打開网頁見馬英九說：“六'四不翻案，統一不能談！”竟令我非常吃惊。一則為台灣還有如此愛國的人而興奮，二則以為值得關注中共的后續的反映。 關于台灣問題，上至美利堅合眾國政府，下至王希哲、高寒等异見大佬，統統沒有把中共的心思看透。我以為，中共唱的是“統一”高調，而心中最怕的也是“統一”，因為“統一”就意味著“二元”之合一，就意味著“一党專制”之湮滅。 目前，大陸或海外的中國人的政治民意，實際是在關于“六'四”和“台獨”兩大問題間游移，大部分人只要一想到“台獨”，就巴不得共產党兵強馬壯；一想到“六'四”，又恨不得將共產党打翻在地。這兩极并存之极端思想，固然是為一個劣質政府所養成，也是非理性民族的思維特征。朱成武的武力冒險主義基于斯，暴力革命的思想也是來自此。 而李登輝那樣的“理念台獨”，只能激勵助長大陸“統一祖國”的民气。事實上，沒有特殊狀況，不管是誰，都是獨不了的。而共產党慢慢也体會到，李登輝這樣的“敵對勢力”，其實是非常容易處理的，任其“有限存在”，是有利于“安定團結”的。而怕是怕的“實際愛國”的“敵對勢力”，馬英九“六'四不翻案，統一不能談”，就正中了專制主義的要害。 不諱言從專制營壘中出來的“高干子弟”背景，報道說馬英九“對大陸也不完全是批判，只是以過來人、過來政府的角度，可以提供大陸很多經驗分享。……台灣二二八、白色恐怖都可以平反，盡管花的時間很長；同樣道理，大陸對六'四事件等，應該也可以平反”。這實際上是向共產党“傳經授寶”，而之于我們這些百姓來說，也是再明白不過的事情了。 說來，共產党高層對“平反六'四”的“是非”，可以說早有定見；莫說元老如蕭克、万里者，即便是那個魯莽而“不吃后悔藥”的鄧小平，死前也窩囊了許多年。現在的問題，只是猶豫于“后果”而已。而后果也很清楚：平反，后續則一定是政治民主化；不平反，繼續獨裁，貪污腐敗，必然“民亂”；而無法統一，默認台獨，則又必然“軍變”。 說到“軍變”，有人會說是危言聳听。其實，“党指揮槍”和“槍指揮党”，都是毛澤東鄧小平的游戲本事，他們既是“党”又是“槍”；他們說“党指揮槍”，其實都是“槍指揮党”。象江澤民胡錦濤這些小人物，弄得不好，謹防“撞到槍口上”。而眾所周知，“軍委主席”江澤民就是被軍隊領袖赶下來的，胡錦濤當然也是深知其中的滋味的。 馬英九并沒有把問題扯得太大太遠，而是把“六'四”和“統一”兩個問題，再統一起來了。事實上，不解決“一党專制”，連“一國兩制”也沒法談。而馬英九只是讓共產党在“專制賣國”和“民主統一”間，作一個抉擇而已。為此，建議錦濤同志先行召見李敖、成武兩同志緊急磋商為宜。 二○○五年八月六日 -- Love never ends. http://bbs.fhl.net/php/boards.php?China_gospel_reload --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.248.113.230 -- Love never ends. http://bbs.fhl.net/php/boards.php?China_gospel_reload --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.248.113.230