PresidentLi 板


LINE

※ 引述《bursty (~種子隨風飄揚~)》之銘言: : ※ 引述《ricebug (閱微草堂筆記)》之銘言: : : 當答案只有一個時,不同的作答方式寫的都是同一個答案。 : 申論題給分,不就是看過程? 你到底懂不懂台海問題的本質?申論題? : : 你真的不覺得你自己的這兩段話有什麼矛盾嗎。 : 還請指教 我回過了,自己看。 : : 【偷】 : : 這是數字問題。 : : 各國國防年度經費比較 : : ---------- : : 國防經費 台灣 中國 新加坡 美國 日本 南韓 : : 總額(百萬美元) 7612 60000 4470 370700 42488 14552 : : 每人負擔(美元) 335 46 1027 1265 334 299 : : GDP比重 2.7% 3.5% 4.9% 3.3% 1% 2.7% : 第一,CIA是否誇大中共的軍費,讓人存疑 老共軍費的黑數可是一個問題。 : 第二,若此數據為真,那麼表示李大師「不要三輪追汽車」的說法,有其參考價值 所以當汽車要撞你就讓他撞好了。 : : 不軍購,要是中華民國被中華人民共和國給滅了,錢就全部上繳北京中央去了, : : 你的三個問題就全部作廢了,這有那麼難理解嗎? : 你還是沒搞懂嗎?! : 第一,我並沒有全然反軍購 : 第二,我主張的是先談判 : 第三,你不信任某人,不代表某人定會失信 : 第四,台灣能編特別預算用在軍事國防上,難道中共不能?! 我的回應就是另一句借來的話,「要是中華民國被中華人民共和國給滅了,錢就全部 上繳北京中央去了」。你問錢,我告訴你不準備付出防衛成本的話損失更多,你在回 應啥?自說自話嗎? : : 當然你主張要談,但你把談不攏的結果講的太輕鬆了。至於要談的成又要有利台 : : 灣,不如等馬飛起來。 : 不談談看,如何知道結果?! : 試都不試就輕言放棄,結果到頭來只給自己留一條路走 : 政治最好是這麼搞的 你真的把政治講的比我還輕鬆。 : : 你講的跟李敖主張的其實都一樣。 : 引用原文也沒用,因為你引錯了 : 我並沒有篤定說可以從中共的談判中得到好處 : 那是李敖說的 不要連自己講的話都不認啊! : : 你大概把那些台海軍力即將失衡的說法當成軍火商的廣告單了。當軍事力量的平衡 : : 倒向老共-而且是正在發生的-,台灣還能當毒刺喔。 : 請問中共目前是在跟誰作軍備競賽?! : 如果台灣不是問題,老共還有必要大幅增強自己的軍力嗎? : 最好老共吃飽撐著要出太平洋打老美的主意... 最好老共沒有打這種主意。 : : 沒辦法,有人遇到軍購派就是先「合理懷疑」他選擇台獨,不過本人卻另被誣指為 : : 在台支x人,這真是有趣到了極點。 : 呵呵~關於您老在別版的恩怨,小弟就不清楚了 仇在本版結的,不好意思。 : : 當選項只有「買」與「不買」,時機之說就是拿台灣的生存來開玩笑。既然是開玩 : : 笑,那略過是應該的。 : 不不不,我一直都覺得時機很重要,也不覺得那是在開玩笑 : 雖然台灣能操作的選項已經不多 : 但要把選擇題改成是非題,也未免劃地自限 請參考第一句。 : : 既然如此,那你又對「買與不買的時機」念念不忘,那我還真不曉得這啥錯亂邏輯。 : : (還有,你的「時機」問題是突然冒出來的,到底誰才錯亂啊?) : 請看前文,關於時機的觀念我一開始就有提到 : 只是不是用「時機」這兩個字而已 : 如此,何來亂入之說?! : 另外,r大您日理萬機,偶爾錯亂,也無傷大雅,何必如此在意? : : 1.美國人急的是台灣在軍購問題上展現的,是缺乏自我防衛的意願。 : 關於「防衛意識」李敖在電視上談過很多次了... 我看久了覺得他現在只主張不能走則降。 : : 2.在國際間小國看大國臉色很正常--除非你還在做大國夢。 : 這種常識,r大不會作夢以為只有你一個人知道吧?! : 台灣對美軍購,老美沒利益?! 我確定你不知道,而且你八成也無法抓準所謂老美的利益是啥。 : : 3.美國不用「坐」地起價,當台灣把你所說的「時機」錯過了,要彌補的代價根本 : : 就不用美國人自己漲價。 : 難道時機就會等你嗎? : 另外,請問你以為台灣談判期間後會有多大的洞要補?! 談判是你的主張,這個問題是你的不是我的。 -- 我很明白的說了,在老共威脅下,軍購的目的是自我防衛。你要談判,請把你的籌碼 拿出來。你東拉西扯半天談判,但問到了談判的內容,你只畫了一塊大餅,餅怎麼做 卻不講,比民進黨的軍購政策還不切實際--民進黨還知道自己得先站在進可攻退可守 的地步,你的談判可是連自己要站哪裡都不確定咧。 老共的談判前提是一個中國,而且是他們定義的一個中國。要跟老共談判可以,你怎 麼迴避這個前提?老共可是不認為我們是主權國家哩,連還沒露出馬腳的李登輝講的 「政治實體」都不接受了,何況一中一台?那你還期望談判可以對台灣有多少好處? 來點腳踏實地的論述吧。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.218.209 ※ 編輯: ricebug 來自: 140.123.218.209 (06/27 23:22)
1F:推 tomanderson:可惜對於中共的前提有人就是視而不見不然就 218.162.189.62 06/30
2F:→ tomanderson:默然承受(等同中華民國不存在),卻又不敢講中 218.162.189.62 06/30
3F:→ tomanderson:中華民國不存在的言論(在台灣不敢講) 218.162.189.62 06/30







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP