作者ricebug (閱微草堂筆記)
看板PresidentLi
標題Re: 【新聞】李敖:台灣跟中國軍事競賽 好像三輪 …
時間Mon Jun 27 23:06:08 2005
※ 引述《bursty (~種子隨風飄揚~)》之銘言:
: ※ 引述《ricebug (閱微草堂筆記)》之銘言:
: : 當答案只有一個時,不同的作答方式寫的都是同一個答案。
: 申論題給分,不就是看過程?
你到底懂不懂台海問題的本質?申論題?
: : 你真的不覺得你自己的這兩段話有什麼矛盾嗎。
: 還請指教
我回過了,自己看。
: : 【偷】
: : 這是數字問題。
: : 各國國防年度經費比較
: : ----------
: : 國防經費 台灣 中國 新加坡 美國 日本 南韓
: : 總額(百萬美元) 7612 60000 4470 370700 42488 14552
: : 每人負擔(美元) 335 46 1027 1265 334 299
: : GDP比重 2.7% 3.5% 4.9% 3.3% 1% 2.7%
: 第一,CIA是否誇大中共的軍費,讓人存疑
老共軍費的黑數可是一個問題。
: 第二,若此數據為真,那麼表示李大師「不要三輪追汽車」的說法,有其參考價值
所以當汽車要撞你就讓他撞好了。
: : 不軍購,要是中華民國被中華人民共和國給滅了,錢就全部上繳北京中央去了,
: : 你的三個問題就全部作廢了,這有那麼難理解嗎?
: 你還是沒搞懂嗎?!
: 第一,我並沒有全然反軍購
: 第二,我主張的是先談判
: 第三,你不信任某人,不代表某人定會失信
: 第四,台灣能編特別預算用在軍事國防上,難道中共不能?!
我的回應就是另一句借來的話,「要是中華民國被中華人民共和國給滅了,錢就全部
上繳北京中央去了」。你問錢,我告訴你不準備付出防衛成本的話損失更多,你在回
應啥?自說自話嗎?
: : 當然你主張要談,但你把談不攏的結果講的太輕鬆了。至於要談的成又要有利台
: : 灣,不如等馬飛起來。
: 不談談看,如何知道結果?!
: 試都不試就輕言放棄,結果到頭來只給自己留一條路走
: 政治最好是這麼搞的
你真的把政治講的比我還輕鬆。
: : 你講的跟李敖主張的其實都一樣。
: 引用原文也沒用,因為你引錯了
: 我並沒有篤定說可以從中共的談判中得到好處
: 那是李敖說的
不要連自己講的話都不認啊!
: : 你大概把那些台海軍力即將失衡的說法當成軍火商的廣告單了。當軍事力量的平衡
: : 倒向老共-而且是正在發生的-,台灣還能當毒刺喔。
: 請問中共目前是在跟誰作軍備競賽?!
: 如果台灣不是問題,老共還有必要大幅增強自己的軍力嗎?
: 最好老共吃飽撐著要出太平洋打老美的主意...
最好老共沒有打這種主意。
: : 沒辦法,有人遇到軍購派就是先「合理懷疑」他選擇台獨,不過本人卻另被誣指為
: : 在台支x人,這真是有趣到了極點。
: 呵呵~關於您老在別版的恩怨,小弟就不清楚了
仇在本版結的,不好意思。
: : 當選項只有「買」與「不買」,時機之說就是拿台灣的生存來開玩笑。既然是開玩
: : 笑,那略過是應該的。
: 不不不,我一直都覺得時機很重要,也不覺得那是在開玩笑
: 雖然台灣能操作的選項已經不多
: 但要把選擇題改成是非題,也未免劃地自限
請參考第一句。
: : 既然如此,那你又對「買與不買的時機」念念不忘,那我還真不曉得這啥錯亂邏輯。
: : (還有,你的「時機」問題是突然冒出來的,到底誰才錯亂啊?)
: 請看前文,關於時機的觀念我一開始就有提到
: 只是不是用「時機」這兩個字而已
: 如此,何來亂入之說?!
: 另外,r大您日理萬機,偶爾錯亂,也無傷大雅,何必如此在意?
: : 1.美國人急的是台灣在軍購問題上展現的,是缺乏自我防衛的意願。
: 關於「防衛意識」李敖在電視上談過很多次了...
我看久了覺得他現在只主張不能走則降。
: : 2.在國際間小國看大國臉色很正常--除非你還在做大國夢。
: 這種常識,r大不會作夢以為只有你一個人知道吧?!
: 台灣對美軍購,老美沒利益?!
我確定你不知道,而且你八成也無法抓準所謂老美的利益是啥。
: : 3.美國不用「坐」地起價,當台灣把你所說的「時機」錯過了,要彌補的代價根本
: : 就不用美國人自己漲價。
: 難道時機就會等你嗎?
: 另外,請問你以為台灣談判期間後會有多大的洞要補?!
談判是你的主張,這個問題是你的不是我的。
--
我很明白的說了,在老共威脅下,軍購的目的是自我防衛。你要談判,請把你的籌碼
拿出來。你東拉西扯半天談判,但問到了談判的內容,你只畫了一塊大餅,餅怎麼做
卻不講,比民進黨的軍購政策還不切實際--民進黨還知道自己得先站在進可攻退可守
的地步,你的談判可是連自己要站哪裡都不確定咧。
老共的談判前提是一個中國,而且是他們定義的一個中國。要跟老共談判可以,你怎
麼迴避這個前提?老共可是不認為我們是主權國家哩,連還沒露出馬腳的李登輝講的
「政治實體」都不接受了,何況一中一台?那你還期望談判可以對台灣有多少好處?
來點腳踏實地的論述吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.218.209
※ 編輯: ricebug 來自: 140.123.218.209 (06/27 23:22)
1F:推 tomanderson:可惜對於中共的前提有人就是視而不見不然就 218.162.189.62 06/30
2F:→ tomanderson:默然承受(等同中華民國不存在),卻又不敢講中 218.162.189.62 06/30
3F:→ tomanderson:中華民國不存在的言論(在台灣不敢講) 218.162.189.62 06/30