※ 引述《polarbear ()》之銘言： : ※ 引述《lwhitepeacel (艾~~~)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 選罷法規定,不得以詐術影響選情 : : 只是法院朝於扁有利的方向宣判 : 哈哈哈...連扁有沒有構成詐術的前提都搞不清楚, : "朝扁有利的方向宣判"這種鬼話不知從何而來. : : 我拿出法條啦 : : 請勿做人身攻擊 : : 拾起你的禮貌,謝謝 : 對你毋須禮貌^^ : 先叫人不要出來丟人現眼再來矯情說要禮貌, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^6 呵,我是說"如果你不能自省,就不要出來丟人現眼" 這句話顯而易見的.如果您曾有自省過 那我絕沒有對您不敬 bull shit的英文我知道 縮寫並沒沒有提昇您的用詞水準 : 真是BS... : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 又如何,反正我又沒被你電到 : 我可不敢電你,我是拜託您去看看法律專家對您的"疑惑跟懷疑"所做的解釋. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我會看看的.你放心 不過你的法律專家應指是泛綠的法律專家 不要一概地拿"法律專家"使用 這樣會讓人誤會所有法律專家都是跟"泛綠的法律專家"同樣認定 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 矯情阿(我認為連宋很噁心所以沒投阿),不過阿扁的行為(如果是造假的話) : : 還觸及刑法(只不過他可以免於刑事起訴而已,於總統任內) : 所以你根本搞不清楚,你真的搞不清楚"詐術"壓~~~ : KMT板有教學,去看看吧..幾個指頭按按就有人免費給您教學, : 為何不願看呢?? ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會看,放心 希望你也可以看看不同意見的法律專家之文章 (相信你也會的啦) : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 你說的可笑...........我覺得並不好笑 : : 其實支持台獨並不等於支持阿扁 : : 我覺得你逃避理性有點過了頭 : 真的不懂又跟台獨扯上何關聯??? : 你的文真的很莫名奇妙 是有相關的,如果阿扁主張統一你會支持嗎 看來我的表達能力遠遜於你的理解能力 : : 還有就你的"中間選民"回應 : : 第一個我並沒有去投票 : 中間選民常常都是聲稱沒投票的(有時聲稱2000投扁,04投不下去,你參考參考^^) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對阿,我是看過不少真實的例子 當然其中會這樣聲稱的.是一定會有假的人存在啦 : : 第二個,呵呵周玉蔻的節目(很多泛綠的朋友喜歡) : : 在總統大選前於東森就叫"中間選民" : : 想必你一定相當反感 : 沒感覺耶^^ : 我不常看周的節目,連她有這個節目我也不是很清楚喔. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 嗯嗯.不清楚就算了 周玉蔻的節目泛綠群眾沒看太可惜了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.97.116