台灣的天弓二型研發完成後 美國馬上賣魚叉給台灣 WHY? ※ 引述《venti (venti)》之銘言： : ※ 引述《come (我想一個人靜一靜)》之銘言： : :AIM 120 38萬六千 : 天劍二 100萬美金 : 國防科技自主 無價 : 你的簽名檔不過是清談跟高調 單純的理想化 : AIM120 38萬 有實戰經驗 : 天劍二 100萬 無實戰經驗 : 任誰看到都會買 AIM120 那是你覺得吧! 要是沒有F16台灣根本不必買AIM120 : 而且就算全買劍二好了 價錢還是壓不下來 : 你以為台灣空軍是能吃下多少量 : AIM120可是有全球市場所以才能壓低價錢 : 國防自主的確是無價 不過這個無價是永無止境的錢坑 : 光講戰機好了 IDF本來預計產300架，因為F16而減產 天劍改良計畫停擺 ADF計畫終止 IDF的性能與F16類似，國軍為何要買F16? 另外 後勤複雜度，花費你都不考慮的嗎? 台灣空軍現在是沒打過仗 等到真正打仗，空軍能不能像帳面上這麼漂亮又是另外一回事了 想也知道台灣空軍的後勤能力會有多好 而且台灣買F16時，不能掛台製系統 要是台灣天弓二型改良計畫沒有成功 老美不賣魚叉給台灣，F16又能發揮多少威力? : 現今世界上只剩下美國中國跟俄國有獨立開發戰機的能力了 : 法國的颶風只是基於面子考量 造出單價過高 能力不足 沒有外銷市場的戰機 : 瑞典SAAB 沒記錯發動機還是跟老美買的 而且外銷不出去 : 就連EF2000都得四國合作分攤費用 而且也是有單價過高的問題 : 中國開發J10也是位了維持技術能量 你看J10大陸自己買幾台 : 照你的邏輯 大陸不應該買SU27而是全部拿去換J10 : 日本的F2則是搞到最後自己都買不起 : 要台灣國防自主 美喔~做不到 錢不夠 作出來買不起又什麼用 : 台灣錢少 唯一能做的就是維持開發能量 : 所以開發天劍二 (維持技術能量) 買AIM120是正確的決定 : PS題外話 之前新聞有報在野狂砍中研院預算 想來你也是跟我一樣恨在野恨的癢癢的吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.212.5 ※ 編輯: come 來自: 163.23.212.5 (05/13 21:41)