作者erosyang (ErosYang)
看板PresidentLi
標題Re: 李敖有話說 三月三十日:“不抵抗將軍”真相
時間Sat Apr 9 13:01:09 2005
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《Hashing (hash)》之銘言:
: : 請大家看當年張學良為了中國統一,他升起了青天白日旗,完成了中國統一的時候一
: 李敖若非不用功,就是故意不講以下真相:蔣張聯合是有條件的。
: 1.黃河以北的地盤要置於張學良權限之下。
: 2.支付一千萬元軍費給東北政權。
: 3.中央政府的各部部長至少要推舉四位以上的東北派人士,加以任用。
: 看清楚了,這是分贓式的聯合。東北易幟之後,張學良能拿到的地盤遠比過去為大,
: 整個黃河以北咧,何來為民族大義而犧牲之說?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
結論就是---統一
因此你強調這部分我只覺得你不通人性
張又不是被打的沒有實力之後
求蔣給他一碗飯吃才完成統一
今天你是張 你擁有這種實力
蔣要跟你談判時 他要統一 也要虛名
那麼你會要求什麼
以你的角度來說
你可能什麼都不會要吧(淺笑)
這是分贓嗎???????
我覺得你應該多了解什麼叫做分贓
太多人根本不清楚談判和權力分配的藝術
而用一個負面歧視的字眼--分贓 來看待談判
: 蔣張聯合是否為堅強之結盟?這也大有問題。中央政府不能跳過張學良指揮東北軍,
: 名義上中央政府擁有外交決策權,事實上與東北有關的外交措施都是由張學良決定,
: 事後中央政府默認。其中最著名之一例就是伯力協定,張學良引入蘇聯勢力以對抗
: 日本,這協定從頭到尾都沒有中央置喙的餘地。
當時的情況就是
蔣是所謂的共主
共主沒有權力可以直接指揮其他派系的勢力
如果你要這麼說的話
你應該指責那些大軍閥 大派系為何不把軍權和地方勢力交出來
這樣子才是所謂的實質統一
因此你批的雖然正確
但是卻跟現況歷史完全脫節
理想是一回事 現實又是一回事
你應該看看蔣當時為了鬥倒這些派系花了多少心力
並且也做出很多令人搖頭的決策
但是在那個時空背景下
講求理想 談論清高....是可以 但是要看看有沒有實力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.138.189
※ 編輯: erosyang 來自: 61.229.138.189 (04/09 13:03)