※ 引述《tomanderson (大頭)》之銘言： : 好笑 你還沒提出證明前 我不能質疑你嗎 : 還有我說的美國官方說法 你到底聽得懂我的意思嗎 : 如果你提出證明後 我質疑你 那我跟你道歉 : 但你本末倒置的說 我對你提出的證明質疑 : 幫幫忙 我有在你提出證明後質疑你說的鮑爾說的那兩句話嗎 : 別一直閃避問題啦 靠 你當然可以質疑我，但是你有什麼權力說 「知識份子最好是這樣當的啦!講話不用負責也不用頭腦就說出口」 如果你只問我那兩句話是誰說的，那只是你沒聽過，我舉出報導後就算了 可是你加了「知識份子最好是這樣當的啦!講話不用負責也不用頭腦就說出口」 這不是質疑我造假是什麼？ 你在 4398 問說：「是布希說的嗎？是國務卿萊絲說的嗎？」 請你告訴我這一句話的意思是不是「別的小角色說的不算，要總統或國務卿才算」？ 我舉出報導證明此言是出自「任內的美國國務卿」 再次強調，認不認同、怎麼解讀是你的自由 但是你在 4398 篇「知識份子最好是這樣當的啦!講話不用負責也不用頭腦就說出口」 是質疑「有沒有」，而且已經罵人了 我要你道歉的是你「知識份子最好是這樣當的啦!講話不用負責也不用頭腦就說出口」 這一句罵人的話，請你針對此句罵人的話鄭重道歉 -- Regret 乍看之下溫文儒雅，頗有書卷氣 細看之後發覺如畫眉目隱透三分秀氣、三分傲氣還有三分煞氣 從脂粉香味中夾雜著血腥氣，還有顧盼之間暴射的殺氣 使你覺得眼前這個人充滿了一種死亡氣息 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.185.221