作者﹕茉莉 -------------------------------------------------------------------------------- 【大紀元2月5日訊】 正在海內外沉痛悼念趙紫陽的時候，新任台灣“立法委員”李敖在那邊廂瘋瘋癲癲地叫嚷 ，說要在他的逞究室里“挂滿美女圖”以調劑心情。這個為六四大屠殺辯護的流氓文人， 大陸劊子手的台灣幫腔和幫閑，此時，更令我們感到厭惡透頂。 厭惡之余，不免要問：這樣一個喪失基本人性良知的人，怎么會被台灣人選上“立法委 員”，堂而皇之地入駐立法院？ 在民主程度較高的北歐國家，一個人只要在關于人類屠殺的問題上，發表支持劊子手的 言論，他的政治生命就完蛋了。前不久，瑞典左派党（其前身是瑞典共產党）的党魁，僅 僅說了他仍然是“共產党人”這樣一句話，就不得不面對一場鋪天蓋地的社會大批判，本 党党員紛紛站出來和他划清界限。由于擔心這位党魁的言論影響缺少歷史知識的年輕人， 瑞典人重新公布了大量共產党國家侵犯人權的證据，以清算共產主義的罪惡。 然而，台灣的李敖，不但不因為他的那些贊揚暴力的納粹式言論而受到懲罰，相反，還出 人意外地被選為議員。這种奇怪的現象說明：台灣的一些選民缺乏基本的人文素質，比較 庸俗淺薄。比較起北歐國家，台灣的民主還不很成熟。 是什么樣的選民支持這樣一個文痞流氓呢？由于李敖持一种大中國主義的立場，并恬不 知恥地諂媚中共強權，因此，投票給他的人既不可能是堅定的“獨派”，也不可能是正經 的“統派”，而很可能是比較中間的選民，以及一些不夠理性的“深藍”選民。但是，為 什么這些選民會對李敖這种人有興趣？ 按照李敖好友陳文茜的說法，李敖是一個“不說謊話的人”，是“誠實勇敢”的人。因 此我們可以推測，被人視為“講真話的人”，大概是李敖吸引一部分選票的魅力所在。“ 千人之諾諾，不如一士之諤諤。”古往今來，面對執政者直言不諱的人，都是深受人民敬 佩的。在國民党威權統治下勇敢抗爭的李敖，确實曾給人留下敢言的印象。 但是，在台灣有了政治自由的今天，盡管對權力發言仍然是民主社會的必需，但李敖的 個人角色卻發生了根本性的轉變。除了媚共的反動政治立場之外，他還不斷地罵人炫耀， 從一個勇士變成媚俗政治的一個象征，給正在走向成熟和理性的台灣民主造成危害。為什 么同樣一個李敖，在威權時代被人視為英雄，卻在民主時代卻被筆者視為禍害呢？ 這是因為，在威權時代，一個人在權勢者的高壓之下，竭力說出自己要說的話，不管正 确与否，都有爭取言論自由的意義；到了民主時代，人們已經享有了言論自由，“坦率敢 言”這种品質，就必須配之以知識、教養和良好的道德。否則，一味口無遮攔、言不及義 ，這种“敢言”雖然也是基本人權之一，但它的負面意義就在此彰顯出來了。 法國哲學家福柯在探討民主制度和說真話二者之間的關系時，就曾指出：“某些特定的 人對民主制度頗具危害性。”他列舉的這种人的特征，李敖全都符合，例如，“嘴如泉涌 ，傲慢，厚顏無恥，虛張聲勢”。在表面上看來，這种人好像是“說真話的人”，但實際 上是偽劣冒牌貨。缺乏道德和理性的他們，發出的只是毫無節制的噪音。 在福柯看來，這种聒噪者的危害之大，甚至有導致民主制度毀滅的可能。因為，當整個 社會都听從這些無知、厚顏、非理性卻大張旗鼓的“噪音”時，群体的社會生活便會陷入 絕境。由于李敖善于賣弄學問、自吹自擂，嘩眾取寵，不少文化程度較低的台灣人很容易 被他唬住，他們因此喪失了自己的判斷力，不知不覺地跟隨李敖，麻木了自己的良知—— 少有台灣人對李敖惡毒的六四言論提出抗議，即是一例。 從李敖在當選議員前后的一系列滑稽表演，便可看出，他存心把嚴肅的立法机构，變成 一個雜耍打鬧的場所。早在李敖當選之前，陳文茜便表示，她之所以陪同好友李敖登記參 選“立委”，是因為台灣處在非常時期，需要“上道的大流氓”才能制衡，而李敖是“更 會講臟話、耍流氓的人”。 而李敖本人則坦承：“這一次選舉的情況對我說起來算是游戲人間，廢物利用的一個試驗 。”在2月1日台灣立法院的新任立法委員就職宣誓儀式上，李敖拒絕向孫中山國父遺像宣 誓，而是戴著墨鏡，自戀式的對著自己的相片宣誓就職，一時又制造了轟動媒体的搞笑新 聞。既無為社會服務的理想，也無問政能力和經驗，李敖將成為干扰立法院工作的一個活 寶。 這樣無厘頭的搞笑搞多了，就會對台灣民主构成很大的威脅：真正有价值的言論，很可能 被李敖一類似是而非的聒噪所掩蓋，以致失去它應有的影響力；真正正直而有才華的人才 ，有可能被李敖一類呼風喚雨的人所排擠，以致喪失他們的位置。在當今台灣政壇，劣幣 驅逐良幣的現象，已經是一种現實存在了。 正在走向深化的台灣民主需要保衛，要避免李敖一類的厚顏聒噪者的危害，台灣選民需要 提高集体的人文素質，需要足夠的智慧，分清李敖的詭辯和真知灼見之間的區別。曾經有 人說：“有什么樣的人民，就有什么樣的政府。”同樣，有了高素質的選民，李敖這樣的 墮落狂妄之徒，才沒有他在立法院耍流氓的机會。 (http://www.dajiyuan.com) 本文只代表作者的觀點和陳述﹐不代表大紀元。 2/5/2005 6:41:01 AM --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.84.219