我發現shanvic沒什麼內容 講不出什麼道理 卻要別人講道理 就像連線版的"你拿出證據來阿！"一句話 別人就得找證據 他的文章都很短(所以真的沒什麼內容) 而版有位了反駁這種無聊人必須花一大堆腦力來回應他的無聊事 然後 他再以短短幾行的話來反駁 他的方式就是"講的少，破綻少" 然後回的人 為了反駁他當然講的比較多 像我就必須打幾頁 來回他那種沒什麼內容的文章 然後可想而知的 他又用簡單的幾句來應付 不過來是看不出東西 這樣只是累了自己爽了別人而已 反正打幾句話也不用花多少時間 他愛戰的很 遇到這種人 不必做人身攻擊他不管自己的版 因為他比較有內容的文章 就是捍衛自己的言論自由和版眾對他管理版的批評 (因為這是他唯一能講道理的地方一.言論自由 二.管理自己版方式與個人在別版發言無關) 至於他對於李敖先生的批評 一樣是一顆蛋都生不出來 shanvic大大 跟你講好了 要反駁一個人的做事 如：李敖要告李登輝 不是問版友到底有沒有告贏 你要自己找沒告贏的新聞 才算反駁 叫我們找新聞 只是代表你找不出證據而已 (目前看到他大聲講話的幾篇，就是李敖敗訴) (話說官司敗訴能代表什麼？當年陳水扁在美麗島事件當辯護律師難道就贏了？ 輸了！！所以陳水扁信用破產？ 討戰當權政府是一種勇氣，能在永生之年獲得平反是一種運氣) 所以基於以上原因 不用理他的"幾行文" 回家沒意義又浪費時間 反正他時間多 看到他ID的文章直接跳過就好 新聞道是可以看看 假如回了 就陷入他"詭辯"的陷阱中了(他邏輯概念還不錯 才能用"詭辯") 因為他自己生不出批評李敖先生的蛋 倒是期待大家幫他生 PS.這篇文章 不知道他會用多少行文來回我 (三行？五行？表示講話來是沒內容 超過五行 也代表他有內容的只有他的言論自由) 不論他回幾行 他想批評李敖先生的蛋還是生不來 不回？ 哈哈 默認了？ 也希望他以後假如"真的"能找出幾分有點內容的東西 請推"shanvic辛苦您了！再加油喔！！"給他點鼓勵 (這是敝人第二次來貴版 發現有人在亂 為了回他觀察了他一百多篇的文章) -- 詭辯沒什麼 不過很無聊 多看點書比較實在 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.19.153 ※ 編輯: dayand 來自: 210.66.19.153 (02/03 03:24)