※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言： : 李敖罵的文人可多了, 你用一個小節目就論斷"只罵余光中" : 未免也太過武斷了吧. 我哪裡說過李敖"只罵余光中"? : 而且余光中的詩 也不能算很好 : 他被捧成這樣 實在是過譽了. 這僅是您個人意見 余光中在詩壇的地位自有公論 : 我看過他批的比較知名的有 : 柏楊 金庸 瓊瑤 王作榮 胡適 殷海光... : 只有程度上的不同. 笑 軟骨文人何其多爾? 至少在一票那個年代的現代詩人裡, 余光中還算是比較有格調的, 你知道洛夫寫過多噁心肉麻讚頌蔣介石的詩嗎? 李敖攻擊余光中, 可能有不小部分原因是因為當年文星的私怨, 不過這些都非我質疑的重點 就我的認知中, 余光中從來沒有寫過關於蔣介石的詩, 寫詩拍蔣介石馬屁何來之有? 唯一一首寫蔣經國的詩, 只有三句提到蔣經國, 蔣經國都已經出殯, 李登輝都當了總統, 寫詩拍蔣經國馬屁何來之有? 余光中其人自有可議之處, 比如他跟文星的版權問題, 在鄉土文學論戰中的所作所為等等, 但沒必要安插毫無來由的罪名在他頭上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.224.64