作者movefun (5566版比李敖版慘多了)
看板PresidentLi
標題十二月二十三日(第209集)以子之法掐子之脖
時間Sun Jan 2 13:47:34 2005
十二月二十三日:以子之法掐子之脖
李敖有話說 第二百零九集 (全文)
終於有法律出現了,什麼法律?國內法,美國在跟中華人民共和國建立邦交
的時候,忽然自己在國內啊又搞了一部法律,叫做臺灣關係法,臺灣關係法是美
國的國內的法律,他不涉及跟別的國家有這種官方的或者正式的外交的關係,它
是一部自己寫給自己的法律,當然就是國內法,不是國際法。美國自己訂了國內
法以後,跟海峽兩岸的關係啊,常常玩就玩這部法律,就是說根據我們美國的臺
灣關係法,我們可以提供防禦性的武器給臺灣,理由不是基於臺灣的利益,而是
基於美國自己的政治的安全的和經濟的利益。
因為美國人在搞國內法,臺灣這邊也不斷用法律的形式在玩,一會兒就玩出
來一個公民投票法,用公民投票來搞這個搞那個,然後又層出不窮的在這個所謂
國內法似的這種招數,這種動作,這種小動作。在我們看起來,這回啊把北京給
惹毛了,北京也弄出來一個國內法,就是現在我們可以看到所謂的反分裂法。為
什麼我說所謂的反分裂法呢?因為這個法相對於憲法而言,它是一個比較怪的法
律。憲法而言什麼呢?就根據中華人民共和國的憲法,有一個前面一段話,我念
給大家聽,這段話說什麼呢?這段話說啊,看到沒有,中華人民共和國憲法,它
有個序言,序言裏面有一段話說臺灣是中華人民共和國神聖領土的一部分,完成
統一祖國的大業,是包括臺灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。換句話說呢,
臺灣在中華人民共和國的憲法裏面,已經是領土的一部分。為什麼要訂一個反分
裂法呢?就是針對有一批在這個領土上的人民,它們希望臺灣不再是中華人民共
和國的一部分,所以就出現了這個反分裂法。
臺灣這邊當然有反應,臺灣這邊最大的反應就是由陸委會它們發表談話,它
說啊這個法律呢,是為武力犯台找藉口,共產黨要打我們了,叫武力犯台,訂這
個法律呢是找個藉口。這句話呢是不成立的,因為一個人要打一個人,或者一個
區域要打一個區域,還愁沒理由嗎?臺灣今天鬧得這種分離性的、分裂性的活動
,難道還沒理由嗎?我舉一個有趣的比喻來描寫這個理由。
伊索寓言裏面有個故事,這個狼啊要吃這個羊,找理由。一條河,這個羊啊
在這個下游喝水,這個狼啊就在上游喝水,狼就跟這個羊說,我要吃你,因為你
在河裏喝水,喝水把這個河水啊弄髒了。這個羊說,我是在下游喝水,你老兄在
上游喝水,水向下游來流,我怎麼可能把你喝的水弄髒呢?可是狼說,你的祖先
曾經在上游喝過水,所以把我的水弄髒了。
伊索寓言這個故事啊告訴我們,強者要吃掉弱者的時候,不愁沒有理由,總
要找到理由。臺灣今天說北京要打臺灣,是武力犯台,所以要訂一個反分裂國家
法來找這個藉口,就使我想起來伊索寓言這個故事,它要打你,理由還不夠嗎?
還要找什麼藉口嗎?今天你臺灣整天貓三狗四搞這些活動,還不夠打你的理由嗎
?所以臺灣這個解釋啊是荒謬的。怎麼來解釋它?我們可以看到一個事情啊所以
出現,我們可以找好多種的解釋的方法。
我曾經有過一個有趣的比喻,我李敖跟著年輕的女孩子在馬路上走,跟女朋
友在一起走,這邊來了一個叫花子,一個乞丐,髒兮兮的,臭烘烘的,他走過來
的時候啊向我要錢,我就掏出來一百塊錢給了他,你可以做好幾個解釋,解釋這
個現象。第一個,我有潔癖,這個叫花子,乞丐啊臭烘烘的,我怕他弄髒我,所
以趕緊給他一百塊錢,破財消災這是一個理由;還有我要顯擺,我給我女朋友看
到你看我是多麼有慈悲心的,多麼豪爽的一個男人,所以給了乞丐一百塊錢;還
有一個原因,就可能我有一個規則,一個戒律,要日行一善,我今天要做一件好
事,還有我做了什麼虧心事了,我覺得我要用一件好事來補償這個事情,這個做
得不妥的事情,所以我要日行一善,給了一百塊錢,給這個叫花子。你可以找到
很多的正面的,反面的,見得了人的,見不了人的理由。可是有一個情況是真的
,就是我身上這一百塊跑到他身上去了,這是一個可觀的現象,怎麼樣解釋它都
不重要,所以在哲學裏面,我李敖是反對唯心的,反對這種動機論的,動機不重
要,結果如何,結果就是一百塊錢不見了,一百塊錢跑到他身上去了。
今天我們看到很多情況,就是這個法律訂出來,我們看到七嘴八舌的解釋好
多啊,臺灣的這些解釋,我都把它剪下來,翻下來,好多解釋,北京這邊也有一
大堆理由。可是我認為有一個重要的現象,我們可以看得很清楚,就是北京這邊
,從葉帥的葉九條開始,到一國兩制,到江八點,到錢其琛先生的,等於是新的
三個階段論,這種變化都不是法律的變化,都是一種政治上面的這種宣誓,告訴
你怎麼怎麼樣。這一次要正式訂出國內法來,算是一個重要的變化,就是把它法
律化,我認為這個法律化也不足以解釋這麼多的理由。
我李敖有一個不同的切入啊向大家說說看,大家也許會覺得有不同的說法。
我們先看紐約時報的說法,紐約時報說這個反分裂法是宣誓性的,武嚇性的,用
武力來嚇唬你的,這個意義比較大,用這個方法。它紐約時報說,指北京沖著台
獨,讓挺扁的人知道,可能犯台不會因為陳水扁的選舉挫敗而縮手,北京還要打
,並且宣誓呢無意把這項法律視為統一法。按照剛才我給大家看過的,中華人民
共和國的憲法,臺灣是中國神聖領土的一部分,看到沒有,我剛才給大家念過,
就是在看完成統一祖國的大業,是包括臺灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。
什麼叫做完成祖國統一的大業?表示這件事情,還是在現在進行時,還沒有完成
,因為呢這個臺灣還沒有完全回歸回來,所以這個統一的事情還在進行時。可是
另外一方面,這個反分裂法是把它堵住了,兩頭一樣,這我告訴你,我的憲法裏
面說你是我的一部分,並且我正在統一中,這邊為什麼出來這個法律呢?反分裂
法呢就把它堵住了,我在沒有統一以前,你不要走啊,用北京話說,你不要顛啊
,你不要溜掉,把你堵住。所以我是用這個角度來看這個問題的。
所以我們再繼續看,在中華人民共和國憲法裏面啊,那我這個講法是怎麼來
的呢?根據什麼呢?大家看看啊,根據一個最新版的二零零三年的中華人民共和
國的年鑒,我們就看到這一段,大家看到沒有啊,說我們中國啊是世界第三大國
,約占世界總面積的十五分之一,差不多同整個歐洲面積相等,然後著裏面看到
沒有,一共是二十三個省,其中一個是臺灣省,看到沒有?現在在憲法裏面和在
祖國的編制上面,臺灣是中華人民共和國的一個省。這個資料呢我根據就是中華
人民共和國的年鑒,二零零三年的。
我給大家看一個非常有趣的東西,就是臺灣的年鑒,臺灣的就中華民國年鑒
九十一年的,就是二零零二年的,由行政院新聞局出版的,臺灣的行政院,官方
的檔,大家看,看見沒有?全國共劃分為三十五個省,按照剛才的中華人民共和
國年鑒,全國是二十三個省,為什麼臺灣的省多呢?因為臺灣把過去的,當時的
東三省,改成了九個省,蔣介石為便於統治啊,就改成九個省。所以東北部分呢
,在臺灣的演算法是九個省。所以不管怎麼講,我們今天中華人民共和國演算法
是二十三個省包括臺灣省,按照臺灣的演算法一共是三十五個省,對不起,也包
括臺灣省。在臺灣的憲法裏面,臺灣也是中國的一個省。
大家看的很有趣吧,為什麼不有趣呢?因為在臺灣的官方的所出版的中華民
國年鑒裏面,臺灣也是中國的一個省。所以我的意思就是好的現象,就你可以掐
住它,掐住它什麼呢?我說北京說臺灣是中國的一個省,大家常常忘記,注意啊
,常常忘記,忘記什麼?忘記臺灣也這樣說,臺灣是中國的一個省,並且是三十
五個省裏面的一個省。現在臺灣躲著不說,可是我把檔拿出來給你看,它明明白
紙黑字這樣寫著,這怎麼辦呢?你要掐住它,讓它說,你賴不掉吧,你們的行政
院新聞局裏面出版的年鑒還是這樣說啊。
所以這個時候我們看得有趣的現象了,大家看什麼?臺灣的國家安全法都被
忘記了,臺灣賴著不說,我們好像世界上的人,包括祖國的朋友們都忘記了,臺
灣有一個國家安全法,我念給大家聽,第二條,人民集會結社不得主張共產主義
,或主張分裂國土。我再念一遍,人民集會結社不得主張共產主義,或主張分裂
國土。反分裂法不是北京發明的,今天我李敖在這告訴各位,是臺灣發明的,是
臺灣的所謂中華民國發明的,看到沒有,分裂兩個字,你看,分裂國土,在這了
,他的國家安全法裏告訴不得分裂國土,分裂什麼國土啊?不得分裂中華民國的
國土。那中華民國的國土包括誰啊?包括大陸,你怎麼證明呢?因為看到沒有中
華民國憲法裏面說得很清楚,第四條中華民國領土與固有的疆域啊,所以我們看
得很清楚,臺灣的憲法裏面說得很清楚啊,中華民國憲法增修條文說,因應國家
統一前之需要,統一什麼呢?因為有兩個地區,看到沒有?有自由地區,有大陸
地區,臺灣的憲法裏並沒有忘記大陸啊,所以臺灣的憲法是一個中國的憲法。
今天我們看到,根據它們的臺灣的國家安全法說得有趣了,人民集會結社不
得主張共產主義,或主張分裂國土,那麼也許有人有意見了,說,哎喲,它不得
主張共產主義,我給大家看看臺灣的憲法怎麼說,中華民國憲法裏面說是依據孫
中山先生創立中華民國之遺教,然後第一條就是說,看到沒有基於三民主義,可
是三民主義裏面有一段話是太有趣了,什麼話呢?就是孫中山公開告訴我們,他
說三民主義中的民生主義就是共產主義啊,我們看得很清楚,看到沒有?民生主
義這段話念給大家聽,民生主義究竟是什麼東西呢?民生主義就是共產主義,中
華民國憲法是基於三民主義,三民主義裏面有民生主義,而民生主義就是共產主
義,所以臺灣的國家安全法裏面說不得主張共產主義,就等於說不得主張民生主
義,不得主張民生主義就等於不得主張三分之一的三民主義,你三民主義是靠它
立的中華民國的憲法,請問這不是一個笑話嗎?這衝突,自己跟自己在衝突嗎?
所以我的意思很好玩,我們把這些東西把它拿出來大家一對就發現,反對分
裂的法律是從臺灣開始的。今天北京應該掐住臺灣的脖子,就說你反分裂了,並
不是我在破壞現狀啊,是你們有這個法律,國家安全法反分裂,所以我這邊也反
分裂,你反分裂,按照你的憲法,是說除了臺灣以外,不得有中國大陸地區跟我
們分裂開,我們的北京的反分裂法是根據我們的憲法,跟我們的反分裂法,就是
中國除了大陸地區以外,臺灣不可以分裂出去,是一邊你抓住我不讓我走,一邊
我這邊抓著你不讓你走。
我李敖四年以前,選所謂總統的時候,出了一本書叫做洗你的腦,掐他脖子
,看到沒有這麼一本書,這什麼意思呢?我們說以子之矛,攻子之盾,今天我在
幹什麼?以子之法掐子之脖,用你的法律掐你的脖子,用你什麼法律?用你國家
安全法裏面所說的不得分裂國土,你自己臺灣這邊,所謂中華民國早都立法說不
得分裂國土了,我北京這邊立個法,跟你對著玩不更好玩嗎?所以今天臺灣這邊
有人說,噢,你北京立這個法,你是破壞兩岸的關係,怎麼可以反對分裂啊?我
們臺灣就是要分裂。對不起,你不能分裂,為什麼呢?按照你憲法,按照你的國
家安全法,你是反對分裂的,因為你反對分裂我北京這邊就你的鍋下你的面,我
也反對分裂啊,我就跟你玩啊。
所以大家很少從這個角度來看這個問題,我今天搬出臺灣的法律來,搬出臺灣
官方所出的中華民國年鑒來給大家看,臺灣沒有顛啊,臺灣沒有要跑啊,臺灣也
跑不掉,為什麼呢?它用它自己的法律把它自己掐住了。所以今天我的意思就是
,重新北京這邊用反分裂法掐緊臺灣的這個反分裂法,等於雙重的扣把它扣住,
不是更好嗎?我覺得大家沒有從這個角度來看臺灣的憲法,和其他的法律。臺灣
的憲法和相當於憲法位階的國家安全法,口口聲聲中國裏面是有臺灣地區和大陸
地區,說得清清楚楚啊,所以我的意思,臺灣既然用自己的法律把自己扣住了,
我們不分裂,大陸這邊
當然也可以加一層扣說,你不得分裂。所以臺灣這邊應該說,我們臺灣不走
啊,大陸你別跑;大陸這邊也說我們大陸不走啊,臺灣你別跑。所以這樣對照起
來呢,我覺得用這個角度來看這一次的反分裂法,我覺得我們會別有會心,大家
不覺得嗎?(完)
編輯: 南山雪
轉載自:
http://snow.prohosting.com/creazywa/talk/index.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.6.93
※ 編輯: movefun 來自: 220.134.6.93 (01/02 14:57)